※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 歷史系和中文系的老師，行行好吧
: 一堆學生讀了這兩個系根本找不到相應職業
: 而你們為了保自己飯碗堅持不廢系
: 學生的青春，學生的未來呢？你們負責？
: 捫心自問台灣這兩個系所論文都什麼水準吧
: 坦白說全台灣留兩間學校保有歷史系和中文系就夠了
本人中文系出生
歷史系我不清楚
但中文系真的可以廢一廢
台灣中文系有兩種
一種是研究古典文學一種是研究現代文學
基本上你去讀一讀兩邊的論文就知道
古典文學的部分
基本上已經被研究到爛掉沒東西了
剩下95%都是為寫而寫
50%的論文在那邊把方法當目的在研究
剩下的45%只是把別人的東西換句話說
結論
現在的古典文學研究沒料
現代文學的部分
基本上拿西方研究方法來解讀現代華語文學
啊但我說一個不客氣的話
你華語文學沒歷史沒市場
你是要研究個ㄐㄐ
真正值得研究的作者跟作品真的不多
也是被研究到爛掉
結論現代華語文學沒什麼好研究的
上面講的這些都是你讀中文系走研究路線
更不用說不走研究路線的
出來能幹嘛？
當老師？ok那留師大就好
當文字工作者？抱歉稍微讀過一點書誰都可以
當編輯？夕陽產業慢慢死亡
說到底
就是中文系的訓練在現代完全無用
除非你要走研究
啊但
研究就像我說的
基本上沒什麼好研究的
文學已死
結論
中文系可以廢一廢了
留台師清就可以