※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: ※ 引述《sdewazx (納麥)》之銘言：
: : 現在又改口說舉例
: : 原話是：從北京到台北蓋一個鐵路，花10兆，十年要蓋完
: : 他如果通過這法案，行政部門就要做欸
: : 請問這有道理嗎？沒有道理嘛
: : 但這就是他們現在做的事情喔
: 他沒有改口喔！ 他真的就是舉例
: https://youtu.be/SR7USv1yOSo?t=44
: 他一開始說的就是「假設他們今天訂一個法案(京北10兆鐵路)」
: https://i.imgur.com/DGFQ9e5.jpg
: 這個例子是為了讓民眾更好理解「藍白正在做的事情(毀台計劃)」
: https://i.imgur.com/cwpVy76.jpg
: 但我不禁在想...他是不是狀況不太好啊？
: 怎麼舉出這麼爛的例子
為什麼舉例不會被抓造謠啊???
那怎樣舉例才會被抓造謠呢???
形式、內容、說話語氣、程序合法、或者想像太多?
如果我今天想，
我在塔綠班底下噓文，這個塔綠班是個神經病
結果這個神經病塔綠班跑去中國把領導殺了
那我豈不是成了中華民國在台灣國的國父推手了!!!
這樣的想像會不會被抓造謠啊?