有個基本常識是
「貪污問題，地方比中央嚴重」
這幾乎就是台灣地方政治的基本常識
而且這是不分藍綠白的共識
這就是台灣地方派系政治的傳統
從台灣地方自治以來都是如此
從國民黨戒嚴時期
縣市長從官派改民選開始
到現在為止
目前為止都還是
一直都是地方派系牛鬼蛇神太多
地方貪污腐敗非常嚴重
地方派系不只有名有號
甚至大家都叫得出名字
所以下面這段引用的話
完完全全背離事實
「
至於說貪污問題，放在地方絕對比放在中央好，
放在中央你用特別預算可以空白授權，裡面胡搞也可以說查無不法;
放在地方如果有人貪汙，司法是民進黨的直接出動抓人；
簡而言之，地方貪污還有機會可以制衡，中央貪汙永遠查無不法。
」
上面引用這段話真的完全背離現實
不符合社會運作的現況
不管理論是怎樣
現實就是地方政府貪污一大堆
地方的貪污腐敗是極端嚴重
地方的縣市議員關說貪腐收錢都不是新聞
先就事論事、理性討論
先不要管你支持哪一黨
先抽離意識型態
請不要講一些違背社會現實的話
1945～2000 中國國民黨執政
2000～2008民進黨執政
2008～2016中國國民黨馬英九執政
2016～2024 民進黨執政
從上面年代可以看出
國民黨總共執政了63年
民進黨總共執政了16年
藍綠都有在中央執政過
所以真的不用太過意識形態
真的不分藍綠
地方的貪污腐敗，確實比中央嚴重
這個是事實
真的是所有對地方政治有了解的事實
台大教授趙永茂老師論文也有說
台灣的地方派系
從宮廟、村里長、社區發展協會
農漁會、農田水利會等
到黑道幫派、黃賭毒保護傘等等
地方派系勢力盤根錯節
實在是台灣地方政治的一大毒瘤
所以1997年國發會的共識
不分藍綠，共同達成協議
要讓鄉鎮市長改為官派
其實就是出於減少地方貪污的考慮
中央監督的力量很多
有中央媒體的報導
第四權的監督
立法院的監督力道比較強
對中央的監督比較強
地方議會不只沒有監督還是貪污的淵藪
對地方議會有了解都知道
大多數地方議員真的都是利益導向
地方被抓的也只是九牛一毛
已經被抓的就讓你感覺到很多
事實上地方上貪污，沒被抓到的更多
至於有人指控中央政府有貪污
請拿出證據來
直接送檢調偵辦
或是公布真正有貪污的證據
不是空口白牙憑空捏造別人貪污
事實上是中央被起訴貪污判刑的人
很明顯比地方來得少
前面已經講過
國民黨執政中央63年
遠比民進黨執政中央16年更多
特別預算也不是現在才有
國民黨馬英九時代也有
真的都有貪污嗎？
先拿出證據來再說吧
先跳脫藍綠
從制度面、從社會現實來看
確實是地方上貪污比較嚴重
像地方上的小型工程補助款
幾乎都是立委議員等地方派系在撈錢
貪污貪的太厲害了
還有砂石生意
地方上的黑道、金錢
黑金政治搞在一起
這樣的貪污一直是台灣腐敗的更遠
鋪馬路柏油更是常見的撈錢項目
柏油鋪下去
少鋪幾公分偷工減料？你也不知道
但下雨天就會到處坑坑洞洞
所以為什麼日本的道路都很平？
台灣的道路為什麼坑坑洞洞？
很大程度就是地方上貪污嚴重啊
地方派系撈錢厲害呀
你自己開車騎車去外面馬路看看
下雨有積水有坑洞的馬路是不是很多？
這是不是事實？
舖馬路根本不是什麼高科技
日本都能把馬路鋪的又平又好
台灣的馬路品質很糟糕
各位想想，
地方上的貪腐才是最大原因
結論是地方上的貪腐真的比中央嚴重
這是台灣現實的狀況
請客觀看待現實