【裁判字號】113,侵訴,30
【裁判日期】民國 113 年 12 月 23 日
【裁判案由】妨害性自主
【裁判內文】
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度侵訴字第30號
公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官　
被　　　告　李宗翰
主　文
乙○○犯強制猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年
，緩刑期間付保護管束。
...
爰以行為人責任為基礎，審酌被告為滿足一己私慾，不顧甲 之感受，對其為前述強制猥褻
之行為，顯未尊重他人之性自主決定權，造成甲 心理上之陰影及創傷，應予非難；惟念及
被告於本院準備程序、審理時坦承犯行，並與甲 達成調解，並已依調解條件全數給付賠償
，甲 並表示同意撤回刑事告訴，有本院調解筆錄、收據及刑事撤回告訴暨陳報狀各1份在卷
可參（見本院113年度審侵訴卷第11號卷【下稱審侵訴卷】第66-1頁、第72-1至72-2頁、見
本院卷第31至33頁），堪認被告犯後確有試圖彌補所生危害，尚有悔意，及被告為本案犯行
前未曾經法院論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第9頁），兼
衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、所生危害程度，暨被告稱其罹患癲癇、智能不足等
疾病，有被告提出之新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院113年5月6日新乙診字第2024018
7190號乙種診斷證明書、中華民國身心障礙證明等在卷（見113年度偵字第7860號卷第71至7
2頁），及其為高職肄業之智識程度，從事超商店員，月薪約新臺幣（下同）1萬6,000至1萬
8,000元，未婚，無子女之家庭生活、經濟狀況（見本院卷第93至94頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
...