在板上得到很多幫助，而且社會所的心得好像不多，所以來拋磚引玉一下
希望之後可以幫助到有志於推甄社會所的學弟妹。
臺大分三個部分，書審20%、筆試40%、面試40%。
政大是書審40%和面試60%，中山則是書審和面試各佔50%。
背景：112社會、修畢婦女與性別研究學程、曾雙修人類系(沒雙完)
百分比：19%、排名:10/53，一次書卷，共修193學分(五年)
活動參與與經歷：
交換學生、協辦NTU愛滋展、社會系宿營小隊輔、兩次華語教學志工
檢定:
西檢D.E.L.E.B1(中級)、泰檢五級(最低級但目前也只有這一級)、英檢中高初試
NTU社會所
書審：88.33
筆試：75.50
(70分是標準，這關刷掉不少人，38人考最後只剩11人進口試，原表定是14人)
面試：88.33
結果：正取三(總分83.20)
錄取最低分數:80.33
NCCU社會所
書審：89.25
面試：95.00
結果：正取二(總分92.70)
正取最低分數:81.7000
NSYSU社會所
剛放榜還不知道成績
正取二
相較於臺灣另一社會學霸主清大社會，因為我實在不想麻煩老師寫推薦函，
因此就沒有去推了。
一、書審
臺大書審需要就學計劃
(含動機、學習計畫、未來志趣及自我能力評估及其他有利審查資料)
因為我原先是以申請政大為主，政大有表格幫你/妳做好，因此只要填寫表格
再補上自己覺得重要的資料即可。
自傳部分:
我先做了一分個人簡歷放第一頁，之後再分為社會學對我的意義、泰國交換學習過程中
學到什麼、研究計畫略述、申請社會所動機、從事研究及學術生涯的準備
、自我能力評估、碩士班的修習計畫以及未來志趣等幾大部分。
自傳部分包含簡歷約寫了5600多字，簡歷就最直接的把自己的優勢、經歷、成績好的科目
、檢定、社團經驗寫出來，之後的大項再略花一些篇幅描述，並在其中加入了
社會學對我的影響、社會學分析事情的角度以及社會學和不同學問間的互補、
差異與激盪出的火花等描述。
研究計畫:
我寫有關泰國的男同志研究，老師們好像都覺得蠻有趣的，
題目是:<<拉扯中的保守與開放，泰國同志之處境與未來-以曼谷男同志為例。>>
我寫了研究主題、研究目的及背景、研究方法、預期成果及參考數目五大項約3100字。
其實因為一直覺得自己很魯，所以自傳並未讓任何人先看過、研究計畫則請
一位學長先看過，謝謝學長教我如何打附註XD，
儘管如此我認為還是要請教授看過會比較好，集思廣益後可能會有更多想法
和做出更完善的修正。
二、筆試
其實我沒有特別為考臺大準備筆試，因此通過了也挺驚訝，
當初是以政大為目標，因此準備臺大一直蠻悠哉的(直到面試時才緊張個半死)，
我是屬於什麼書都看(泰國時光訓練出來的，有時候寂寞的發瘋只要得到一本以中文書寫
的書不管內容有多糟都會把它看完)，很多東西都有興趣(但都學不精)那種，
但是只要想到讀某本書是為了考試、寫作業不管文本再有趣都會念不下去…，
因此我從小到大大考成績都不太好，大學後選課也比較prefer久久交一次報告
少考試那種課。因此我並未特別為這次考試看多少書(不過閒暇時間會東看西看)。
前面有學長姐的心得寫得蠻貼切，考社會學要就從大一開始慢慢累積，
要不就裸考直接拚，我可能是兩者合一吧。
這次考試我只看了見樹又見林……算是有點遜。
筆試科目只有一科社會學論著評述，
基本上是十年內國內已出版之社會學期刊論文及研究專著，時間三小時。
今年考的是吳介民老師的公民身分差序與中國農民工階級一文，
雖說當時主力不是放在台大但筆試前還是有點小緊張
不過看到題目我就完全豁達了，大學時幾乎不曾專注在經社或發社這些領域，
大多是選修性別、社運、文化研究和語言課程，
因此我看到題目就想真幸運(完全放棄的釋然)…就沒給自己太大壓力放輕鬆寫。
題目分成四題記憶可能有誤大致寫一下
第一題:此文的問題意識為何?而他的結論又是什麼?有什麼發現?
第二題:此篇論文有什麼不足的地方?有什麼可以補充的理論?
第三題:社會學提到不平等的議題時有什麼獨到的見解與取徑?
第四題:文中提到的公民身分差序放到臺灣脈絡下有什麼例子?
下面是我的簡略回答，供參考QAQ
第一題:
其實不管專攻社學哪一領域都應要能找得出來，我直接寫重點，不廢話
(因為雖然配分一樣但我個人判斷重點是後三題)，文中寫什麼我就寫什麼，
作者想問什麼我就照抄，他說他發現/解決了什麼我也照寫，因此文章雖然很長很長，
但只抓前言和結論看的話並不會花太多時間。
其他題我試著每個都扯到跟性別相關的議題，再以此延伸發展
第二題其實蠻好笑的，有點印證酸酸對社運者的嘴砲，談階級的看不見性別，談性別的看
不見階級，我個人不完全認同這句話，但此文似乎確實有此不足，
作者書寫到農民工時未曾考慮到女性甚至其他少數族裔的農民工的更弱勢處境，
因此我將女性處境和視角以及不同族裔可能面臨到的困境補了進去。
第三題:每個被社會學吸引的同學應該都有自己的一番見解和體悟，這題應該不難答。
第四題雖說只要舉一個例子但我舉了兩個例子，一個是臺灣的同志公民負擔同樣的義務
但卻未享有同等的權利，另一則是外配取得本國國籍後仍與生來就擁有本國國籍者
有法律和制度上的差別對待來舉出臺灣公民身分差序的例子。
其實我覺得社會學的領域雖多但要旨是不變的，對我來說都是想了解弱勢者結構的困境、
嘗試描述並期望能提供解決的途徑，在考試時如果不知該如何下筆的話將回答引到自己
擅長的領域或許會不錯，不然以我目前所學要評論此文可能有點太難。
準備階段我看了一些關於東南亞的書和文章，像Anderson比較的幽靈、Said東方主
義、龔宜君老師的歷史潮流下的勞動力供給-英殖民下的馬來人勞動形構和
東南亞的社會與性別文化、陳光興老師的次帝國與國族-國家的文化想像，
馬哈迪的馬來人的困境、董娟娟老師的詮釋新加坡發展的新路徑:監視社會研究的新解與
展望，和父權國家:新加坡的民族主義性與種族等很有趣的文章和書，
雖然這些多是區域研究的文章，不過在其中可以讀到許多社會學的理論
和各國比較的例子，因此幫助了我筆試和口試很多(不過有點太偏食啦)
或許，社會學筆試的準備就是從生活中，或吸收各領域相關的文章，瞭解作者想講什麼
，運用社會學的想像，理解大致的理論基礎，學會援引實證就能稍微掌握，
畢竟臺大沒有考名詞解釋或理論等需要特別去讀去背的考題，
政大中山甚至沒有考試，因此我個人認為現階段能做到上述應該就夠了。
(然後不要太緊張)
雖然我是本系生，但我不是說很認真或絕頂聰明的學術咖，能進口試真的是蠻幸運的，
不過我還是認為做學問還是要一步一腳印，慢慢累積，不要像我這樣才好，
但像我這樣的魯魯若仍有志於推社研所的也不要怕就是了。
考古題沒寫過，因為看完覺得很難…。
我的書單[這是平常看的，不是為準備此次考試看的(除了第一本)]
見樹又見林
社會學動動腦
性別打結
東方主義
遷移、挫折與現代性:蘭嶼達悟族人精神失序受苦的社會根源
我的涼山兄弟:毒品愛滋與流動青年
污名:管理受損身分的筆記
為弱勢者畫權力地圖:建制民族誌入門
我當黑幫老大的一天
蠻子、漢人與羌族
性別多樣化-彩繪性別光譜
東南亞多元與發展
空間就是性別
女性主義經典...etc
太深入的理論書幾乎沒有…所以其實我理論基礎很薄弱，因此可能只有甄試比較有利。
三、面試
面試服裝我當天早上去Nxt買件襯衫和領帶下面穿深色牛仔褲(還不會打領帶請店員幫忙)
，社會系老師感覺不會介意這個(?)
今年臺大面試官是簡妤儒老師、孫中興老師和何明修老師三個排排坐，
雖然我三個老師的課都上過，不過應該只有簡老師認識我(羞愧)，進去前很緊張，
(謝謝薛承泰老師幫我加油了一下>O<)。
面試情況(十五分鐘)：
老師先自介然後說我應該都認識他/她們啦!
簡:請自我介紹一下和說明申請動機、研究計畫。
簡:所以你的研究計畫是質性研究嗎?
何:為何已經在這裡讀了五年還要繼續申請研究所?
孫:為什麼選擇泰國?為何不在臺灣做?為何不直接在泰國念?
何:你學過很多語言，為什麼?
何:你說去過泰國、會說泰文，會說泰文就能真正理解泰國中下階層的人嗎?
簡:所以你有認識當地關鍵報導人嗎?
何:想做性別研究為什麼不讀性別所?
接下來是我覺得我回答得很不好的題目，謝謝何老師救援
孫：說一說影響你最深或你最喜歡的書。
我回答見樹又見林(因為此次考試只有看這本…)
孫(疑惑眼神):請問你可以講一本除了像這種大學課堂上通識導論書外的書嗎?
我……(一時緊張想不出來，差點講獄中札記來救援)
何:我看你研究計畫後面參考書目寫了很多，你可以講一下嗎?蔡友月和劉紹華的書。
我:blablabla
何:你說你以後想去法國念書，為什麼?
簡:好時間到了謝謝。
其實有些題目應該可以答的更好但太緊張因此講話有點語無倫次，
都被老師用疑惑和懷疑的眼神關愛…出去挺難過的覺得自己不會上