[心得] 師大&政大&國北教教政所推甄

作者: igundam (終於對了)   2014-11-23 00:04:08
網誌版 http://judyslovelyhome.blogspot.tw/2014/11/blog-post_22.html
有感於推甄心得難尋,準備過程即下定決心放榜後一定要來分享,希望能造福後進~
[背景介紹]
成大政治系,103年1月提早畢業,大二大三修過教育學程但大四放棄
畢業名次是第二名,大二大三均獲書卷
大學生涯較特別的經歷是大三擔任政治系會長
[推甄結果]
共報考了三間學校,分別是
國立台北教育大學教育經營與管理學系教育政策與管理碩士班、
國立政治大學教育行政與政策研究所、
國立師範大學教育政策與行政研究所
最後錄取的是國北教
詳細成績如下
[國北教成績]
資料審查:87.3
面試:88.667
總分:87.984
正取標準:82.368
備取標準:79.734
結果:正取二
報名情形:預計錄取5,報名7,最後正取5,備取2
[政大成績]
書面審查:80.00
面試:79.67
總分:79.8350
最低錄取分數:89.1650
結果:未錄取
報名情形:預計錄取3,報名13,最後錄取2
[師大成績]
書面審查:79.00→39.50
初試及格分數(計算後):40.17
正取標準:85.51
備取標準:84.00
結果:未錄取(初試未過)
報名情形:預計錄取8,報名31,第一階段通過20,最後錄取8,備取3
[準備過程1.研究計畫]
由於之前對教育行政與政策領域沒有太多認識,所以是從學校老師的相關研究中找靈感
說是這麼說啦,其實最大的幫助還是來自於大學導師
中秋節時和老師約吃早餐,聊著聊著就蹦出研究計畫的藍圖了
於是接下來近一個月,都在進行研究計畫的撰寫,為此還跑了台南三次
最後成品約五六千字,當然最後放進備審的量會視學校要求而定
研究計畫的發想過程這樣寫好像還是太模糊
好吧其實是從家庭經驗而來
因為父親是古坑國中退休老師,三年前古坑國中發生過華德福事件
從那時就開始想研究了,這次終於有機會了。
與蒙導討論後就有了研究的雛形,就能動筆囉
從自身經驗出發的好處是做起來很有動力!
所以如果大家沒有什麼想法的話,除了該所老師的研究專長之外,不妨從生活經驗中挖掘
[準備過程2.面試]
備審寄出去之後就要進行面試的準備
其實這部分我沒什麼資格分享
因為我根本沒有什麼準備啊!!!
就只有把自己的自傳、研究計畫看熟,想想一些模擬問題,例如自我介紹、報考動機等等
像我自己最會被人好奇的一定是「政治系出身,為何想念教政所」,就要特別準備
另外還要想想研究計畫可能被噹的部分,總之研究計畫從動機到內容到方法都要很熟很熟
此外,稍微認真一點的是每天剪報,面試前幾天把這些教育時事看一看,不懂的資料查一查
預想中的根據教授名字查其研究來看這點我沒有做好→所以在政大就GG了
最後一個小撇步是把系所老師的臉印下來培養親切感
認得出來就比較不會陌生,待真正看到時也比較不會嚇到
[面試過程1.政大]
政大的面試過程和網路上考試入學的面試差不多
三關,每關六分鐘
不過不一定是試場一就是第一關,而是排好的,像我就是試場三→二→一
面試完之後覺得這樣的順序真是太好了,因為老師剛好是白臉→黑臉→白臉
尤其感謝第一關的陳榮政老師,面試後讓我一整個不緊張很多
由於我的面試成績不佳,所以回答內容就大致跳過
有些問題可能忘了,會盡量把記得的都寫出來
第一關:陳榮政老師(系所怎沒有照片啊,幸好之後有簽名)
1.一分鐘介紹你的研究計畫
2.讀研究所後打算修那些方面的課,以便對你的研究計畫有幫助?
3.大學時有沒有修過什麼課是未來讀研究所會有幫助的?
→回答政治學方法論,還說我們有親自去發問卷跑SPSS
但後來才知道老師是做質化的T^T 早知道應該說我們有跑去屏東做訪問
4.你對我們所有什麼了解?
5.未來的生涯規劃
這關我很緊張,因為是第一個,十點面試開始十點我就進去試場的那種第一個
老師肯定有感受到,面試結束還跟我說他覺得我的各方面條件都不錯,不用緊張
謝謝老師QQ 雖然我知道這應該是對每個考生都會說的客套話,但還是讓我放鬆不少啊
~等待期間默默唱起了入陣曲=入正取XD~
第二關:湯志民老師(試場在院長室,很容易猜到囉)
1.最近有沒有看過什麼新書、期刊而從中獲得新知識?
→這是考古題了,所以我特別說了湯老師的研究
2.我看你是政治系畢業,為什麼想來念教政所?
3.聽過空間領導嗎?說說它的概念
→這題是我的痛,沒有答出來T^T
4.對十二年國教有什麼看法?
5.對校長評鑑有什麼看法?
~入正取again,還有倔強~
第三關:秦夢群老師(本人好瘦,根本三角臉)
1.你覺得自己有什麼特質是適合教育行政的?
2.我看你是學政治的,為什麼會對教育有興趣?
3.有在準備地特嗎?→老師最後還用要多加準備做收尾,難道這是預告說我不會上,所以
叫我加緊努力地特比較實在嗎@@
(肯定還有其他問題,等想起來再補)
過程中老師在翻我的備審
看到饒老師的推薦信被夾在第一頁,哭哭沒有上榜,饒老師我對不起你QQ
[面試過程2.國北教]
這次是十五分鐘,三位老師,但只認出朱子君老師,她只請我自我介紹後就沒有發問了,
都是另外兩位一男一女老師在問,一來一往的簡直成圍攻陣勢!
1.兩分鐘自我介紹
2.一分鐘介紹研究計畫的研究動機
3.然後兩位老師就開始圍攻我公辦民營和公辦公營和一般學校> <
最後才迸出原來之前博士生口試也是這樣一直被問
我該說好榮幸跟博士生做類似的題目嗎
4.提早畢業後的這半年在做什麼呢?
5.政治系出身,對教育的興趣從哪來?
6.為何會認為從政策面著手才能解決問題?舉例?
7.(時間到了,但中間的男老師手比著1:最後一個問題)政治和教育的差別?
[結語]
雖然結果不甚滿意,但至少往教育行政專業跨進一大步了
由於努力不夠,面試後一直很不安
現在總算能擺脫那些「一想起就心驚」的日子了
謝謝一路以來曾經給我幫助給我加油給我鼓勵給我信心的每一個你:)))

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com