※ 引述《Vonkarman (死肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《a87312964 ()》之銘言：
: : 原PO在講求公平時
: : 你應該要先回去看看你在高中的時候差了別人多少
: : 更不用說你在非四大的相對成績還沒有很好
: : 競爭對手都相對弱了成績還拉不起來 怪誰?
: : 至於你要說靠關係的那些人
: : 他們早就在推甄的時候就上了
: : 才不會在這跟你擠勒
: : 有骨氣一點就拼台大
: : 不用上來崩潰
: 完全不同意你的看法，但這也是資本主義既得利益者的心態，有錢的只會更有錢然後不斷
: 的剝削中下階層。
: 也許你生長在一個經濟優渥而且健康的家庭，從小爸媽就花大錢讓你去學才藝，而學才藝
: 真正目的是讓你的各方面都提升，也包括了讀書的修養，唸高中職學費爸媽出，唸大學不
: 知道什麼叫做助學貸款，從來都沒有經濟壓力不用打工，在求學的路上努力的唸書用力的
: 玩。
: 之前國內學者有做過統計，前段學校的學生有八成都是經濟狀況良好的家庭，這是不爭的
: 事實，有上過新聞版面要查證自己去google。
: 我想說的是有些人出身不是很好，從小沒補習過，上了高中只能唸夜間部，白天上班晚上
: 上課，再怎麼拼也拼不贏經濟環境好的學生，理所當然只考到私立大學，當然少數人也是
: 會上四大。
: 上了大學後因為私立的，學費更貴了家裡負擔不起只好助學貸款還打工貼補家用，讀書的
: 時間遠比其他正常學生來得少。到了大三決定要讀研究所，可是他發現之前因為不得已的
: 打工學校課業雖然不是很爛但也沒有在前段於是放棄甄試，就當準備考試時簡章一出來全
: 部資料審查，他傻眼了……
: 有些更慘的家裡有很大的問題，例如父母會吸毒，他從小就沒有好的環境，好不容易到了
: 大學有自主能力了自己在外面租屋打工上學，也因為房租或宿舍還有一切的生活費都是他
: 打工賺的，唸書時間真的少之又少……然後想要考研究所，而這個社會卻不肯給他機會…
: …
: 也許我說的並不是全部都概括，但是大部分都是這樣子，有些人不是不用功，是真的一天
: 就只有24小時可以用，他扛著很重的包袱苦撐著。而沒有包袱的學生相對來說讀書時間多
: 太多了。
: 為什麼你們不肯給這些弱勢的學生一個翻身機會？
不是說不給他們機會
但是以清大當作例子
為什麼他們會從有考試到備審比例佔這麼高?
當初不也是規規矩矩的發考卷?
個人猜想是因為不少考試上來的人
在大學裡面所受的訓練不夠
這邊指的訓練不是單純課業上的問題
還包括遇到問題處理的能力
研究所不像大學課程一樣
是由教授在台上教你然後回去念一念就好
更多的是自己去翻paper 翻論文
然後自己設計實驗步驟
以我目前的實驗室來講
有一個同學是科大考進機械系的
對於他能夠考進來 我很佩服
因為我自己沒考上
會在同一個實驗室 是因為用類似推甄的方式考試進來的
就是像是清大那樣
不過67%備審 33%口試
不過我的備審分數頗低就是了
離題了
那位同學他能夠考進來足以說明他比我厲害
但是在實驗室的情況呢?
教授也滿頭痛的
為什麼?
因為他的英文能力 實驗能力 對老師要求的理解能力
和推甄的同學有一定的差距
我沒有瞧不起他
但是這是教授自己說的 不是我說的
清大會慢慢變成接近推甄的考試方式
也許就是我上面說的那樣
這樣讓教授帶起來很累
帶的起來很棒 那帶不起來呢?
計畫是不是要擺爛了?
所以不能說全部都怪清大不給考試生機會
因為一屆兩屆 收進來的參差不齊阿
當然裡面不乏有強者
但是運氣不好收不到呢?
每年的簡章都是經過開會討論出來的
會變成這樣的結果 我想不完全是清大自己願意的