話說，看了這麼多篇，怎麼沒有人說想拚轉學考?
考上轉學考就沒血統問題啦....甚至還可以換科系
因為原po是考機械所，剛好我也是清大動機所碩士畢業(我是考試生)
講一下我的看法
第一是在臺灣機械的發展性，第二是書審公平與否
以發展性來說，認為四大研所畢業後，人生就一帆風順，那只能說真的想太多
機械課業並不好混，薪水也沒飛天遁地
我看到的，清大動機熱流組碩士畢業也是進台積電，不然就是去廣達這類公司當機構
或是國考。上述這三位分別是推甄、考試、推甄。兩個推甄的大學是清大動機系
清大推甄不只收清大畢業
我待的實驗室，其他學校推甄上來的有中原、元智、中山都有。
中山的服替代役，元智的進入中鼎、中原的後來繼續念博士進入緯創
博士，月薪大約6萬(作了幾年)
碩士起薪大約可以拿到4萬。以上是我聽到的
我畢業後自己去找，沒到4萬(我比較遜)，後來怒投國考 XD
所以說，機械出來有很好嗎?
你想，為什麼大學考試這麼多人跑去念資工、電機? 為什麼機械排名總是較後面?
甚至機械系也有不少跑去轉考資工、電機所
其實就是錢的問題...
你念了機械"研究所"畢業，起薪每個月比學士多一點而已
考上清大動機所，即使畢業，也未必是天堂。
這不是酸葡萄，這是我看到的事實
第二，公平性
你認為書審不公平，推甄不公平，考試才公平
那我必須要問，機械系大學部有多少科目是不考試的?
你去看清大的開放課程，課表也是有期中期末考
問問你自己，你學校的成績單，有多少科目是不考試的?
我相信紙筆考得出程度 ，但只限於考的科目
想想看，大學三年的科目考試成績
接近滿分跟及格邊緣，程度會一樣嗎?
排名前三跟排名墊底，程度會一樣嗎?
考了三年那麼多次試，那麼多科目，寫在你的成績單上
結果只拿工數，熱力，流力，熱傳這幾個科目，就能分辨出誰是好的研究生嗎?
你覺得這樣公平嗎?
你認為做研究，難道只需要這四個科目嗎?不需要固力的知識?
不需要控制的知識? 很多研究其實都需要多方涉獵的
當然你也可以不懂，寫個自己都搖頭的論文，然後畢業，就像我XD
我自己是考試入學，所以沒必要講考試生壞話
但是只比這幾科，就希望人生翻轉，不也是種投機? 這樣真的公平嗎?
更別提人際關係的應對，作事態度是否負責，考試是考不出來的
如果大學成績不好，沒人幫忙寫推薦信，沒有自己的讀書計畫，專題生不出來
也不了解想作的研究領域，這樣真的是好的研究生嗎?
上述這些都可以擺在書審中，拉開你和別人的差距
所以書審不公平嗎? 端看你是否有準備，準備當個研究生。
至於清大不給考該怎麼辦，當然不是呼天搶地
很多人也有給建議，比如說，考其他學校的機械所，反正還是有學校要考試
如果問我，我會說
自認考試強就去考轉學考，換校名順便換科系 XD
不然就是考國考，存錢以後去創業，或是死守安穩過一生都可以
有空多想想自己的出路，我認為比抱怨要實際多了