※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KYp5Oqt ]
作者: fun5566 (路人甲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 交大教授違學術倫理 科技部建議停權10年
時間: Sat Dec 13 02:17:57 2014
1.媒體來源:
鉅亨網
2.完整新聞標題:
交大教授違學術倫理 科技部建議停權10年
3.完整新聞內文:
鉅亨網新聞中心 (來源：中廣新聞網) 2014-12-12 14:52
交大教授黃國華與助理教授陳昱勳，去年發表在國際頂尖期刊「自然奈米」的論文
「用DNA聚合梅為基因定序」，日前被國外學者質疑，數據造假，遭到撤下。對此科技部
經開會討論，最後決定建議學術倫理委員會，對黃國華停權10年，陳昱勳停權5年，
不得申請科技部計畫，作為警惕。(黃仲丘報導)
^^^^^^
交大教授黃國華和助理教授陳昱勳發表的「用DNA聚合梅為基因定序」論文，日前
因為數據被國外學者質疑造假，遭國際期刊「自然奈米」徹文。
科技部學術倫理專案小組開會後認定，黃國華和陳昱勳的確可能嚴重造假，最後
建議學術倫理委員會，將黃國華停權10年、陳昱勳停權5年，不得申請科技部計畫。
此外，還需要追回黃國華10多萬元的計畫主持費。
科技部代理部長林一平說 :「造假就是你蓄意用假造的數據，來呈現你的成果。
了解就是說，他的論文撤下來是認為說，你的數據是沒有辦法重複的，所以你會懷疑說
他的數據是怎麼來的，可能是作者也說不清楚。數據取得的話，每個作者都一定要記錄
下來，這樣就不會有問題，紀錄你找不到嘛，就會被懷疑它的數據是怎麼產生出來的。」
林一平表示，陳昱勳懲罰較輕的主因是他還是學生，加上研究以老師主導為主，
必須負較多責任。他表示，期刊撤文對最後判決有重大影響，但委員會還須再招開會議，
^^
並沒有做最後定案。
^^^^^^^^^^^^^^^^
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/P0xM
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
ian90911 (xopowo)
2013-12-13 02:18:00又是10年
作者:
k321045 (蒜泥厲害)
2013-12-13 02:19:00五樓奈米
作者:
luxaky (南翰小酒館)
2013-12-13 02:22:00梅三小！？梅子喔 是酶
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2013-12-13 02:24:00
這應該永久停權吧！
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2013-12-13 02:34:00蔣偉寧又沒有造假證據
研究生當然要追回學位啊，疑~台灣碩士怎麼瞬間少了7成?
作者:
faekyle (時間一久我會好的)
2013-12-13 02:41:00這個paper的中文翻譯真爛
作者:
Tenging (菜鳥)
2013-12-13 02:44:00應該永久停權
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2013-12-13 02:56:00
假造數據比抄襲還嚴重 這教授可以洗洗睡了
作者:
tommy421 (tommy421)
2013-12-13 02:59:00咳咳咳咳咳科技部 大陸用語有夠礙眼
作者:
Edsel (咖啡冷了沒)
2013-12-13 04:32:00Where r u Steve?
作者: kamitengo (我離幸福好遠) 2013-12-13 04:42:00
已經改成科技部一段時間了，不是大陸用語