※ 引述《myluck04 (小許)》之銘言：
: 各位學長學姊前輩同輩好
: 小弟我住台北就讀猴子大學是今年考資管的考生，目前遇到了選學校的一些困難
: 現在放榜的有(下面組別都是技術組)
: 交通大學備取一
: 成功大學正取
: 中央大學正取
: 中山大學正取
: 政治大學今天口試完覺得大概50%
: 我未來目標是去科技業賣肝，然後第一志願是交大，剩下四所沒有特別優先順序
: 上網查了一下交大104備2、103備0、102備1(7月才備到)、101備1，因此目前還是
: 挺擔心沒有備到，所以開始思考我的備案
: 選項一:成大的生活機能方便，校名很好，比較偏工管，還沒找過老師
: 選項二:中央位置比較偏，北部資源豐富，好的老師都滿了，有找過兩位還可以的老師
: 選項三:中山在南部資源可能沒有北部好，距離家裡遠，有修碩班12學分(碩班畢業30)
: ，目前還有不錯的老師然後老師蠻熟的，有找幾個聊過
: 選項四:政大北部資源豐富，不過技術組老師極少，還沒找過老師
: 優缺點是我稍微整理的，可能還是有點誤差，也找過一些同學討論，但目前還是很糾結
: 我的備案要選哪裡，希望各位可以給小弟一點方向，非常謝謝各位!!
成校名好,央山資管有名,這個是每年都在吵的
老頭俺那個年代通常是 央>成>山,
但近年的風氣比較偏選校,先選成的應該不會太少
至於業界差別,通常推校名的會漏掉的是
央山資管的校友人數,比起成資管多出太多太多了,成資管還沒有純資管系大學部
所以你未來去大公司面試
你的上一級,上兩級,上三級主管,幾乎是一定有念過政央山這三間其中一間的人
有政大的老人朋友連續三份工作(年薪都高於百萬)
主管都是自己學校的學長
而成大對於不是這個領域的人很有校名優勢,這也是事實
尤其是對那些非本科系出身的資訊主管,或是非名校出身的資訊主管
至於哪種主管好,當然是沒有定論
只是以將來新鮮人第一份工作來說,還是在比較完善的環境下歷練比較好