（一）前言
考前受惠於不少板上前輩的文章，提供準備方向之外更緩和了考試的緊張情緒，因此在如
願上榜之後，我也希望能分享自身經驗給予他人幫助。不過我不習慣長篇大論，所以我會
只會簡單交代一些重點，如果有人想要更深入的建議，歡迎私訊給我，我會很樂意提供幫
助。最後在進入正文之前，我要特別感謝樂擎在口試方面給予的協助，對我的幫助很大!!
（二）成績
英文（A） 50.00
案例分析 67.00（加權後100.50）
筆試總分 150.50
口試門檻 136.00
口試成績 93.00
考試總分 191.50
錄取門檻 179.75
（三）準備
(1)英文（A）
說真的，我完全不知道怎麼準備英文。因為我是個全民英檢中高級考了好幾次都沒有過，
需要修進階英文否則不能畢業的延畢生，整份考卷，沒有一個題目我四個選項都看的懂。
我會花時間算ABCD的數量，盡量平均，除此之外我想不到什麼建議了。但是我想這招應該
管用吧，我去年也有考，拿了60。又或者我只是運氣好...，這我就不知道了。
(2)案例分析
簡單扼要然後盡可能論及每個層面，這真的很重要！今年的題目設計，特別要求考生在作
答的時候要先就某立場提出觀點，再反駁然後再反駁，考驗的就是如何用最少的字數進行
表達，同時區分問題的層次讓你可以一層一層往下寫。
我不確定我的分數高不高，但是比去年高多了，因為我去年完全沒有請教任何人，走的是
單點突破的策略，後來才知道這個想法簡直大錯特錯，請絕對不要重蹈覆轍。
(3)備審和口試
我是筆試通過才開始準備備審，時間很倉促，但完全足夠。因為備審其實不用準備的多完
整多漂亮，我是說真的，這不只是我個人經驗，也是在詢問許多朋友、看過許多其他備審
之後的心得。其實，就和案例分析一樣，講重點就好!!主要就是你的報考動機，重要經歷
和未來規劃，研究計畫不用多完備，只是給教授問問題的梗而已，所以千萬不要太擔心。
而就像前面說的，備審資料只是在幫口試鋪梗。就拿我那場面試來說，四個人有兩個被問
成績，一個問特殊經歷一個問報考動機，然後都有問研究計畫，但都問不深就是大概念而
已，絕對是外行人只要有自己想法甚至不需要特地花時間鑽研都可以答得上來的問題。
關鍵是不要緊張，快速切入重點不要廢話。
（四）個人背景
我大學是台大哲學系，由於英文檢定的問題研畢，但也因此不用修其他課，所以我還有在
外工作，這是第二年考科法所，去年我認為是案例分析策略失誤。此外我高中開始就參加
辯論社，我認為這對我面試幫助不小，筆試的話難說，我覺得重點還是作答策略。
這篇文章算是小小還願吧，希望能幫助到需要的人。