文長慎入!!!!!
【前言】
我大學非台大，就讀國立文學院，有三年左右司法相關的工作經驗。
考台大科法所的路程中，在版上受益良多，我的錄取名次不高，但希望能分享
自己準備的經驗和寫法，希望對未來想考科法所的人有些許幫助。
得分 加權
英文A 42 42
案例分析與論證能力 66 99
口試 93 93
總分:186.72 口試資格 136
錄取最低分數 179.75
考試總分=【口試分數X各科目滿分之總和(含加權)/100 X 口試占分比例】
一、筆試準備
英文太低分就不提了...。
(一)案例分析
66分好像也不是特別傑出，但還是分享一下我的作答方式，希望能對以後要準備科法
所的版友有幫助。以下整理出幾個我自己覺得應該有拿到分的重點及寫作方式，提供
大家參考。
1.寫重點
這次考試不管是筆試或面試，我覺得教授好像不喜歡聽學生廢話一堆，所以在
筆試申論時，第一句就切入重點，我自己作答時沒有引經據典，直接寫理由，
每個理由約試卷2~3行左右。
2.多看一些大法官釋字或解釋文
雖然科法所招生主要設定給沒學過法律的人，但我覺得多看一些大法官釋字，
可以學習到一些法律人的敘事方式和思維，寫出來的用語、邏輯應該會不知不
覺讓教授覺得比較親切。
3.每題寫二到三個理由
這次命題方式幾乎都是由題幹提出反對理由，再就自己的反對理由提出再反對
。以下提供我自己的拙見，希望能對大家有幫助。
例如這次考試有關UBER那題，我的寫法為
(1)反對：
A.不合法規
B.單親家庭通常亦為資訊弱勢，根本不可能藉由UBER帶來利潤，影響其他計
程車業之生計。
(2)再反對：
A.UBER為一新興經營模式，法律應與時俱進，而非因未能及時立法，而限制
新行業的產生。
B.UBER雖提供許多供給量，但因提供低廉、便利之載客模式，亦創造更多需
求，且市場供需應由市場自行調節，過度干預反而有失公平。
二、面試準備
(一)備審資料
1.提早準備備審資料
我的備審資料是兩年前考其他學校科法所的，第一試放榜後，再稍作修改
，也因為之前有準備，所以有比較多的時間刁自己的自傳、閱讀相關期刊
、論文、安排模擬面試，就算面試時沒有被問到太深的問題，因為準備周
全，也不會太過慌亂。既然決心要考科法所，提早準備備審資料，總有一
天會用的到的。
2.寫重點、各段開標題並加粗
自傳格子只有小小一格，教授有可能是面試前5分鐘才開始看我們的備審資
料，所以寫重點和開標非常重要。此外，也要整理出自己的優勢，在這麼
多優秀的人裡面，教授為什麼要選你?把自我推薦的部分寫出來。最好能找到
一個獨ㄧ無二的優勢，
是教授不錄取你，晚上會回家抱眠被哭的，然後整個讀書計劃主攻那個部分。
我的寫法：
分三段─(1)與法律相關經歷(2)在校經歷(3)工作經歷
每段都要寫到「想念」科法所的動機、「能念」科法所的技能
3.讀書計畫
整篇讀書計畫我寫的很白話，我自己猜測教授日理萬機，應該不想看到我文
謅謅的寫一堆文言文>”<所以我主要用講故事的方式，利用幾個工作經歷的
小故事，敘說我為何想念科法所，還有為何想研究相關主題。我覺得真誠很
重要，就像寫情書一樣(咦?)，把我為什麼喜歡法律，為什麼很想念科法所
的原因實實在在地講出來，教授會知道我們的心意的。
4.研究計畫
寫法：
(1)第一部分：寫重點及欲研究的方向和主題
A.這個部分我用粗體把我想研究的領域(大方向)用一句話寫出來，讓教授
能一目瞭然。
B.接下來詳述想研究的領域(大方向)和兩個細部方向，並說明為何想研究
這些主題的動機。
(2)第二部分：
就其中一個細部方向寫研究計畫，格式參照正式論文。
(二)面試
1.面試準備
(1)模擬口試
我在面試前找了5個朋友、長輩幫我做了約15次的模擬面試，因為每個
人看到的問題點不同，猜題也能有些幫助，尤其是有面試過研究所的
朋友，可以問很多教授觀點的問題。
(2)提早到面試場地
我提早了一個半小時坐在面試的休息室，原本很緊張，但緊張了一個
半小時到最後有點麻痺，真正進去面試好像就沒那麼緊張了...。
2.面試
(1)面試教授為曾宛如教授(所長)、王皇玉教授、周漾沂教授
(2)此次方式：無自我介紹，先就每人讀書計畫問4分鐘，然後出一個共
同問題，以指定方式(我們這梯是由右而左)各回答2分鐘。
(3)我被問到的問題舉例：
「想辭掉工作是不是因為對原本的工作沒有熱情了？」
「原本第一個工作跟法律沒有關係，後來跑去做法律相關工作，對自
己人生的目標是否很不明確呢？」
其他都是我工作經歷中與研究計畫有關聯的問題。
三、結語
我的面試成績稍好一點，不曉得是不是因為有約莫3年與法律相關的工作經
歷，不過我也相信，如果真的很喜歡法律，很想念科法所，只要誠懇、據
實以答(當然還是要稍做修飾啦)，並且將自己適合念科法所的優勢表現出
來，教授會感覺得到的。(越來越像在追女友>"<)