※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言：
: 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1003184
: ===============================================
: 〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕
: 英國《泰晤士高等教育》專刊（Times Higher Education）昨公布二○一六
: 亞洲大學排名，台灣共廿四校入榜，比去年增十三校，其中十校入榜前一百
: 大，約八成學校名次有進步，台大進步兩名至第十五名，台灣科技大學更從
: 去年五十二名竄至第廿八名，中國醫藥大學從六十七名進步至四十六名，
: 兩校均首度名列前五十大。
: 今年冠軍為新加坡國立大學，打敗去年及前年的冠軍日本東京大學，第二名
: 也是新加坡的南洋理工大學，第三是中國北京大學；日本東大跌到第七。
: 台大曾兩度第十四名，去年跌到十七，今年再回升第十五。台大表示，校長
: 楊泮池宣示台大要致力研究更卓越和國際化，幫台灣培養更多人才，因此
: 不要太注重排名。台科大副校長李篤中則說，Times評比有三項改變較有利，
: 包括援用論文資料庫、聲譽評比降為七％、增加產學合作比例，台科大的
: 產學合作成果向來豐富。
: ===============================================
: 排名連結: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/
: 2016/regional-ranking
: 縮網址: https://goo.gl/zmtTLR
: 《泰晤士高等教育》專刊 亞洲大學排名
: 台灣部份
: 大學名稱 2016年名次 2015年名次
: 台灣大學 15 17
: 台灣科技大學 28 52
: 交通大學 31 36
: 清華大學 35 34
: 成功大學 41 49
: 中國醫藥大學 46 67
: 台灣師範大學 68 73
: 陽明大學 70 98
: 中山大學 73 62
: 中央大學 94 64
: ===============================================
: 以下開放表示不準.
本來不同的排名,不同的評分角度都會造成不同的結果
像台中霧峰的亞洲大學,很多排名名次不錯也有他的原因在
但是因為泰晤士裡跟中興排在同一區塊
要說學生素質是不是這樣,大家應該都心知肚明
你們台科大的問題在於,只要有一個這樣的排名出現
很多技職體系的同學,或者是愛亂的,到處講到處貼
講的好像全球只有這個排名一樣,甚至過了好幾年的也在講
然後在那裏戰跟酸中字輩,當然吵得很難看
而且以前泰晤士贏中字輩就狂酸中字輩
怎麼這次贏了清交成,沒人要吭聲了?
以前跟這篇都很準的話,那出現的狀況要一樣啊?
這樣覺得不準的是誰?