大家好，有鑑於觀看版上的藝研所面試準備心得算少，加上剛好有考，於是想上來和大家
分享，順便交換一下我所不了解的中文所生態資訊XD
先說一下我想問的，後面再來分享心得。
※我想問得是中央跟中興的中文所哪間大家較為推薦呢？教授對於研究生修教程會不悅嗎
？哪間的教授中有較為"不理性"的存在呢？有推薦的教授嗎？
因為兩間中文所均錄取，所以需要多方面考量的資訊，希望有任何的相關訊息都可以和我
分享~
好，進入正題，
先說明一下我的背景，
我就讀台北市立的某所大學藝術系，
但我一直以來喜歡的領域都是在中國藝術方面。
在我一次滿懷心喜的向老師討論書法美感時，老師竟然回我：孩子，那是中文系的在研究
的吧？我沒興趣....。
剎那間，只有傻眼可以形容。
又再加上教授很多都要求我們要拿西方的論點來討論中國藝術，讓我真的是越來越不解。
為什麼明明是中國的藝術領域卻一直要求我們用西方的角度來看待??那為什麼沒人會想引
用中國的藝術畫論來討論西方??
但它明明是中國藝術啊啊啊啊！
明明中國的畫論也不少，中文就比不上西方論點嗎？??
因此，在失望之於，只好自己學習，進而產生興趣報考了中文所。
在確定目標要考中文所後，我有先去打工付補習費，開始了長期的抗戰。相信版上已經有
許多的前輩有列出許多的書單，又再加上我本非本科出身，所以就不再多說。
至於藝研所，單純是因為好奇人家是怎麼考得，於是決定報考看看。
因為時間的關係，所以只報名了師大藝研所的東方組。沒想到唸了一星期的藝術史後竟然
考上了??!!(先說明，這真的不要學=口=)
不過，我也不算完全沒準備。其實長期來我都有在閱讀故宮月刊及典藏古美術。這兩本雜
誌一直以來都是我的休閒雜書，只要中文唸累了、倦了，去圖書館的架上拿來閱讀個一篇
就可恢復心情，繼續努力。
再者，我其實大二就把中國美術全集概覽過一次，也把中國繪畫三千年那本厚到比辭海還
厚的書給看完了。
所以，由上可知，我藝術史中大概只精熟繪畫史。所以，考前一週我便從圖書館內去借了
張光福的中國藝術史來看。一方面補足器物史，另一方面將以往唸的給串聯。大概就這樣
去參加考試了。
(圖書館的中國藝術史不多，我很多都是看看知道就好，因為沒刻意去記作者，所以我也
不列出了。但如果有心要考者，請上網去把書單給載下來仔細閱讀吧！)