<此文為代po>
[背景介紹]
①應屆非本科生(私立大學資管系畢)
②喜歡繪畫跟手作 高中當過社團美宣
③大三下決定考研所後有去補習
④本來不會使用設計軟體
⑤無設計相關得獎經驗
[報考學校]
①輔大 應用美術-視覺傳達設計組(正取)
‧創意思考：88分
‧面試：85.75分
‧總成績：174.2分(最低錄取：157分)
②雲科 視覺傳達設計(正取)
‧視覺傳達設計理論與實務：48分
‧面試：82分
‧總成績 ：65分(最低錄取62.75分)
③中科 商業設計(有備上)
‧書面資料審查：86.67分(標準：70分)
‧面試：79分
‧總成績：82.07分(最低錄取83.73)
④台藝 視覺傳達設計(備取)
‧視覺傳達設計史論：80分
‧研究計畫：72分
‧其他相關資料：71分
‧初試成績：75.8分(最低錄取60.517分)
‧自我介紹及成果說明：79.667分
‧問題答辯及臨場反應：81.333分
‧總成績：78.621分(最低錄取78.713分)
⑤高師 視覺設計(正取)
‧設計理論：45分
‧資料審查：84.6分
‧筆試：64.8分
‧口試：92分
‧總成績：81.12分(最低錄取：74.76分)
[補習班]
①高雄車站附近 雄中對面
②大三下開始上課 持續一年
③每個週末約10:00-18:00
④內容
‧設計素描
‧彩繪技法(麥克、色鉛、 粉彩)
‧設計實務
‧設計理論(設計史藝術史、色彩學等)
‧作品集指導
‧設計軟體(AI、PS)
個人是覺得跨考設計這類別的研所
不去補習有點難自學到很多技巧
因為也沒有任何做作品集跟考試的經驗
所以那時候毫不猶豫的選擇去補習班
當初是看了網頁就決定到這家補習班
實際去了還滿小的 只有兩位老師
一位教繪畫技法 一位教理論跟軟體
不過老師人很好 壓力大時也會陪我聊天
我是覺得小班制沒有什麼不好
老師比較有空閒能顧到每個學生
其實哪家補習班也不是太大重點
非本科生不論到哪都能學到滿多東西的
不過真的在那裡得到很多溫暖跟陪伴QQ
重點是：
確實照著課程進度累積足夠的作品量
趁這段時間學好要具備的技巧跟知識
然後積極找老師討論作品 或是聊天都好
什麼都問、都學 盡所能打好基礎
記得每個老師都有很多值得討教的地方
[作品集]
只要平時好好累積作品量
在選作品時就不會有太大的困難
整個作品集我大概在12月開始做
從想題目、呈現方式、分哪些單元
畫好需要的插圖 到1月開始放入AI編排
1月中完成了作品集 預留一週印前刷時間
總共我大概只花了一個多月把它生出來
看到成果時有些地方不夠滿意
所以之後二月又印第二版 用在後面學校
我走比較簡潔風格 因此編排問題不大
覺得作品本身才是重點 排版好看就好
但如果想呈現更豐富華麗作品集的人
就需要更早開始構想著手 才會來得及
而且印出來跟電腦上通常會有些落差
完美主義者 更要預留時間處理這些問題
對了自傳跟三摺頁部分也都是同時進行
大致就是主題風格要跟作品集呼應
編排要有設計感 不要太制式化
再來就是努力回想一些經歷寫了XD
[研究計畫]
研究計畫是我最不滿意的部分
從11月開始找資料 與作品集一起印製
當初我沒有足夠時間研究每個學校方向
再依據不同學校想適合的主題
有點粗略決定主題 就開始著手找資料了
後來覺得當初瀏覽的論文數量不夠多、
資料找得不夠完全跟深入、
也不夠了解撰寫論文所要具備的知識、
對該領域的脈絡跟背景更是不夠熟悉...
因此我在面試時才開始發覺滿多問題
本來覺得這題目還算是創新
但是後來發現題目的貢獻程度太低了
也沒什麼引起教授的興趣跟共鳴
對於研究計畫問答的準備也遠遠不足
因此後來其實蠻後悔不夠重視它
建議大家可以花更多時間在研究計畫上
找出這領域值得研究的主題
然後花時間深入瞭解這主題
多瀏覽碩博士論文網的相關論文
面試和資料審查時都滿加分
(不過雲科今年完全沒看研究計畫就是了)
[筆試準備]
雲科、台藝、高師三間都有考筆試
台藝跟高師初試更是只考筆試
所以能不能進二階段 成積佔了很大原因
兩間學校考試時間都差不多一個半小時
考三題 分配時間就是一題30分鐘左右
不要想太久都還算寫的完
而雲科考試時間四小時
包括筆試題和術科題
這次時間也很充裕 大家都提早交卷
①書單：
這裡我只能說