真的好可怕啊！為什麼每年都有那麼多懵懂無知的學生要用滿腔的熱血去衝「精實」、「
學得到東西」的教授跟實驗室呢？
不要幻想自己程度有多好、可以做出多怎樣的學術貢獻，你不過就是眾多且平凡的碩士生
罷了。
我知道現在不少莘莘學子一定滿懷抱負，滿腦子想的都是要變強，進碩士班要讀一堆書，
三十學分的畢業學分哪夠？拎北一定要修超過，而且不選廢課！論文一定要寫英文的，將
來出國繼續深造也是一個選項！Fighting~!
等到真的開始研究所生涯，開始體會那種超硬必修跟教授多方夾殺，meeting被幹到飛天(
你八成在想：我才不會呢！會在meeting被幹的一定是很混喇我這麼努力怎麼可能電我？)
不知道該何去何從，看到別的實驗室的同學都在涼跟爽，知道人家畢業以後跟你拿同一份
文憑，畢業證書上是一樣的系所....
才會體悟：自己真係好傻同埋好天真
真的，聽學長姐的話，選涼的。
P.S. 當你會上來問這種問題，其實也已經間接證明你根本不是在研究上會有什麼大突破
的料了，不要幻想自己是愛因斯坦喇！
※ 引述《woodick (wiener)》之銘言：
: 最近在找指導教授跟志願選擇有點疑惑想請問大家對於這問題怎麼想
: 小弟推甄台大 清大 成大都是二類的
: 台大有兩個所
: 有一個算輕鬆 有一個很精實必修很硬
: 其他學校就正常
: 談過的老師都說兩年準時畢業
: 研究的題目大同小異跟自己想走的領域差不多
: 學長姐都說 什麼都是假的畢業才是真的
: 就選一個爽過老師 拿個學位才是真的
: 碩一滿腔熱血想學什麼 之後學到了去業界還不是不能用
: 小弟一直對這說法很疑慮
: 碩士就是學會解決問題的能力
: 之後沒有要走學術的話 快快畢業才是真的嗎？
: 畢業後找工作跟指導教授的名聲或論文題目有沒有相對關係呢？
: