背景：日月潭大學觀餐系班排(系排)：10/52約19% 多益815
沒系學會、沒商業競賽、沒拿過卷、沒交換
有獨自去研討會發表不是單純參加、有在六個地方打工過、有籃球系隊、有班級幹部
我的經歷完全不如版上神人，在校成績也沒多好，多益沒特高，很多人覺得自己成績不好就放棄推甄，但我認為每年的情況不一樣，競爭對手也都不同，試了才會知道結果，我的心態是不試會後悔一輩子，盡全力準備就對了
結果：
北大企研備1x （備上）
成大企研備1x （備上）
中山企研一階被刷
政大企研一階被刷
成大國企一階被刷
<書審>
我是極盡所能的把總頁數控制在10頁內，並多利用圖表方式呈現，若無法用圖表，則盡量避免出現一整大段文字，可以嘗試用列點呈現
標題順序大致是 簡歷>求學歷程>生涯規劃>讀書計畫>研究興趣
其中會因為各校的要求，增加或減少一些內容
例如 成大在簡章內容提到 “曾參與之研究計劃”，所以在成大的版本中，多加一整頁詳細敘述我所作的研究內容、在研究內的貢獻、研究成果等
簡歷中的標題：專業能力、研討會發表、競賽榮譽、實務經驗、班級幹部、社團參與
求學歷程：分為兩小標，第一標簡單敘述家庭造成我什麼特質，第二標是以運動員的特質(曾參加過市中運)去連結打工和研討會帶給我什麼，一頁結束
生涯規劃：以兒時夢想、大學經歷、興趣，去帶出我未來想從事的行業，再寫短中長期規劃
讀書計畫：包括自我能力評估、報考動機、學習計畫
研究興趣：分為研究方向、研究動機、研究目的，這部分有的學校會要求“研究計劃”，我所報的學校都沒特別要求，所以我只寫研究興趣，可透過碩博士論文網，多看自己有興趣的領域的論文，去幫助思考未來想從事哪種方面的研究
最後是用AI完成美編，因經歷普普，所以我在美編和架構上花了很多心思
當初在想架構的時候，看了很多版上的分享，最後集結出屬於自己的編排架構，別人的架構不會完全適合自己，如果只單以某個人的範本照著寫，寫起來會非常綁手綁腳，最忌諱完全抄別人的，必須自己理出一個適合自己經歷的撰寫架構。
<面試>
北大面試
只有一關，團體面試，一次6個人
教授人數約5或6人(有點忘記)
教授跟學生坐的距離很遠，在回答的音量上要盡量大聲
面試問題只有兩題，共約15分鐘：
第一題：自我介紹1分鐘（中英不限）
第二題：在坐每位都有做過專題，那各位簡短說一下研究方法、研究內容、研究成果
過程中，教授們都不停地在翻閱書審邊聽
成大面試
兩關，各兩位教授，個人面試
兩關皆針對書審內容與回答做延伸提問
座位離教授非常近 僅相隔一張桌子
第一關（5分鐘）教授一男一女有點年紀 不知道名字QQ：
1.現在觀光產業很夯，你為何想轉念企管?
2.你說你想走行銷，可是我們行銷不強欸?
(此時另位教授說 我們行銷哪裡不強，我自己就開兩門課啊) 此時我面露尷尬，事後檢討應該要積極插入，提出成大有哪幾位教授開了幾門行銷課
3.你想進入NIKE喔，可是NIKE在走下坡欸?
4.NIKE的鞋子我很不喜歡，不合我腳，從美國帶回來的也是這樣，你要如何解決?
5.聽說政大有積極往行銷發展，而且目前也蠻強的，有考慮念政大嗎?
第二關（5分鐘）教授一男一女較年輕：
1.自我介紹一下吧，沒限時
2.你在飯店餐廳做過哪些工作（我提到主要在宴會廳和buffet而宴會廳的壓力比較大）
3.有這樣的情況，你覺得該如何解決?
4.你的專題做的是懷舊，那你覺得IT跟懷舊的研究上有沒有什麼關聯
成大的提問風格，必須對書審有100%的了解，在面試準備的時候可以從自己的書審去猜題，我個人是覺得必須對自己寫在書審上的每個經歷的動機、參與過程、學到什麼、跟未來有何連結等，有非常清楚的了解就得以應對成大面試
總之，準備推甄的過程中，幾乎是在審視過去三年的自己做了哪些事，這些事中發生過哪些能夠帶給你啟發的事，而這些能夠啟發你的事又跟你的未來有什麼連結
希望這篇能夠幫助到經歷普普成績普普，想推又不敢推的人