https://udn.com/news/story/6928/3014691
2018-03-06 12:23聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
「亂搞納稅人的錢，莫此為甚！」台灣大學副教務長張耀文指出，這次高教深耕計畫最荒
謬的是，第一部分主冊計畫，教育部之前說要按學生人數分經費，結果四個國際競爭學校
平均每位學生分約1070元， 一貫道天皇學院每生分7萬1806元，是台成清交的70倍；現在
高教資源有限，要如何發揮最大效益，驅動產業發展，才是關鍵。
張耀文舉例，台積電為台灣創造極高的產業價值，但台積電的工程師，難道是平均來自全
台各大學嗎？台灣需要多幾間像台積電的公司，國民所得才會提升，只靠「小確幸」，國
計民生如何有效提升？
日前公布的高教深耕計畫，若以「每位學生分配到的經費」來算，一貫道天皇學院排名全
國第二，拿得比打「國際盃」的台清交成還多；另外，國立台中科技大學每生分配到的金
額「倒數第三」，比淹水線下的私校還少。
張耀文指出，教育部應讓辦學有問題的學校盡快退場，卻仍給這些學校幾百萬元，只是讓
不了解情況的學生去讀，「如何保證教學品質？政府能保證它4年內不會倒嗎？」
台大教務長郭鴻基表示，台大獲18億經費，扣除彈薪制度與研究中心的錢，可用來改善教
學只剩12億，原有邁頂計畫的經費仍須持續發出，剩下能打國際盃的經費沒多少，「真的
很慘！」
交通大學獲得高教深耕經費和頂大時期一樣多，交通大學校長張懋中說，公立大學有學雜
費和教育部補助各校員額的經費，整體加起來，每間公立大學學生分配經費其實差不多、
是公平的。以交大為例，每年學雜費近7億，教育部每年撥給的常態經費約15、16億，再
加上深耕計畫的10億，才是交大每年所得的錢。他說，高教深耕是特別的計畫，不能以此
單獨去看每生所得經費。
但張懋中也認為，針對要打國際盃的學校，政府應該給予更充分的資源。他能理解國家財
政有限，也很感謝教育部對交大的信賴，交大並未因為是研究型大學而輕忽教學，但還是
希望高教經費可以再調高一點，讓大學可以做得更完美、更全面。
清大教務長戴念華表示，教育部這次連部分搖搖欲墜的學校也給補助，令他不解。他認為
，學費調整是一個政府不願意面對的問題；他日前到大學博覽會的香港教育大學的攤位看
了一下，他們大學部學費一年12萬港幣，折合台幣近48萬，反觀我們國立大學的學雜費一
年6萬不到（以理工類為例），相差近8倍。太便宜的學費讓大家不珍惜教育資源。