本篇代po 本篇代po 本篇代po
(一)前言
之所以考研所是想給自己一個國考前的目標（其實選刑法不太好，因為重疊範圍小），而
且想要找一門法學科目鑽研。至於選刑法的原因，一方面刑法的思考脈絡比較好掌握，另
一方面是三上有緣修實例研習課而培養出探討的興趣。
由於多少聽聞會考獨門，而且讀書會的朋友不打算報考，最初政大並不再目標名單中。但
在閱讀文章及解題的過程中（讀書會各校文章都會看），漸漸被老師們的想法吸引，不知
不覺就把重心放在政大了。
(二) 準備資料&方法
1. 刑法
林鈺雄 新刑法總則 /王皇玉 刑法總則
盧映潔 刑法分則新論 /王皇玉 刑分講義 /許澤天 刑法個論
高點 易台大刑法
李允呈 與刑法有約解題趣 /周易 就是這本刑法分則體系
大量文章 /周易 刑法文章題庫班
刑總方面，最初是讀之前念過的林老師刑總並打筆記，而王老師的書則是之後為了快速複
習和補充筆記（不過推薦用這本打底）。刑總解題的重點在於在讀題中培養爭點意識、熟
悉學說和實務的思考脈絡及如何下筆，因此我們讀書會花最多時間在討論這些問題。
刑分則是以盧老師的書打底並筆記，為了補充學說又讀了王老師的講義和許老師的書。在
準備刑分上首先要熟記條文（至少條號不能錯），特別是某些常用條文最好連款項都背起
來。其次是藉由文章、考題取捨哪些區域是近年熱門、哪些有個印象即可。對於熱門部分
要盡量整理各家見解、不同的的結論、甚至是遭受批評的原因，此外在平常練筆中決定自
己想採用的立場也非常重要。
在準備刑法上閱讀文章佔了非常重要的一部分，一方面能藉此複習學說、實務，一方面能
跟隨老師從全新的角度切入問題，亦或是獲得重新認識各家見解，思考各說是否存在盲點
的契機。此外由於這也常是刑法考科爭點的所在，閱讀、整理文章是必要（而且有趣）的
功課。然而，部分熱門議題的文章篇幅大，光是閱讀就耗時間，實在很難整理、記憶、甚
至與其他見解比較，因此在考前我又買了文章函授來做補強。
2. 刑訴
林鈺雄 刑事訴訟法 /王兆鵬等 刑事訴訟法
高點 金台大
黎台大 刑訴實戰解題書
大量文章 /言頁 刑訴文章題庫班
準備刑訴上，原先想跟刑法一樣以一本教科書為底筆記，但因為美、德的差異實在很難靠
單本教科書整理，加上當時才剛上完訴訟法，自己對於兩派的理論、訴訟法的體系還不夠
熟，不久後就改以函授為底，二本教科書為輔助的模式進行。刑訴解題的重點是體系的建
立，在思考問題時，必須從原則到法律效果，甚至到救濟做整體性的思考，才能找出該題
爭點以及答題方向，也因此後期我幾乎是以解題書為核心做答題訓練。
至於文章方面，刑訴不少文章是學者對立法論上的不同觀點，因此重點在於摘要對實務的
批評和建議修正的方向，然後試著把它融入到解題中。
(三) 其他
1. 讀書環境
宿舍的誘惑太多了，這一年來都盡可能把自己丟到沒有誘惑的地方（不過帶著電腦還是有
偷懶的風險…）。
2. 日常作息
由於是屬於那種很難長時間認真的類型，必須穿插休息時間，加上這一年我沒有少修點學
分，因此通常都會念到到半夜才回宿舍休息，僅有在進入寒假後稍微提早。至於運動，沒
有…..（相較於有運動的朋友精神真的有差….）
3. 進度規劃
前中期以雙週為單位約略規劃科目進度，在安排中遇到的問題是自己會不自覺的排斥不喜
歡的部分（如：寫題目），因此造成要額外花時間惡補。在後期，由於實在很難選擇要複
習什麼，因此都是以“自己覺得尚須加強”的部分去做明日的安排，有時甚至是當日坐在
圖書館裡才下決定。
4. 心態
當初考研所的目的如前所述，也已經有規劃其他條路，所以給自己的壓力沒那麼大（真要
說我還是偏悲觀的…）。不過考前一個月陷入“念不下書”的狀態仍然比過去多出不少，
這時會視情況，看是換個科目、改為比較輕鬆的項目、去找朋友討論、甚至早點回家（或
不出門…），結論就是強逼不會有任何進展。