背景 ：台大社科院 非應屆 男
工作：無
最後成績：前十
只考這ㄧ間
沒有補習
前言： 因為本來以為我不會上，所以準備筆試跟口試的部分我想以如果我今天沒上，再
準備一年我會怎麼準備。
筆試：
只考案例跟英文，我英文很不錯，也算認真，印了考古題，買了高點的考古電子解答。（
不過這個我只有考前半小時才看，他們寄電子檔至少要四天，建議大家不要考前一週再買
考古題我覺得有幫助的地方是文法考點，每年差不多，多熟悉是好事。
單字部分要平時累積，我大學修課英文期刊專書看很多，最後一年修博班的課，一週一本
我覺得有幫助。如果你有時間準備，台大的英文這科絕對不可以放棄，因為要計分的。單
字可以看要你命三千搭配楊鵬背法（現在到開學前我打算來背一下）。
案例分析：這科我沒準備，然後我大學時也沒修任何法律課程，雖然板上有推薦書籍，但
我沒買也沒借到就算了。我是因為準備備審期間有看到刑法的法益比較理論剛好今年有考
，我覺得這個概念滿重要的，建議大家熟悉，因為歷年考的幾乎都是不同利益關人的衝突
，有個比較上位的分析架構我覺得有幫助。
然後就是考試我有列標題。然後不要廢話，邏輯清楚。如果再考一次，我一定會事先拿考
古練筆測筆速，練習配分。我今年考的最後一題字數大概才第一題60%，但他們各50分，
我是在最後半小時才開始寫，完全失策，只好改變寫作策略快速寫重點，然後寫到鈴響要
收卷拼完最後一句，勉強達到邏輯清楚，但最後一段字非常醜。
然後關於用詞，我在考試跟備審都直接說「我認爲」沒有說「學生以爲」「管見以為」
（跟我口試同場有人說學生以為的時候我整個驚呆了，想說面對面講話你幹嘛用第三人稱
）
備審資料：我在十二月時有查了大概方向，建議計劃要能跟你的經歷學習能dots-to-dots
寫一個好故事。像我之後想做什麼可能是企業併購國際金融法。不過這個沒辦法說明清楚
。
然後要留多少時間寫，我覺得很看個人，因為我知道我是不見棺材不掉淚潛能爆發形，所
以我是截止當天凌晨開始寫，最後在4:58分壓線親送所辦，如果有人也是想這樣，建議先
把備審中的其他佐證資料都先印好，然後台大科法所要求每個影本都要簽名，我最後再所
辦簽了大概六十幾個名字。
口試：我沒穿西裝，看到大家都穿我嚇到，如果再考一次我可能會穿，因為考前我爸媽說
千萬不要穿，會太正式。但我覺得這很看個人。
跟我同場的四人上三人，沒上的那個有清大正取。最後放榜前幾天才開始看其他學校的榜
單，發現其他兩個一個是政大榜首跟其他學校正取，我考前還問政大正一你有考什麼學校
xd她應該覺得我很不懂行情。最後名次竟然在三個人裡面排第二我真的不知道為什麼。
尤其是，我口試講超爛，一開始每人一分鐘的「說說為什麼考科法」問動機時我好像沒說
清楚，又讓主問老師多用了一輪問答詢問。
第一輪每人一分鐘按順序直接講，老師不會插話追問。這一輪結束後，有三個老師每人負
責主問一個學生，但只有第一個學生有被其他老師補問問題（但這個問題不是很重要，一
個資訊問題，對方有當某法律課程助教問他是哪個老師這種問題）。第二輪每人只有五分
鐘，我很欣賞第一個考生的回答方式他講的很清楚，經歷也有相關的。至於會不會問研究
計畫，我們這組只有最後一個考生有問，因為她可能寫的很清楚，當然她最後也是回答的
很好。
至於我，因為老師都沒什麼問，我本來以為老師可能是放棄了，覺得我大概是炮灰哈哈。
最後不知道周漾沂老師還是哪個男老師還跟我閒聊 。然後我還被問了大學成績怎麼這麼
差（平均70）我就說因為課修太多都要寫報告，常會遲交，社團事情多。他追問，法律系
課也很重喔，我說「嗯我知道，我會調整學習方式」
然後我的部分就結束了。
我覺得非理工的學生可以在第一份工作做ngo工作，我同屆有幾個沒應屆上都是先作NGO，
我這組有個人也是（她有上）。我本來想如果沒上就先去找ngo工作。
最後我不知道台大是不是很看大學部是不是台大，（我記得看過一個統計有一年正取一半
以上是台大，剩下的是政大，最後一點是清交，跟一兩個私校）因為當天口試完我自己有
排序，我自己認爲自己講最差。但前兩個是清大後兩個是台大都是同科系，我的下一個還
是同系強者學弟/妹。我真的不知道為什麼我會上名次還這麼前面。希望入學後去問老師
之後再補充。
有人知道口試那三個老師是誰嗎我都不認識...
最後的最後，很榮幸可以跟大家一起學習，今年的全國科法/學士後法律學生一起國考加
油吧，早日上岸。
ps本來有問科法補習函授（樂下）但因為要七千 加上我覺得可能沒時間就沒報名了
但聽老師說有三十幾個人有補 希望可以看到相關補習心得