一、前言：這次準備研究所，因為沒有經驗，再加上自己也不好意思向學長姐詢問，所以
就自己悶著頭唸，顯然地，走了許多冤枉路。因此這次分享心得，重點不會放在讀書方法
或準備技巧的分享，原因如上，而且關於這點我自己也作得很差勁，相信其他分享的人一
定會有比我更好的方法。所以這次分享的重點會放在反省與檢討上，希望看過的人不要再
與我有同樣的困境。
二、分數：
商事法：53分
民法：57分
英文：49分
總分(加權後)：136.5
最低正取總分：132
三、我讀的教科書：
民法：
王澤鑑：民法總則
商法：
劉連煜：公司法
劉連煜：證券交易法
葉啟洲：保險法
四、參考書及函授
民法：
張志朋律師：債編I、II
李淑明：物權
糕點司律函授+講義
賴川老師函授+講義
商法：
賴律師：保險法
糕點司律函授+講義
祁明老師函授+講義
高宇老師函授+講義
五、準備方法：
（一）理想計畫：預計將每一科之糕點函授看完後，再開始讀書，每一本書皆讀過一
遍後，開始練題目，並且於練習題目之同時複習，至考前皆如此。
（二）實際情形：於大三下暑假開始時只將糕點函授之民法及保險法科目看完，一本
書都還沒開始唸，於8月時始將公司法函授看完，氣力耗盡，函授進度停擺，轉而讀書，
但是於9月開學前只將張台大之債編I、II及葉啟洲老師的保險法看完。開學後加上要上課
，進度更顯緩慢，於10月才讀完公司法，同時開始看證券交易法及身份法之函授，於11月
始將物權書本讀完，此時發現暑假讀過的保險法已經忘光，因此又開始讀賴律師的保險法
，於12月時才將證券交易法及身份法之函授看完，開始全力補讀書進度，於1月時將證券
交易法讀完，保險法讀至四分之三，此時基本上已經是又氣力耗盡，而且在一次寫題目的
過程，發現之前讀過的公司法及民法皆有所忘，尤其物權編更是忘得誇張，此時想要複習
時卻已經來不及，因為平常讀書時沒有作筆記的習慣，導致複習時只能把書再翻一次，但
是1月時已經是考前一個月，已經沒有時間再次翻書了，而那時剛好同學訂了一批研究所
文章班的函授，因此我就做了一個決定，就是不想辦法翻書複習了，最後一個月全力把文
章班函授看完，反正不看也是浪費錢，把它看完再考才不會後悔QQ。
六、反省：
（一)大家可以發現我的讀書進度異常緩慢，光是看函授就花了不少時間，原因是我
個性上似乎有點強迫症，我沒有辦法輕鬆地看函授，我十分在意我所作的筆記，因此我每
一次看都要花很多時間在倒轉或是暫停上，來完整地將老師講過的話抄在講義上，或是講
義上某個筆記的字句看不順眼，我就必須暫停函授然後開始用力可帶塗塗改改到我滿意為
止，這樣的壞習慣導致我的函授進度非常地緩慢，而且常常是聽到後面就忘了前面在教什
麼，因為時間上可能都已經相隔了幾個星期，這使函授對我的功效實在是降到最低點，另
外因為我的函授講義的筆記繁雜，造成我想要用函授講義複習時，進度也非常地緩慢，因
此我到最後都沒有時間用函授講義好好地複習。
（二）我在讀書方面，也有一樣的問題，我沒辦法接受書中有某一字句我不明瞭它的
意思，因此我常常讀到一半時卡住，然後開始去試著理解老師的意思，這耗費了我非常多
時間。另外我讀書時沒有作筆記的習慣，平常只是畫畫線，而且因為個性上的問題，常常
畫到最後就變成整頁所有的句子都是重點，所以在畫線上也浪費了不少時間。閱讀速度慢
，加上沒有作筆記，導致我一本書看完大概也過了快一個月（這也導致我的親屬繼承沒時
間讀而只能憑函授印象上考場QQ），而最後要複習時也無從複習起。
（三）讀很多真的不代表會寫，考試的準備上，練題目是不可或缺的，但是因為讀書
進度的問題，導致我真正練的題目也不多，因此在這次考試時，自然是因為手速及表達方
式的問題吃了不少虧。
（四）綜上所述，基本上我的建議就是看函授時不要太在意自己筆記的精美程度，筆
記只是輔助，重要的是講義或函授要多看幾遍才會有記憶的效果（當然有這點問題的人應
該比較少，大家可以當笑話看過去XD…）；而讀書時我呼籲大家一定都要作閱讀筆記，這
樣複習時才會有辦法，想在考前一個月把書從頭翻一遍是不可能的（至少對我而言…）；
另外題目一定要多練，尤其是手速及表達技巧的提升，這兩者都是你在有限的時間內可以
發揮出多少實力的關鍵，有些法律關係或是法律原則可以用一句話就清清楚楚地表達在考
卷上，你卻要用三、四句來描述它，此時若你又寫得很慢，這顯然在時間上是對你很不利
的，因此練題目時，一定要特別注意上述兩項能力的提升。
（五）另外我很推薦賴川與祁明老師文章班的函授，考前觀看的投資報酬率極高。這次考
前一個月時，我基本上已經忘光物權的內容，但是因為讀書習慣的問題，已經來不及再作
複習了，因此決定卯足全力在一個月內將文章班的函授看完。賴川老師在文章班函授中講
解地非常清楚，而且很意外地把我的物權給救了起來XD，課程中民法爭點的選擇上也命中
了許多這次考試的題目，也因為命中率極高，因此這次民法（財產法部分XD）對我而言基
本上沒有毫無頭緒的題目；另外祁明老師的公司證交法也教得非常好，一樣是爭點的選擇
上這次考試也命中了許多，而且每個老師的理由、依據都講得清清楚楚，使我在考卷上有
論述的能力，否則在商法這麼吃重文章的科目，我真的要在考場上乾瞪眼了QQ。如果有人
和我一樣手足無措，或是達人們想再增進實力，我都很推薦這兩位老師。