【前言】
原本很懶得打心得文，畢竟我的補習班沒有針對在ptt po文給錢，
但在考研的日子，受到本版前人們很大的幫助，
想說也來分享一下自己的經驗~順便留下個紀念。
我分享的重點可能跟其他人比較不同，畢竟我最初的打算是考對岸的研究所，
讀的科目有 經濟/統計/微積分/財管/部分線性代數
我主要分享大家不知道東西，所以部份心得請大家斟酌參考，
不一定人人適用，但還是希望幫助到大家！
【背景】
119資管系畢業，當兵一年，工作快一年，學科基礎幾乎是0
大學都在打棒球，成績大概50%左右，
全職考生，六月離職開始補習，陳偉全科班
【成績】
經濟 統計 微積分 財管(財數) 英文 口試/審查 結果
台大財工 73 68 X 28 38 78.1 正 3
台大商研乙 85 X 100 X 62 90.0 正 1
政大財管 92 88 X 44 X 92.0 正13
交大經管 88 85 X X 81 91.0/84.93 正取
中央財金乙 59 65 70 X X 91.25 正 2
中山企管 92 X 88 X X X 正取
(以上皆為原始成績)
【考科準備】
對我來說不管哪一科都一樣，重點都是要先讀懂一次原理之後，利用做題目來
理解自己不熟的地方或是盲點，做題目的質比量重要太多了，寧願把一題自己
不會的題目慢慢拆解到會，也好過盲目亂刷自己會的題目，之後就會理解題目是
如何把學理拿出來考，為什麼他要這樣考？慢慢就會掌握到題目的脈絡，熟練之
後，看到題目你大概就知道他想要考什麼東西，大概考試就沒什麼問題了。
然後很重要一點是，我覺得要有自主思考的能力，當答案跟坊間教科書不同時，
要想辦法明辨是非，如果怎麼也無法被解答說服，就相信自己吧！
我寫過的兩三家補習班教科書都多少有錯誤，當這種情況發生時，可以透過跟補習
班解題老師或讀書會多方討論來釐清，但有時候大家還是會得出蠻模糊的結論，尤其
在經濟和財管這兩科常發生，我甚至有解過政大某年財管考古，兩家補習班版本的解答
天差地遠的情況，通常這種情況我建議大家相信自己，以今年交大經管官方答案為例，
經濟全都是考古題，但各家補習班的考古解答，就我知道的好像都會錯個兩三題以上，
當然這也跟交大經管出題不用心有關XD
經濟：
謝薇老師的教學方式很特別，所以學生對她的評價大概都會很兩極XDD
很多補習班說法是：「我們是要上榜，不是要讀書」，謝薇絕對是完全相反！
她要得是大家學經濟，不是上榜！首先謝薇的時間觀念很玄，鮮少準時上課，
導致大家都會適應性預期晚半小時來上課，你可能覺得這樣很扯，但更扯的她會把
上課時間十倍返しです!!!!各種晚下課，加課再加課，最後學生們甚至會很感激老師
晚上十一點前能下課。然後謝薇的課堂很重視基礎，然後再用基礎瘋狂延伸和時事連結
，各種時事都能和經濟學連結，不得不說這可能是謝薇最強的地方，但以很多考生的
角度來說就是這些不是考試重點的地方，花這麼多時間幹嘛，然後有時候延伸的太跳
，有些人根本跟不上。又常常花大把時間在超級難題上，曾經推倒拗折型無異曲線
的PCC和ICC曲線到半夜十二點....
說了這麼多缺點，但一開始也是謝老師讓我興起對經濟學興趣，在時事邏輯的訓練
上應該也多少有幫助到以後的面試，而且謝老師其實蠻關心學生的，但有鑑於她在意的
並不是讓大家把分數考高，對於想學考試技巧，單純為了筆試分數的人來說會很痛苦。
經濟是很吃邏輯的學科，強烈建議邏輯先搞懂再做題，有太多人花時間只做題或
是只背誦卻沒有考出好成績，雖然很多人說經濟是防守科目，但對於想上台政的同學
沒有科目是防守的拉，要考上就都要好好念！
統計：
陳浩老師上課都不搞笑，就是很正經的上課，所以常常會讓人想睡覺，暑假課程我也常
在統計課上睡爛，而且陳偉考研究所主打的經濟微積分，所以統計課的同學有點少，
我甚至沒有統計財管的讀書會，但陳浩老師解題很強，我常常有問題就臉書丟給他，
陳浩老師也願意在線上回我，對我來說就已經幫助很大了，尤其台大財金乙坊間要找到
解答就很困難了，陳浩老師還特別幫我解出來，感激萬分！
統計雖然是數理的科目，但我覺得在解題上其實並不要求太多數理邏輯，因為出題的方式
比較死，簡單來說就是努力背，努力刷題就會有一定的分數，但這種時候就很吃速度了，
所以大量練習真的跑不掉，然後各個學校注重的章節不同，最後階段要特別去對陣下藥，
考高分才有把握。
財管：
財管真的是很玄的一門科目，蕭弘老師教得蠻好的，上課很實際打下考試範圍的基礎，
又常常有些小故事加強記憶連結，唯一缺點是蕭老師解題比較懶，解答寫得比較簡略，
除非念得很熟，很多人常常看完解答還是不懂，但拿去問老師老師還是會得到老師邊
碎嘴邊解答。我財管科目都考不好，很對不起蕭老師的碎嘴XD
財管很多偏離事實的假設，有些比較雜的東西也要稍微注意一下，基本上跟統計有一樣
情況，各校愛考的東西不同，計算題比觀念題還好拿分，觀念題有時候我覺得根本要猜
教授想考哪個學說，然後速度還是要練，今年政大財管的財管我就沒寫完，最後一題計
算題直接來不及寫，噴了十五分，再讓我考一次我會先寫完計算題再回去寫個案分析！
微積分/線性代數：
只能說吳限老師太神拉！
這兩科我完全按照吳限老師的安排去走，我覺得吳限老師在觀念上和解答上都很用心，
我也曾經在半夜12點傳題目問老師獲得老師解答，說實在商管研究所的微積分和線代都
不會考得太難，雖然有些題目真的會比較抽象和數理，但我覺得也不到必須閃避的等級。
微積分考試很吃運氣，每年難度大起大落，但如果你能夠掌握題目到底想要考什麼這個
關鍵，很多時候寫起來並不難，然後要祈禱沒有太多的理工組跨考高手！或是考太多超過
商管範圍的，某幾年台大商研都考得很超過，但今年.....
【各校心得】
要想清楚自己的考試戰略，基本上我念了四科半，但我一樣有選擇對我來說比較優勢的
組別去考，首先考試日期是這樣的，交大→政大→中山→台大→中央，因為政大財管是
考統計，然後交大經管歷年幾乎都是統計組優勢，所以交大我選考統計，為了不讓
台大商研變成我的微積分首戰，加上中山北部考場在台大，因此我也選擇加考了中山企管
微積分組，中央則是在評估沒有什麼人會同時準備微積分和統計的情況下，報名來保底的
，想說幫補習班刷個榜單也好，台大財金一樣是基於一樣理由選擇乙組。
以下則是各校心得：
中山企管：
中山每年考試題目的類型都差不多，且偏簡單，但一直有聽聞閱卷老師改得比較
嚴，所以我都寫得透別謹慎完整，微積分的作圖題甚至整大題花了快一小時，沒有面試
，完全只比筆試成績，以商管研究所來說不用面試這點真的讓我覺得蠻不解的，但對於
面試沒把握的同學，這可能是一個機會。
中央財金乙：
基本上多數學校的財金乙都是財務工程組，中央也不例外。中央考題蠻特別的，考科叫做
經濟分析真的是有道理，整張基本上都是問答題，附上一堆新聞要你分析新聞的合理性，
還有一個ASAD的作圖題，跟其他學校的經濟差異比較大，統計就跟歷屆難度差不多，但某
幾年也曾經出現過讓人比較傻眼的題目，所以我覺得中央的考試蠻好玩的，很別出心裁，
微積分也偷考線性代數XD
面試也很特別採用團體面試分兩關，都是搶答，第一關個人關蠻簡單的，就是聊一下個人
故事、未來規劃之類的，第二關問了一些買賣權平價理論和選擇權操作問題，還問了一
個全場考生都不知道的時事題，問說二月股價大跌的原因...那時候是筆試期間根本沒再
看新聞，然後考生就面面相覷....就這題我沒有搶答，然後面試過程還有錄影，不知原因
為何？然後乙組的面試順序完全按照筆試成績高低排列，最後放榜的正備取順序也跟面試
順序完全一樣，感覺也是筆試決勝負，但我不確定其他人的面試成績，僅供參考。
交大經管：
經濟考試每年都在亂出的學校，好像都是題庫抓題，今年25題好像都是103年的考古，
基本上經濟考得真的不難，如果經濟沒拿到80分以上，基本上也很難進複試了。
原本推算今年的統計應該考選擇題，因為以前單數年都選擇題雙數年問答，結果今年統計
有選擇有問答，但都不到太難，基本上都是觀念對就會寫的題目，不然就是以前考過的
背書題。然後以前交大經管都宣傳不同考科會標準化比分，事實上根本沒有！都馬是絕對
分數，造成今年微積分組進榜人數也是被統計組海放，面試如果沒記錯是一打六，主
要問題都是圍繞在你的書審上面，交大經管是少數書審也會打成績的院所，基本上面試
前把自己書審資料的內容都準備好，就沒什麼問題了！然後今年因為日程安排，交大雖然
是最早考的學校，但沒辦法在2/1考交大財金，所以交大經管複試一堆都是財管組的高手
，也因為面試當天台大也複試放榜了，很多人都帶著輕鬆的心情去面試XD
政大財管：
政大經濟一直都是商院共同考科，但今年統計好像也是很多系一起合出一份。
經濟基本上每年題型都一樣，選擇題一題一分的情況下真的要寫快一點，通常選擇題也
都不會太難，決勝的都是後面的問答題，老實說我覺得政大的經濟好像改得比較鬆，不然
整份考卷還是有一定的鑑別度的！統計則是很扯的全部都考選擇題，考完財管原本很多人
下午都不想來考統計了，但看到統計又會忍不住慶幸自己有來考吧。政大財管、金融最近
幾年考科的出題老是變來變去，是大家比較需要注意的，跟聯合出題也有關係。
財管的面試則是依照你繳交的個人資料表和研究計畫分成兩關來審問你，第一關不外乎就
是刁你的成績不好，英文程度，就學動機，相關經驗等等，而就我得知的部分，財管教授
很喜歡成績好英文好的學生，我也是成績的部分被刁難得最兇，第二關則是完全依照你
繳交的研究計畫進行攻防，由於放榜到繳交書面資料的時間很短，很多人這關沒準備好，
但因為我有寫過小組論文，所以這方面還算有經驗，那時候面試很多人都說這關爆炸，但
我自己感覺只要對自己寫的東西有把握，同時縮小題目範圍，不會太難防守。
值得一提的是政大給分的RANGE比較寬，我記得財管給口試分數無外乎這幾個
98 92 86 77 65 好像吧，反正就五個級距，代表幾個教授喜歡你，但要說血統問題，
我覺得真的是還好啦！台大其實口試分數吃比政大更兇。
台大商研：
台大商研的考試全部都是選擇題，微積分簡單到一階被刷掉的人都有85分，老實說我覺得
商研這樣出題的方式很糟糕，缺乏鑑別程度，微積分太簡單，經濟雖偏難但又都是選擇題
。然後面試過程我也不覺得有特別刁難什麼，商研乙組二階考生大部分面試好像都蠻和氣
的，並沒有太被刁難，所以大部分正取生應該還是贏在考試成績。
台大財工：
老實說報名台大財金乙雖然看起來是三組中最好考，但我其實一度很後悔，因為要多準備
線性代數以外，最重要的是坊間幾乎沒有在解乙組的考古題，資料蒐集特別困難，經濟只
會跟甲組稍有不同就算了，統計我個人覺得比甲組難的情況下，又沒有各年度解答，我
拼拼奏奏才收集了三年的考古題，最後索性都寫甲組的統計了，財金數學更是完全只能靠
自己去寫，然後每年的難易度落差又大，我自信我寫106的財金數學部分能拿高分，但今
年財金數學考卷，真的是完全超過商管類考生的難度，我考完覺得沒救了，浪費我超多
時間硬念線性代數，而且考券這種出法感覺根本只想收理工科學生。
面試又被電得很慘，第二關專業關又問了一些很久沒看的課本題目，預期股市漲的
情況下，你要怎麼操作Spread？Theta值是什麼，你怎麼操作？而且事後我看了看，我
某些答對的題目還一直被質疑，可能壓力測試吧XD 我覺得自己有點僥倖上了
【選組心得】
很多考商管研究所的人應該都會很糾結要考微積分或統計，答案當然是因人而異，
但要說有什麼是絕對的優勢組，我真心覺得沒有，每年狀況也不同，依我的經驗是
統計組的優點就是能考的學校和科系多很多，收的名額也多很多，然後考題也比較制式，
認真寫考古和刷題，一定以上的分數並不難。當然也要面臨更多人的競爭，所以錄取率
看起來都很低，更可怕是會面臨財金組的競爭，如今年交大經管這樣，但如果是對數字
不敏感的人我會比較推薦統計組，扎實的唸下去，一定會有回報的考科。
微積分組的優點就是甜美的錄取率阿，報考人數少統計組非常多，對於數理邏輯好的人
又是一個簡單速成的科目，尤其很多理工人大概只念了幾個月，就考上了。但是真正很
有優勢的學校也不多，除了台大成大會另外開一個組別專收微積分組考生，很多學校是
用報名人數的比例去收微積分組的，造成微積分組的甜美錄取率其實只有少數學校有優勢
，交大經管這種考券難易度不平衡，又比絕對分數的學校，最近幾年都是統計組吃香。
中山政大都是用百分比來抓錄取人數，其實並沒有討到太多便宜，還要看當年度有沒有
很多理工科的人跨考商管，就我知道今年台政交中山微積分組正取大概都是同樣那十幾個
人，所以如果報考微積分組考商管，如果你有把握這組當屆最厲害前幾個，不然大概沒
辦法在能考得科系不多的情況下，考到成大以上。
【最後】
結果亂七八糟打了一堆，其實這篇主要是想感謝這段考研生活中幫助過我的許許多多人
不管是補習班讀書會-考研衝衝衝，讓我在準備經濟微積分的過程一直很輕鬆愉快
陪我面試喝酒的陸金復仇者，也讓我在兩岸今年的面試都蠻順利的，
還有其他一起考了大大小小考試的同學們，讓我覺得考研其實蠻好玩的，
考研只是個小過程，希望大家不要忘記這段時間的努力，在未來研究所OR再戰的一年
繼續朝目標邁進，有空再一起大口吃肉大口喝酒！
我也有上復旦大學經濟學院金融專碩，但跟這個版應該沒啥關係，
也有點累惹，就不打心得了