一、前言
由於小弟的在校成績宇宙爛（75%的那種吧。不太愛去上課+作業都隨便寫寫+永遠不坐第
一排），在半年前就知道自己絕對無法推甄，於是毅然決然選擇考試，因此這篇文希望能
夠讓在校成績跟我一樣不好的人有點信心（不是鼓勵你上課都跟我一樣啊XD），努力讀始
終都有機會的。
二、分數
政大
高階國文：72
中國文學史：90
中國思想史：40
文字學（文字+聲韻+訓詁）：44.5
總成績（除了高階國文，剩下都加權50%）：333.75（正取前段）
正取最低：283，備取最低：253
師大
國文：83
中國文學史：46
中國哲學史：50
文字學（文字+聲韻+訓詁）：30
總成績（四科平均）：52.25（正取中段）
正取最低：44.50，備取最低：38.00
三、準備方式
高階國文、國文：
雖說在校成績很爛，但也不代表都沒唸書。小弟熱衷國學，因此古籍看了不少，大二時因
有志於《春秋》，所以拿著紅筆點讀完阮刻的《春秋公羊傳注疏》這種荒唐事也幹過（如
果有時間，點書真的可以一試，日後考試考古文句讀會很有幫助）
長期浸淫在儒學讓我拿到考卷就開始八股（誤），只要題目不要太新穎，儒學都能起到很
好的作用。政大今年的作文就是八股題（用《菜根譚》來說明君子居安思危+永不放棄，
一下筆就是《中庸》曰）。師大兩篇作文，一篇談論師跟友，一篇則是學術研究的理解及
自我期許（因為師大的答案卷只有一張，擺明要你寫文言文，所以師跟友我寫文言文，批
頭就《書》曰：「天降下民，作之君，作之師。」，學術研究那篇我寫到最後一句說：「
今天文化會如此衰落，我想是上天還未感吧，如果上天真有感了，那麼文化的承擔，除了
我之外，還能是誰呢？」，孟子覺得欣慰XD）
政大拿72算是普普通通，但師大能有83我認為是那兩篇充滿「儒味」的作文所成就的。這
科就是平常的累積，句讀翻譯跟作文皆是如此。政大除了這兩個之外還有一題的詩詞賞析
，別擔心，穩穩寫就好，連我這種抓不到文學美感的腐儒都能寫了，螢幕前的你一定也可
以：）
中國文學史：
先說好啊，這只是個人的方式，不代表你也喜歡。我準備文學史就五部書：
劉勰，《文心雕龍》
王夫之，《唐詩評選》、《薑齋詩話》
袁行霈，《中國文學史》下冊
游志誠，《文心雕龍五十篇細讀》
《文心雕龍》就是最強的，沒有之一。劉勰說的話就是金口，絕對值得你背，拿劉勰出來
背書，老師不想給你分都不行。例如政大這幾年都有考「漢賦」，就可以去找〈詮賦〉，
裡頭不僅有劉勰對賦的看法，也有他對賦家的批評，無論考試問大方向還是作家風格都能
給出很不錯的回答。不過很可惜，這本書只到六朝，到唐代就沒了。
因此我唐詩選的是王船山的兩本著作：《唐詩評選》跟《薑齋詩話》，王船山雖然是哲學
大家，但他在文學上也有很獨到的見解，船山對唐代詩人的批評算是很全面的（早至初唐
四傑，晚到義山），其中最特別就是船山對杜甫的評價，這些都值得好好看過。今年政大
高階國文考杜詩，文學史也考杜詩，就撿到了XD。
宋代以下到元明，我用的是袁行霈的書，它是很厚很重沒錯XD，但寫得真的很好。詞曲小
說都不是我很有興趣的，過去寫考古都覺得自己回答的深度不夠，也是靠這本書救起來的
。袁的書光是說明作品作家特色的小標就可以當作是簡略的回答，所以其實也不必字字細
看。政大這次考柳永蘇軾對詞的貢獻，我就先把小標寫下來然後慢慢拓展，最後雖不至洋
洋灑灑，但中規中矩還是可以的。小說則是我覺得袁書最精彩處，尤其是在明代章回轉向
那裡，那段我幾乎是螢光筆塗滿直接讀爆，結果政大今年就考《金瓶梅》對小說史的意義
，師大考四大奇書的發展，直接把那些東西搬上去就可以啦。
政大的考題比較有規律可循，師大則會考到清代
（師大今年考清曲的「花雅之爭」，我直接空白）
除了單純讀書之外，臺大開放式課程也是大推，歐麗娟老師的《中國文學史》就是一例。
無聊時看一下，吃飯時看一下，反正不讀書時也是在看油管的糞片，既然都要看了，為何
不看這個呢XDD
中國思想史：
這科的分數真的是最傻眼的那種。前文提及，由於小弟對國學有點熱情，所以思想史我過
去就讀得比較多，我自己寫講義（也不算什麼講義，就是自己的讀書心得），自己找專書
論文，也幫教授代過課（主講宋明理學），所以這科算是準備最為無虞的
（看到政大的成績也是最崩潰的）
這科的用書及配合教材：
張麗珠，《中國哲學史三十講》
陳來，《宋明理學》
余英時，《論天人之際》
臺大開放式課程：傅佩榮《先秦儒家哲學》、《哲學與人生》
剩下的直接看古書（例如朱子理學我會看《朱子語類》，王守仁心學則看《傳習錄》）
張麗珠的書雖著重在清代學術，但前面依舊可觀
寫得不像學術著作反而親民好理解
陳來比牟宗三好懂太多
如果要自己念理學的話比較推這本
理學不能放棄，因為四題它「至少」佔一題
（少就一題，多就像臺大今年那樣考2.5題）
余英時的《論天人之際》探討「天人關係」
著重在儒、道二家，算是對先秦有個明確的釐清
我也是在讀過這本書後才理解先秦儒家的形上學
先秦儒家懂了，就能明白宋明儒在玩什麼把戲
政大今年沒考先秦子學跟宋明理學（勉強李翱沾到邊），師大則各考一題，所以分數還是
有差XD，
思想史的重點就是概念要畫清楚，不懂的概念就不要亂寫，劃清概念後引用原文作證，最
後可以寫一些自己的想法，這樣就可以拿到基本分了。
師大容易出詭異題型，例如曾經問過天台宗的性惡論（對，不是荀況的那個），這次則問
禪宗「一行三昧」的工夫論，也考過先秦儒家對性、天的轉變，要拿高分著實不容易。
但「千舉萬變，其道一也。」
再複雜的題型依舊源出於最基礎的觀念
所以把最根本的觀念弄懂是搞定這科的不二法門
然後我還是對政大的成績很傻眼
（可能是大四這半年都沒念的報應吧）
文字學：
這科是我一開始最擔心的科目，文字跟訓詁因為系上老師教得很好，所以有一點點基礎。
但我的聲韻學真的是最爛沒有之一，半年前我連幫滂並明都背不起來，到考試的時候206
韻沒背，反切上字只背一點點，古韻跟諧聲偏旁更是直接放飛，就是會推聲母聲調、語音
變化的條例記熟後就上戰場了：）
該科的用書跟配合教材：
文字學，裘錫圭《文字學概要》
聲韻學，竺家寧《聲韻學：聲韻之旅》
Youtube 「竺家寧，聲韻學之旅」
訓詁學，蘇建洲《新訓詁學》
文字學的部分，字例那些可以多背，找考古題去看哪些字愛考（然後我今年就被政大捅了
，今年全考小篆），六書說跟三書說的比較要看，表意形聲假借的產生途徑要看（政大今
年就直接問形聲字產生途徑，簡單又暴力）
聲韻學的話嘛，真的沒辦法給出什麼建議，因爲我的聲韻學就是最爛的那種，爛到段玉裁
會想跳起來把我掐死的那種。因為一開始就將目標放在政大，所以就選竺老師的書來看，
竺老師的書淺顯易懂，至少不會讓你一開始讀就想跳game，除了他的書之外，「Youtube
」上有老師教學的影片，雖然聲音的魔性很強，只要一不失神就會睡著，但老師的影片就
是照書上的順序去教的，還會補充東西，看影片實際上就是在聽老師上課，對我這種聲韻
廢人真的是一大福音。
訓詁學的部分，基本的訓詁概念看看即可，然後特別注意「因聲求義」，這好像是一大熱
門，政大今年就考出來了。
四、結語
我的推薦書目並不多，因為念書「貴精不在多」
好好看過，然後加以涵泳玩味，自然能有一點心得
（朱熹讀書法很有用的XDD）
文學史跟思想史都是如此
除了背，更要能理出一個思緒與脈絡
老實說我並不是一個能在案前坐很久的人
當我坐不住時，我就會去散步
在散步的時候，腦袋就會開始想剛才念了什麼
為什麼會是這樣？這有沒有個理由？
就是我最討厭的聲韻，我也會嘗試用推的
反覆想，「思之思之，鬼神將通之」
想到了、通了，就是自己的東西，日後要忘記都難
《大學》：「知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得
。」
準備考試是不怎麼輕鬆，但只要你心定，下定決心
止於志了，讓心帶著你走，依舊能有機會得。
最後，祝版上的大家都能金榜題名！