代PO 新手排版請見諒
【背景】
大家好，我是116統計系畢業生，畢業系排3X%，原本還在工作跟升學中掙扎。
三下的時候跟老師討論，最終才決定要升學。算是要考試或是推甄當中算慢的。
由於不補習真的比較少討論所以才希望發這篇文給後面的人一點方向。
【報考學校和成績】
因為隔有點久成績單很多都弄丟了所以只能給大概分數
推甄：
清大統研所(備取3) 微積分 72 統計學 23.5(兩科合89.5可進複試) 複試 77
政大統研所(備取1) 書審 7X 統計學 6X 複試 83
成大統研所(未進複試) 書審 8X
成大數據所(正取5) 書審 8X接近9 複試8X接近9
台大統計學程(未進複試)
考試
清大統研所(落榜) 基礎數學 10(沒畫到卡) 機率論 62 統計學 52
交大統研所(備取2) 基礎數學 90 機率論 60 統計學 65
台大應數所數理統計組(落榜) 微積分18 線性代數16 英文40 機率統計69
中央統研所(備取24) 基礎數學 50 數理統計 72
【參考用書】
基礎數學:
微積分學習要訣(劉明昌)
微積分歷屆試題詳解108~104(劉明昌)
基礎數學歷屆考題(交通大學)
線性代數及其應用(黃子嘉)
機率數統:
機率論重點整理(郭明慶)
數理統計重點整理(郭明慶)
機率論(趙治勳)
名校專攻統計學 歷屆考題104~102(郭明慶)
【準備過程】
由於我自己的目標是清大，所以暑假開始前決定要考試而且有推甄機會就先準備微積分
大概在9月前就讀完
(清大的初試為微積分跟統計學，但個人建議如果沒有時間先拼微積分
因為統計學題目通常都幹難的，讀了不會提高多少分，微積分相對和平)
(個人建議後面在自讀機率論跟統計學的時候每天都要寫至少1~2份題目)
第二科準備的是機率論大概落在9月到12月
這科建議多花點時間對於後面統計學的學習速度很有幫助。
前面的測度對於不是數學系的同學即為痛苦。
後面著重計算
第三科準備的是數理統計大概為11月到1月
這科很多符號不好讀，但是我覺得是分勝負的重點，題目的練習量是重點。
線代這科小弟準備得很少，由於太晚開始其實後面有點半放棄狀態。
但我必須要說如果你的目標放在清大以及台大應數。
學校教的線代有夠少，去考試都是被虐到跟白吃一樣。
1月開始就在刷題目，這個部分想要自己讀的同學真的比較辛苦，對於沒有題庫班。
找到足夠量的題目跟自我規劃是難點。
由於小弟很晚才開始其實準備時間不是很夠，在準備的時候又不喜歡補習
都是自己讀，每天都是睡到飽就讀書，讀累就睡，過連什麼時候起床都不知道的生活
接近6個月，這樣還是沒有辦法讀完。強烈建議如想升學真的要早點開始準備。
總結來說我覺得沒有補習自己讀，大概要從前一年的2月開始準備比較足夠
前面先準備線代跟微積分，後面衝刺機率論跟統計學
【推甄過程】
這個部分先說結論
如果你平時成績不好你在成大跟台大這兩所會有劣勢，像我對於平時成績沒什麼追求
也沒有project的，連進去面試的機會都沒有。
清大跟政大比較不看這些
清大 備審 0% 政大 20%
(但是政大對於備審的分數打比較開，在備審的成績上我跟有研究計畫的同學大概差10分)
但這兩所在甄試都有筆試
清大 考試 0% 但有低標 政大 40%也有低標
清大考微積分統計學(數統)、政大考商統
清大統計學題目難很多，我覺得就算準備周全有考不了多好。微積分就比較基本。
政大商統中規中矩有讀有分，大概在前一個禮拜我才開始準備。但本人畢竟原本
就是統計系，所以可能這部分有點優勢，不過我覺得這個難度大概是抱佛腳可以過低標的
【清大面試過程】
有兩間，如果你考試的成績並不好會有關開場就會嘴你，另外一間會比較合善。像我就直
接被問統計學怎麼這麼爛。
兩間的步調都是先問學校，然後覺得自己學得最有興趣的一科，這裡一定要好好準備，這
是分高下的地方。一定要準備某一科然後觀念要清楚，基本的東西一要會推，我自己是講
線性模型，他要我現場推leverage、變異數這類。
自己私心覺得他們對數學系比較和善，不過人家真的在數學上就比較強，那也沒辦法。
(我自己覺得我就輸在這裡，有東西講錯了，然後我錯一講出來老師就動筆記東西)
【政大面試過程】
也是兩間，兩間進去桌上都會有幾張紙面有題目，
今年我的第一間有兩張
第一張是解釋名詞1.type 1 error、type 2 error、specifity、senstivity
第二張是線性模型的假設，以及假設不符合我們可以做什麼
第二間有三張
第一張從筆試題目延伸問t test的做法與假設
第二張是類別變數作卡方檢定，反正就是要你指出類別變數不能這樣幹
第三張是考無母數小樣本下rank test
我覺得題目並沒有很難，不過當下可能會有點慌。而且我那時是最後一個進去的，其實
等得有點不耐煩。
【成大數據所面試過程】
這間因為都是認識的老師，所以我講起來可能很有偏差，總共有三個老師。
其中一個老師會問一些資料結構的問題，以及你備審裡面資料的東西。第二個會抓著你裡
面可能做得不夠好的地方打(應該是這樣啦)但是因為有點熟就沒打多大力，不過感受得出
來在挑我東西的毛病，最後一間是問你為什麼想讀這個就沒什麼好講得。
【有沒有補習的差別】
我自己覺得有沒有補習的差別在不夠系統化，像我有些章節重複讀了五六遍，二者只買書
的人對於符號上面會需要花很多時間，最後一點我覺得題目數量不夠也是一點，因為網路
上的題目很多都沒答案就算算出來也不知道對不對，就算你會上但是考試就是這麼殘酷，
算錯是沒分的。最後我自己覺得沒補習就是你的成績會很浮動，就算我平常練統計學跟機
率論還有基數都有85左右，但大考就爆了，不過我無法說明是不是補習的差別。
【同時準備推甄跟考試】
我自己覺得在統研這塊對於推甄跟考試的衝突並沒有這麼大，你在考試練習的東西在推甄
都用得到，像線性模型，或是KM統計量得不偏性這類的，在推甄的時候都是你的武器。
唯一有差的大概是要花時間打自傳，但是我的目標當初是清大所以也沒很認真打(0%)。
花的時間跟考試在這部分是需要斟酌的。
【結論】
1.自己讀很累，不要沒事嘗試，自己也有後悔過，補習班就是金錢換時間。
2.台成的推甄真很吃平時成績
3.清大得推甄請準備好一科熟科
4.統計出身的學生請真得要多準備，數學系真得很多強者來搶這塊餅。