我是師大臺史所的碩士畢業生，看到有歷史所的學生回文，覺得可以來平衡報導一下。
首先，你如果有志於研究日治時期臺灣史，師大臺史所可以說是首選吧！
如果你對教育史、女性史有興趣，許佩賢老師是你的最佳解。
如果你喜歡宗教史、文化史，那麼蔡錦堂老師絕對是最好的！
尤其在臺北高校相關的研究與日治時期的宗教這兩塊，蔡老師是權威中的權威啊。
如果你對醫學史和社會文化史有興趣，范燕秋老師會是你的好朋友。
還有政治史，如果你熱愛臺獨運動，對海外臺灣人的付出有興趣，陳佳宏老師適合你！
此外，外聘的老師們也都是首選。
喜歡原住民史，你有詹素娟老師；喜歡海洋史，你有翁佳音老師、陳宗仁老師；
喜歡經濟史，林文凱老師的課你絕對不要錯過。當然如果你要上溯荷治下至戰後，
又或是你對地方的發展很有興趣，那麼張素玢老師和陳志豪老師都非常有料，
不管是文獻解讀、實地踏查，課程的充實度與收穫一定讓你滿意。
更不要提老師們用盡人脈請來的客座教授，像是去年我們邀請了駒込武教授，
他的大作實在是學日治臺灣史必讀！做學問的態度和方法也是超值得學習！
至於同學程度這件事情，我認為都讀到研究所了，每個人都有自己的專長和一定程度。
和歷史系相比，臺史所的學生或許並非都是本科系出身(就沒有臺史系啊......)
但是由於同學來自各方，各自關注的題目有所不同，討論激盪也能提醒思考的多種面向。
很多時候，來自別的科系但是對他自己的研究主題懷抱熱情的人，表現也非常優秀。
更因為不同的科系，有時候能夠互相看出研究的盲點，這一點我認為也很可貴。
對了，你若是有志於教甄，近年臺史所學生生考上正式教師的也不少喔！
話說回來，我是覺得能和同學切磋很好，但有時也無法盡如人意，有很多限制。
所以我總覺得去論斷同學程度的如何如何是不太厚道......
畢竟讀到了研究所，每個人各有所愛，做論文研究大部分還是要靠自己多多努力。
我是認為還是把自己的英文、日文程度提升上來比較重要。尤其是日文的部分。
若能夠在碩一或是大學的時候就把日文搞好，對你日後的研究會非常有幫助。
另外，我是沒有在暑假修過課啦...所以我也不懂上面說的是怎麼一回事。
至於畢業這件事情，所謂「臺史所比較簡單」還真是謬論.....
與其說比較簡單，不如說我們的同學夠拚吧！我有同學是兩年半畢業，
而且論文拿到國立臺灣圖書館的臺灣研究論文獎，那就可以證明他的論文優秀，
絕對不是輕輕鬆鬆的就混過去拿到的文憑！
(我自己的話，花了四年半XD 但是我是一邊在學校教書，一邊念研究所啦orz)
講真的，要說畢業到底輕不輕鬆，要花多久，實在也是看個人。
我想這也不只是臺史所是這樣，不管哪一個研究所都是吧！
就像是各系所都有課程地圖，但是學生怎麼選課、怎麼讀書，都是學生自己決定的...
以下沒有勸世，只有宣傳XD
學弟啊，你若對臺史所有興趣，來吧！
臺史所不只在乎學術研究的精進，也很努力幫學生尋找就業的各種出路。
所以非常積極培訓學生的能力，我自己四年半台史所，真的受益良多。
帶著這些能力，回到學校可以去設計108課綱的教學，能有創意、活化且可行的思考。
到了業界，要簡報有簡報，要資訊能力有資訊能力，也很能配合業界的需求。
而如果要繼續進行學術研究，讀完臺史所再去歷史所續攤讀博士也是很棒的喔！
無論如何，歡迎報考師大臺史所！
※ 引述《waes9872 (fu19980908)》之銘言：
: 大家好
: 小弟目前大三、今年九月即將推甄
: 研究方向為日治時期的台灣史
: 第一志願是台師大
: 可是發現有歷史所與臺史所
: 本來很單純想說做台灣史應該是臺史所
: 但是問過一些教授看法或是評價
: 發現都比較推薦歷史所
: 師資的部分、畢業論文有先看過
: 疑慮1：
: 有點擔心如果是做台灣史，結果面試歷史所的時候被打槍之類的
: 疑慮2：
: 另外有些人說臺史所比較好畢業，可是我在網路上沒找到確切的資料，我想不管怎樣文科都
: 是至少三年吧？不太可能臺史所就兩年吧？
: 謝謝大家