[心得] 台大化學所正取心得

作者: mathewmathew (yo)   2021-03-24 15:23:16
代po
一、 前言
打這篇是覺得考前也受到很多人的幫助,不論是補習班,同學,網路上的資料等,剛好最近
二、 背景
112化學系,成績很爛,約70%,沒進實驗室,沒推甄,想說成績很爛就直接用考的比較快,
三、成績
台大化學 正取
有機無機:69
物化分析:57
英文:70
成大太爛不說了
【各科準備時程】
1.補習班
台北補習班我也沒多問,因為系上朋友報高點,加上價格便宜,就沒想太多直接報,其實很
2.各科準備
有機化學:洪亮
補習班有機物化都有兩個老師可以選,有機我是上洪亮老師,記得第一天上課老師就說有機
無機化學:潘奕
說真的無機這顆我讀起來沒什麼心得,今年能上運氣真的佔很大部分,因為台大沒考徵表等我不太擅長的東西。潘奕老師上課講得很快,有時候會講一些很重要的觀念但又不會寫在黑板上,我的建議就是能抄就抄,不懂得下課時間一定要去問老師,不然像我中間有段時間太久沒碰無機,導致12月時要複習無機都看不懂筆記,簡單來說潘奕老師可以救起無機是無庸置疑,但前提是你要懂得整理筆記以及弄懂老師講的東西。
物理化學:楊協成
物化這顆分為熱力、動力、量化,是一科頗不好讀的科目。楊協成老師在大三下的時候有開春季班,我真心推薦想考化學所的同學要報這個班。啊我因為懶惰所以暑假才去補課,但最後也沒補完(動力學剩一半)。楊協成老師講話很慢,如果是雲端推薦用1.5~2倍看。好像蠻多人覺得老師講的很冗,但我自己是覺得一直狂抄筆記的感覺不錯啦。他會把幾乎每個觀念都講到,題目也帶的很多,像是量化推導他連分布積分也會一步一步寫給大家看,我個人蠻喜歡的,因為微積分當初也學的沒很好。而老師講的很細(很慢)也反映到總堂數高達四十幾堂。我自己覺得考試本來就很花時똊﹛A聽很細不一定是壞事,打好基礎在最後衝刺時才是最重要的。
分析化學:楊協成
我物化跟分析都是給楊老師上,分析這門科目真的是一門很難讀的科目,我常常覺得上完老師的課去寫考古題,結果考古題都看不懂。但不得不說楊協成老師都是講的都是精華的愛考題,不會太過於深究原理,有些人可能會嫌這樣不專業,但這精準的反映到今天成大的分析考題,幾乎題題命中,以CP值來說也算不錯了。跟物化依樣會帶超大量題目,也會適當補充上課沒提到的儀器,題型之類的,但我分析還是考很爛。
四、給學弟妹建議
可以的話,盡量早點準備!大四上研究所的課業與系上的課程把我搞到快崩潰,我認為理想的狀況下可以大二生大三就來聽課,或是最晚也要在大三下開始,大四才開始念研究所的東西絕對不是明智之舉。讀書沒有撇步,唯有一天天慢慢累積才能成長。相信各位若是不放棄,最終都能達成自己的目標。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com