（代po）好讀版：https://hackmd.io/@Azusa/HyAnUSgr_
# 壹、前言
我不是什麼考試成績超好的神人，但因為我沒有補習，想說板上結構組沒補習的文章好像蠻少見的，再加上在備考期間，三不五時就要來版上看學長姐留下的文章來穩定軍心，於是決定留下一些經驗心得給學弟妹參考，希望能有幫助：）
但只能說每個人的讀書方式都不相同，我自認為和學長姐們相比我應該算是蠻混的，所以還是要以自己的讀書習慣為主。
# 貳、成績
台大（正13）
工數55 / 材力70 / 結構95 / 英文70（加權後35）
總分255 / 最低正取250
台科（備26）
工數53 / 工力54 / 結構31
總分138 / 最低正取169 / 最低備取108
交大（備2）
工數66 / 工力76 / 結構50
總分192 / 最低正取193
中央（得參加複試）
工數70 / 工力87 / 結構50
總分207 / 複試門檻71 / 二階最低備取168
*台大是材力
台科和交大是工力（靜力+材力）
中央是工力（靜力+動力+材力）
# 參、個人背景
1. 112 五木雙土木，算是半個跨考仔。
2. 在校成績沒有仔細算過，但應該是 15% 左右，大四下拿過一次卷。
3. 英文只在大一考過GEPT中高級初試。
4. 沒有比賽、沒有大專生、沒有任何傑出事蹟。
5. 因為對推甄沒有任何自信，所以沒有想過推甄，直接開始準備考試。
# 肆、準備時程
算是一個簡單的時間表給大家參考，但我覺得我蠻混的，可以當作負面例子來看。
日期只是最初的規劃，後來有稍作更改。
- 五月（或更早之前）：
- 決定要考結構組
- 六月到八月：
- 腦：要開始讀書了
- 身體：好 耍廢
- 九月中到十二月初：
- 真正的開始讀書
- 9/15-10/15：工數
- 10/16-11/15：材力
- 11/16-12/5：結構
- 十二月初到一月底：
- 刷考古題
- 12/6-1/15：四校 102-108 年
- 1/16-1/25：四校 105-108 年
- 1/25-1/31：台大、交大 105-108 年考古
- 原本以為可以寫十年，但我沒買到其他年的考古題解答，就以找得到的年份為主。原本時間是以10年份來規劃，所以最後有剩一點時間，就寫了一輪 109 年的題目，但沒有解答可以對。
- 二月：上戰場
- 考試之間：彌補前一校考完後認為不足的部分
- 考完台大 (2/2) 才開始看靜力，考完台科 (2/6) 才開始看動力
# 伍、準備方式
（一）沒有補習
因為覺得課其實都有上過，自己讀好像也可以，加上本身沒有很喜歡補習班的氣氛，所以考慮了一下就決定不補了。
（二）各科準備
我個人對結構是蠻有把握的，所以我幾乎把所有時間都放在工數和材力上，工數大概佔了 6-7 成，材力 2-3 成，結構 1-2 成。
工數我想只有不斷地寫題目才可以把那麼大量的公式都記起來，但如果沒辦法記那麼多，就先去刷考古題，刷完一輪之後就會發現考試的重心在哪邊，且不同學校有不同的風格，可以依據考試時間的先後順序做準備。
材力同樣也是一門內容很雜的科目，寫考古題可以抓到一些蛛絲馬跡，但我到考試的當下都還是認為我的材力沒有準備得很好，雖然結果是材力平均表現最佳XD
結構則是一門很有規律的科目，方法都在那裡了，解法都很制式，所以相較之下就比較容易，只是有一些特殊的條件就要了解一下。但我因為花很少的時間準備，所以最後除了台大以外分數都很難看QQ
英文我原本是想掙扎的，但最後只把文法書稍微看過一遍，然後寫一寫考古題就上陣了，只能說寫過一遍就會了解準備這個並沒有太大的幫助，更何況只加權 0.5 倍，把時間拿來讀別科更好。
（三）書籍心得
由於沒有補習，所以書籍對我來說就是比較重要的部分，會佔最大的篇幅，也因為沒什麼經驗，也沒太多相關領域的朋友，所以我也真的買了蠻多書的（為考試而買的書大概花了6000左右），自然就對書籍的評價有好有壞 XD
以下正負面心得都是我的個人主觀想法，請大家當作參考就好。
1. 參考書
- 工數
(1) 劉明昌——《工程數學精華版》
我認為這本書整理的內容都蠻重點的，讀起來也很舒服，不過我後來才發現我好像買錯版本了，這本的題目蠻少的，要刷題可能要找有分上下冊的那版？但我不清楚，這方面還請多多逛書局～
(2) Dennis G. Zill. Advanced Engineering Mathematics
這本純粹是當初修工數時買的原文書，好像是比較少人使用的教科書，我會提到這本也跟第一點有關，就是想要找題目來刷，而原文書就蠻符合需求的了。
- 材力
(1) 歐陽——《材料力學論衡》
這本應該是蠻多人都認識的書，不得不說內容是真的不錯，都有在重點上，深度也足夠，且幾乎沒看到有內容錯誤，不過可能是礙於篇幅的問題，就比較沒有真的很基礎的題型，題目也不算太多，如果是底子比較薄弱的人寫例題可能會比較挫折。
另外就是歐陽在教學內容以外的文字讓我有一點點不是那麼喜歡 QQ，但我也有看到有人很喜歡，所以這方面可能就見仁見智囉，至少在教學內容上是蠻好的。
(2) 林盈收——材料力學《試題精選》
這本書就是題庫集，所以沒有教學的部分，但有整理公式。
而它算是彌補第一點所述的問題，各式類型的題目從簡單到困難都有，而且解題方法算是蠻有條理的，也是一本好書，但錯誤就稍微比較多一些。
(3) Barry J. Goodno, James M. Gere. Mechanics of Materials
這本也是修材力時買的原文書，會提這個是因為考古題常常會拿習題來出題，有時候會看到同樣的圖，只是題幹稍微改一下的題目，所以我認為刷這本的習題應該有蠻大幫助的。
- 結構
(1) 歐陽——《解說結構學》
坦白說這本我沒什麼看，因為我買了之後稍微看了一下就覺得對使用的符號有點不習慣，可能是在學校上課的時候就蠻習慣老師的用法了，所以這應該比較是我個人的問題。
(2) 歐陽——《解說結構矩陣》
這本我同樣讀的不多，是為了「結構學一」沒有教到矩陣法而買的，「結構學二」會教 Direct Stiffness Method（書中稱為電算直接矩陣法），不過 Matrix Displacement Method （書中稱為有限元素位移法）和手算直接矩陣法就真的沒有教了，所以這本書還是有幫助的。
第一點和第二點有共通的缺點，我認為同時也是歐陽所有的書的缺點，就是基礎題型不夠多，底子薄弱的人可能就會看的比較痛苦。
(3) 林盈收、林冠丞——結構學《試題精選》
這本一樣是為了彌補上述的問題而買的書，和材力的部分相同，沒有從頭到尾的教學，但有整理公式和算詳細的題解，我覺得整體而言比材力那本編排得更好，很推薦這本書。
(4) 毛昭綱——《結構力學》
ꨊ 我幾乎沒有看這本書，因為內容對我來說實在有點艱澀，且題目好像比較古老一些，會買這本是因為看到網路上的推薦就買了，所以真的還是要實際去翻翻書，確定合胃口再買會比較好。
(5) Hibbeler. Structural Analysis (Tenth Edition)
這本和材力原文書的地位相同，考古題很愛拿習題來出或來改，蠻建議刷刷原文書習題的。
2. 考古題
這部分就都是抱怨了，因為單純是考古題詳解，所以就沒有什麼讚美的話可以說了，不過詳解還是幫助我很多啦，只是希望可以更好而已。
或許會有這些不滿的原因是我沒有補習，得不到「精華」所在，但我沒有任何證據可以證明補習就能得到「精華」，所以就當作參考就好囉～
我是直接在網路上搜尋後買的同一家的結構、材力、工數歷屆試題：
- 工數
(1) 一大堆系所的考古題
我實在不確定到底有多少考生會真的需要那麼多系所的考古題耶...而且就是因為寫了那麼多系所，才導致年份較少、書本較厚吧...
真心覺得如果能分成各系所的詳解就會好很多QQ
(2) 解答沒什麼誠意
相信大家看工數解答就是想要知道解題的關鍵方法吧！當你遇到一題不會算的題目，想了半天決定打開解答來看，結果看到「本題拒解」不知道大家會不會為錢包默哀呢...我是覺得蠻痛的啦，而且更痛的是不只一題。另外就是解答蠻常有一些小錯誤，不過這點我是沒有很介意。
後來我買了另外一家的台大、交大工數詳解，撇開年份超多不談，因為我也沒寫那麼多 XD，至少在解答部分我是蠻滿意的，只是沒有其他報考學校的詳解，算是蠻可惜的。
- 材力 & 結構
(1) 解答沒誠意
這兩科蠻相似的，所以就一起講。和工數不同，這邊的沒誠意單純就是詳解很不詳，常常會看不太懂兩行之間發生了什麼事情，另外就是材力沒有解中央動力學的題目，這個倒是還好，反正也不是準備的重點；還有結構要求用方法 a 解題，詳解卻用方法 b 解...
- 英文
我買同樣是網路上查得到的台大 101-109 年 AB 卷詳解
有個小抱怨是這本書的中文翻譯有一點不通順，不過其實也不太需要用到整篇的中文翻譯，通常就是某個字搞懂就行了。除此之外這本書的內容很詳細，也有附上一些容易犯錯的題型討論，只是真的有點太貴 QQ，如果AB卷可以分開賣就好了。
結論就是我不太推薦，不是因為這本書寫得不好，而是英文幾乎無從準備，對答案只是對個心安，知道自己的分數在哪而已，成績還是得靠以往的積累。
# 陸、考試心得
共通的心得：
分配時間真的很重要！考試只有一百分鐘，如果有四題就給每題 25 分鐘（五題 20、六題 15），超過就跳過去寫下一題，會寫超過時間就是那題的效益太低了（無論是題目很難還是自己不會寫），不要在同一題上浪費時間，最後全部寫完再回來寫就好了。
計算過程更更更重要，我覺得我有很多沒寫出來的題目都有拿到一些筆墨分數，所以能寫點東西就盡量寫，會有意料之外的收穫。
最後我不建議去看那些考完馬上發的廢文（雖然結構組沒什麼人在討論），你也不知道那些說簡單的人是真的覺得簡單還是他其實根本不會～不過說是這樣說，我還是很愛看然後瞎緊張XD
（一）台大
可能因為是母校的關係，考試的時候心態很穩 XD
英文：大家都很快就寫完了，我自己是檢查一遍畫卡沒有跳格後就交卷了，大概寫了 60 分鐘。
工數：只能說 991-ex 是買對了，在檢查四階矩陣有沒有算錯的時候就派上用場了，算是某種金錢攻勢嗎 XD，不過也只能拿來檢查，計算過程還是要自己寫的。
結構：我寫起來是覺得蠻簡單的，沒有考矩陣法和能量法，但我花了大概半個小時在檢查，就有檢查出一些錯誤，所以我強烈建議一定要留時間檢查一下也好！
材力：一打開考卷就有點嚇到，因為第一題是考古題（好像）沒出現過的偏心柱...不過還好偏心柱有給公式的話就蠻簡單的，憑著一兩年前修材力的微薄印象寫了一些東西。最後一題是塑性分析，這題和 109 年的某一題超級像，但我沒有找到詳解所以 QQ
考完之後是覺得鬆了一口氣，準備了接近半年終於快要結束了，也覺得應該稍微有機會，所以心情就不錯。
（二）交大
學校很漂亮，但到考場才發現桌椅不太好坐。
工數：寫考古題的時候就對交大的工數很難有心理準備，結果今年反而沒有那麼難。但一樣是六題，級數解因為我沒準備所以直接放棄，其他五題寫完之後再檢查又發現有兩題計算錯誤，所以說檢查真的很重要！
工力：不太記得了
結構：同工力
（三）台科大
考完就知道爆了，每一科都寫得很慌，成績出來也覺得爛透了，結果居然還有備取XD
工數：我大概只會一半的題目而已。
材力：相較其他兩科，就稍微好一點，但是因為題目都蠻奇怪的，所以寫的沒有很踏實。
結構：大爆死，應該只有其中一題有寫出來，其他不是看不懂就是不會寫。
（四）中央
風超級超級大...一整天風都一直灌進兩棟教學樓之間的空隙，發出隆隆作響的聲音，感覺窗戶都要被吹爆了。另外就是桌椅也不太好坐，一長條桌子和一長條椅子分別被固定在地板上，問題是桌子和椅子離超遠，我一整天都只坐在椅子的前四分之一才能好好寫字。
工數：不能用計算機，只有三題，第一題是 mck 系統，幾乎是近幾年中央的定番，總之蠻簡單的，有寫考古應該就能對個七八成～
工力：考前我有特別準備一下動力學的部分，他其實也不會考動力學真的很難的部分，所以我覺得算是蠻有幫助的～其他就沒有什麼特別印象深刻的地方。
結構：考完前兩科覺得很穩，結果結構莫名的難，四題的計算量都很大，總之我是寫的手忙腳亂最後好像只算出一題，其他都只是寫點東西，但最後成績還有 50 分，再次證明筆墨分數的偉大 XD
# 柒、結論
從考完試到放榜後，我一直認為我的考運非常非常好，我覺得我並沒有真的做好準備，還有很多似懂非懂的地方，或是其實不太熟悉的內容，但考試的時候沒有考出來，讓我能夠僥倖上榜。
上述內文中有提到原文書的習題與考古題高度相似，是我在考試前兩天才發現的，但那時候已經來不及將習題完全寫過一遍，只能稍微看過，在考試的當下也的確出了很類似的題目，雖然懊悔但也已經來不及，只能將這個經驗分享給學弟妹，希望能有所幫助！
OB
我非常感謝考研路上幫助過我的所有人，考研真的是一件很需要有人陪伴的事情，尤其是跨考沒戰友的時候，一路上會遇到好幾次低潮，覺得別人都在爽我為什麼在這裡讀書；也會遇到卡關，怎麼想都想不通，多虧了有人為我打氣、有人聽我抱怨、有人教我解題，才能夠堅持到最後。
最後祝福各位能夠順利考取理想的研究所！[m