【一、講在前面】
ptt研究所板前輩們留下的備考心得，給筆者不少指引和助，故考前筆暗自期許自己
若有幸上榜，一定要分享經驗，作為回饋、也作為其他同學可以參考的材料。
【二、背景】
112歷史系，當初是學測進來的，大三下學期才比較確定要往上升研究所，所以在其間
未有學士論文或是科技部計畫的規劃，不知道算不算晚起步？
大四上推甄台大推甄進入二階口試，但口試結束的當下心裡便有底大概無法錄取，最終也
以落榜告收。差不多是在那時候開始備考。
【三、成績】
考試我報名了台大、師大的歷史所兩間。兩邊的考試科目不太一樣
台大是世界、中國、台灣史+共同科目(作文+英文)
師大台灣史和中國史合在一起，世界史+共同科目(國文+英文)且有各自的加權方式
筆者成績如下：
師大(正取12位，備取4位)：
中國史暨台灣 62
世界通史 57
史學方法 88
國文 75
英文 82
總分 71.15 正一
(錄取分數：60.65、備取分數：57.85)
台大(正取9位)：
國文 83
英文A 64
中國史 68
台灣史 69
世界史 66
總分 276.5 正一
(錄取分數：211)
考完後覺得「考運」還是很重要的，至少沒遇到四題裡面兩題以上不會的狀況，頂多是兩
題不太有把握。
像是世界史是筆者最沒把握的科目，台大、師大都有出到我不熟悉的範圍(史學史)
但最後成績卻超乎預期，應該是我的答題策略對了。
我會優先把有把握的題目寫完，再留一些時間將沒把握的題目放到後面作答，盡可能的將
當時腦中想到的全寫上去，
如果考試一堂100分鐘的話，預計留給自己每題20-25分鐘，視題目熟悉程度分配多5分鐘
、少5分鐘。
【四、關於「書單」】
版上歷年的心得看下來，不乏百本以上的書籍、論文可以參考。這些都為一時之選、
多年以來的經典；但是若想在備考期間全部讀完、並且能在臨場作答時為己所用，我想還
是有些困難。
筆者認為，不如將自己大學以來讀過的書籍(包含歷史系必修、選修課老師推薦的書)好好
複習(最佳情況是這些讀過的書當初有留下摘要或筆記)，輔以「通史」型著作，複習的過
程中，建立一套自己的讀書筆記，會比較有效率。
如果可以，再把這些書或文章摘要或作筆記一次，吸收才會扎實。
當然，考試還是有考試的讀法，這個部分我會在最後的心得補充。
下方是筆者備考時精讀、讀過、掃過的書。部分書籍下方加入簡短的心得，供同學參考
-中國史：
- 甘懷真：《中國通史》
台大師大圖書館的這本老早被借走，只好拜託同學從東吳借來，考前幾天讀了好幾遍，各
章節有附摘要，亦可為考試當天複習所用。真的很推這本
- 傅樂成：《中國通史(上) 》
史實豐富。通行多年的教科書，可作補充記憶所用。只找到上冊，所以我也只讀了上冊。
另外，從漢到唐我接觸過的書籍和課程比較少，所以也蠻仰賴這部分的內容的。
- 宫崎市定：《中國史》
參考用、補充記憶用。目錄部分有許多小標題，有哪些課題不熟可以直接翻到那頁複習，
文字意外流暢易讀。
- 黃仁宇：《中國大歷史》
- 杜正勝：《周代城邦》
- 李峰的文章或書
- 錢穆：《中國歷代政治得失》
- 高明士等：《隋唐史(國立空中大學) 》
- 鄧小南：《祖宗之法》
- 小島毅：《宋朝 中國思想與宗教的奔流》
- 卜正民：《縱樂的困惑》
- 何炳棣：《明清社會史論》
- 羅威廉：《中國最後的帝國》
- M. Meisner：《毛澤東的中國及其後 》
- 余英時：《中國思想傳統的現代詮釋》
- 余英時：《五四新論(部分篇章) 》
- 張灝：《時代的探索》
台灣史
- 周婉窈：《台灣歷史圖說》 ( 作通史的底本用，還可以看很多圖，心情比較愉悅
- 羽田正：《東印度公司與亞洲的海洋》
- 歐陽泰：《福爾摩沙如何變成臺灣府》
- 鄭惟中老師的文章 (最近好像出書了，我之前是讀他的文章，幫助很大，書還沒看
過，但先推
- 柯志明：《番頭家》《米糖相剋》
- 李文良：《清代南臺灣的移墾與客家社會》
- 陳翠蓮：《自治之夢》
- 呂紹理：《展示台灣》、《水螺響起》
- 陳培豐：《同化的同床異夢》
- 陳翠蓮：《重構二二八》
- 若林正丈：《戰後台灣政治史》
- 周婉窈：《轉型正義之路》 (目標是年輕讀者的史普讀物，但我覺得仍有不少幫助
- 玉山社：《典藏台灣史》系列 (可作為通史參考的套書，原住民史獨立一
- 商務：《課綱中的臺灣史》
世界史
- Philip Lee Ralph：《世界文明史》 前篇+後篇
- Anthony Grafton等：《The West》 (這本是同學推的，台大世界史有開過的教科
書，同學對這本摘要幫助很大
- Roland N. Stromberg ：《西方現代思想史(An intellectual history of modern
Europe) 》
- C. Kelly：《羅馬帝國簡史》 (建議有羅馬政治史的一點基礎後再來看，畢竟這本
是分主題講的
- J. M. Bennett：《歐洲中世紀史》
- 劉金源：《法國史》
- Peter Gay：《啟蒙運動》
- 福井憲彥：《歐洲霸權的光與影》
- 彼得柏克：《製造路易十四》
- 安德森：《想像的共同體》
- 馬克 費侯：《為什麼會有殖民地》
世界史真的很依賴自己和同學的筆記+考運了...，很明顯可以看到，近現代我幾乎放掉了
…非常危險，這邊能給的建議不多。
除此之外，或許可以找一本史學史讀，像是今年世界史和中國史就冷不防考了史學史相關
的題目，在準備時真的沒有預料到…
(師大)史學方法
- 王晴佳：《台灣史學五十年 (印象中是師大必修課的教科書
從歷年考古題可以觀察出來，基本上就是考研究取徑、史料運用、方法論、或史學史，這
些東西存在於各式論文和專書中，畢竟是做研究基本中的基本。而我答題主要仰賴大學期
間查資料、做報告的經驗，畢竟方法論還是經由實際操作後，才會比較了解方便之處或困
難點。這次有考數位人文、石刻研究、中國傳統史學體例…等等的題目，都是相對廣的題
目，不至於太過細瑣而無從作答。
網路資源：
- 甘懷真的台大網誌
- 吳展良的儒學網站、youtube頻道「心史齋」
- 歷史學柑仔店
- 其他網路上可以找到的歷史相關演講、公開課程…等等
前兩者是台大老師的網誌，收錄不少講錄和文章；吳老師還另有經營youtube，有豐富的
上課影片可以參考；歷史學柑仔店的史普性文章多由專家寫成，精要且易讀，對考試幫助
也很大。
有時候讀文字真的會讀到很疲乏，改用聽影片的方式吸收，反而比較容易記進去。
共同科目：
國文：
沒有特別準備
台大原本以為會考論說文，結果這次考散文改寫，偏記敘文。由於時間比較充裕，我就
盡可能寫多(不知道有沒有超過字數限制)，順便練習寫申論題的手感。給分應該不會太嚴
格。
師大有考選擇題，大概是不會太刁難的難度，有些類似高中國教的國學常識，對歷史系
有接觸中國史的同學應該不至於太困難
選擇題、寫作題一起考，所以時間要稍微控制一下。我是先寫完選擇回過頭寫寫作題的。
英文：
接近沒準備。但為了熟悉題型，有寫過近5年的台大英文A考題，成績大概來回於50-70
之間。個人遇到的困難在單字，蠻多看不懂的，如果要準備的話，應該要專注於文法和閱
讀(吧？)。師大英文的難度比台大英文A簡單，重點一樣擺在文法應該比較妥當。
【五、心得】
在此分享一些讀書、應考的策略：
備考期間，相信大家一定會有「書讀不完」的感覺，其中一個比較技巧的方式是藉由書評
、導讀、推薦序、結論、研究回顧…等，快速理解一本著作的論點、貢獻和不足；當然，
雖然這方法相對不嚴謹，只是在有限的期間之內，不失為一種快速統整的策略。
再者，如果下定決心瞄準某所大學，不妨先確認該系所老師的研究領域、授課主題，一方
面是對系所所有基本的認識，另一方面也是讓自己準備的考試更有方向(畢竟就是這幾位
老師出題)。像是如果某系沒有教「非洲史」的老師，那麼考該領域的可能性也會相對較
低(不是不可能考，而是機率低)。反過來說，如果該系所某領域的教授比較多，那麼也可
以從而改變自己準備的重心，多了解該系所老師的專書、論文…等等。
最後，最好能找到三五好友一同複習，包括整理共同筆記、當面討論、考前擬達歷年考題
等等。畢竟大家讀的書肯定有不同，也會各有擅長的科目(像是我的世界史的近代早期~現
代、中國史的唐代就受到同學超多的幫助…)，相輔相成一起進步絕對比閉門造車要好。
不僅是增進相關的知識，更可以舒緩備考的壓力。如果沒有師友的陪伴和鼓勵，遭遇備考
期間的撞牆期時，我可能就半途而廢了。這些感謝真的不是客套話，大四上從準備推甄到
準備試，真的受到太多人的幫助了。以上，願這篇文章能幫助到有需要的同學，祝一切順
利！