https://udn.com/news/story/6885/5398178
2021-04-19 12:18 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導
私校退場海嘯已在發生，教育部技職司日前指出，目前有30多所高中職和10幾所大專校院
被列為預警。立法院今天審查教育部「私立高級中等以上學校退場條例」，立委換算，約
1.1萬教職員失業，私校工會呼籲提供失業教師失業給付、補助職業訓練。
立委黃國書表示，私校退場將帶來教師失業潮，以大專校院為例，目前有10多所瀕臨退場
，大約有4618名教師和3111名職員失業，總共約8000人。
按教育部統計，108學年全台共513所高中職，教職員約6萬2000人。按目前情況，約30所
高中職瀕退場，約3600名教職員將失業。
全國私校工會理事長尤榮輝說，草案開放私校改制，但改制、合併或改辦其他事業，涉及
組織變動，也會產生大量非自願失業。草案只針對退場時還是「學校」的教職員發給慰助
金，並未能照顧到學校因改制、合併或改辦而失業的教職員。
尤榮輝建請草案考慮比照勞基法，對非自願失業教職員給予解雇預告期、有薪謀職假、失
業給付，以及補助職業訓練。
對此，教育部技職司長楊玉惠表示，教育部成立大專校院高等教育人力躍升培訓及媒合平
台，目前約1000多人在平台上，而教育部已協助43名教職員轉入其他產業服務。
另外，立委范雲試算私校退場後會釋出多少教育公共資源，他以已經退場的七校為例，總
共釋出98公頃校地，價值78億元；平均每所學校14公頃，價值11.15億元，是相當大的數
額，但政府未規畫如何分配資源。
范雲指出，有私校轉型成小而美的學校，比如興國管理學院改為中信金融管理學院，將學
生數從5000人降為825人，每生平均校地是台大每生平均校地的7.5倍，恐不符比例原則。
立委吳思瑤表示，教育部應成立跨部會小組負責校產公共化事宜，應優先由政府主則此事
，而非交給退場學校決定。財產也應優先捐給中央政府。

我實在想不出來這些學藝不精的老師，可以讓他們做什麼？讓學藝不精的老師先學會如何進修與學會讓自己更成長吧

這些學校聘的老師也大多都是些親朋好友，現在混不下去要退場了也不用這樣卡政府的油吧 能混到沒下家飯可以吃也不容易 都已經被列入退場名單了還不趕緊找下家 坐等真的倒閉後等教育部安置？

職訓三... 這些老師

七千四百一十四

國道收費員翻版瞬間失業 只能上街抗議

到底為啥要去私校教書...

檢討被害人樓上幾位真的完美詮釋，到底私校為啥不能待，難道國立這麼好上喔，況且私校本來就有存在理由，不要因為現在政府弄到少子化來檢討被害人

少子化關政府屁事，不生又不是政府的政策，沒說私校都不能待，但是退場私校本身就有很多問題私校倒閉算被害的話，那樓下雞排店關閉算不算被害人？那加害人又是誰？本身營運不善、教學不良，學生選擇不就讀，因此學生過少而倒閉，這不是要全社會幫忙負擔的情況吧？國立好不好上所以學生的事情，要提供合格且優良師資、行政體系過得去，讓學生願意選擇就讀，這是退場校要檢討的事，而不是一副被害人角度用教育是百年大計來要求一堆善後的事又強人所難修正：國立好不好上是學生的事情。補充：如果是指教師要進國立大學不容易，那沒錯，但退場私校的師資可以看看到底是什麼層級、瓶子裡多少水，我想看一下都能心知肚明有一部分都是皇親國戚才進去的如果教師本身學識淵博，學術研究底子深厚，那自然就可以找到國立或者經營不錯的私校，如果是因為本身就屬於水準之下才到退場私校去教書，那這樣不是應該要自我提升才對嗎？

退場沒差吧～ 早該退了

...其他就算了 連去私校教書也要被檢討 不就是去私人公司上班的概念嗎? 你會質疑一般人為什麼要去私人公司上班?其實你在學界待得夠久就會知道 去私立還是國立實力真的只是一小部分而已 你說的情況 在國立更加嚴重要進去國立大學 需要更多的靠山和背景才有機會阿你不信就去點點看比較有在做研究的一些私校跟國立前段大學的老師 你比較一下新進教師的師資看看你如果單純比較論文發表 這個最重要指標 還真的看不出來有多大的差異 甚至很多時候私立教師還有更好的發表大多數人之所以進不去國立 首要原因是洋博吃香 這件事情甚至可以抵過真正研究實力 再來就是剛才說的背景當然以偏概全是不對的 但只要在學界一陣子你就會認同能去國立的未必比較強 至少我們領域 我看台大的幾個新進教師 論文發表真的都不怎麼樣 但是只有一點是真的他以前的老闆是大頭 或是 他是國外名校畢業雖然不是每個都這樣 但是很高的比例都有這樣的情況私校老師當然也不是每個都有委屈 也有些老師真的實力就不夠 但是也不該被你說成那樣 好像私立老師都是實力不夠才能去的 這點真的無法認同 至少你去看看北醫中國醫高醫等校新聘教師 頂多是幾個頂大的教師能有差不多的水準絕對贏過中後段的國立教師

我說的是退場名單私校的老師。。。一般辦的不錯的私校老師皇親國戚不太多 但退場私校一堆校長校董還是什麼基金會的高層的親戚不知道為什麼明明在講退場私校，一直要提其他私校學術界擠進學校情況怎樣我當然也很有心得 如果要比爛的話 看看退場私校的師資能端上檯面的只怕一隻手數得出來 以上不討論其餘非退場名單私校北醫中國醫高醫本身就都是還不錯的學校

去私人公司上班 公司倒了 要政府負責 這樣感覺也不太對吧

少子化是政府不打房造成的，政府為何不用負責房價飆漲幾百萬，少子化很正常

垃圾老師太多了，手腳不乾淨又拿學生出氣的，讓學生評價淘汰好了

所以私人公司上班 公司倒了 政府會保障一份新工作嗎？聽起來真是莫名其妙在私校任教當然ok 但倒閉風險請自負 反正能力好的老師不怕沒人請 這就是資本主義

有些人明明不適合求學唸書 也對唸書沒興趣 為何要繼續升學？