[討論] 論文數據也有所謂「校正回歸」嗎？ wang19980531 PTT批踢踢實業坊

作者: wang19980531 (豬精男) 2021-05-22 14:39:40

台灣疾控中心今日宣布有321本土個案及
400例「校正回歸」，也就是對前幾日數字做校正
那研究所發paper也有發生過「校正回歸」的案例嗎？

作者: asd097287 (Garlic) 2021-05-22 14:42:00

樓下翔蛇

作者: csvt32745 (圓仔) 2021-05-22 14:51:00

收回學位之類的

作者: reexamor (gtc) 2021-05-22 15:12:00

只要能解釋清楚原由，有理有據，能說服教授和口委就OK吧

作者: ha47 (哈士奇) 2021-05-22 15:15:00

發現之前的data不好看時也可以校正回歸一下

作者: GhostWall (鬼打牆) 2021-05-22 15:20:00

有喔，paper網頁除了pdf,有的會有supplement, errata和 corrigenda

作者: teddyissad (了不起負責) 2021-05-22 15:21:00

當然可以，教授有疑問就說政府也都這樣做

作者: GhostWall (鬼打牆) 2021-05-22 15:24:00

你覺得data有問題也可以寫信給編輯，他會請作者回覆，也會出現在網頁上

作者: cwh0105 (闡釋者) 2021-05-22 16:29:00

你重作有再現性當然可以

作者: transferlife (transferlife) 2021-05-22 19:03:00

呼叫ksherry

作者: Cartus (STYLE) 2021-05-22 19:18:00

你的論文有需要每天開記者會公布進度嗎？不用就少在那邊講風涼話先校正一下自己論文進度吧

作者: buttleliu (Techie) 2021-05-22 19:29:00

如果你靠超好數據上頂刊之後再下修數據會被質疑造假

作者: pionaero 2021-05-22 19:38:00

可以唷

作者: ksherry (K雪梨) 2021-05-22 21:10:00

有的，例如 https://bit.ly/3fBpNLK但文獻上建議用即時資料(real-time data)較佳

作者: kyle0302 (35期警專畢業生) 2021-05-22 21:38:00

樓上k雪梨

作者: zxp9505007 (阿C) 2021-05-22 23:21:00

回顧性研究通常不會

作者: psychicaler (MOCVD) 2021-05-22 23:53:00

因追加新結果，把量測者再加入期刊論文共同作者

作者: LieFang (冽芳) 2021-05-23 00:39:00

有啊不過是中山大學把學位校正回歸

作者: MrClock (正向的力量~~) 2021-05-23 04:10:00

論文的數據都要統計跟數值分析才能下結論、是要校正啥？打自己的臉嗎問這問題是不是沒寫過論文你又不是在分析數據統計方法不同的相關差異那你回歸了要不要重新分析論文結論會一樣嗎再來reference 的作者那個會清楚告知你詳細的實驗步驟、如果數值都可以被質疑、韓國的論文一堆都可以去寫信看他理不理你

作者: douge (樹大便是美) 2021-05-23 14:07:00

問陽大最準吧在貨櫃屋都能做高級實驗的學校

作者: ht91008 (色情狂) 2021-05-23 20:08:00

非黑即白，大是大非學弟都是政府開的還是做好自己就好每件事情都討得到公道，那是台灣嗎

作者: dalbuhr (殘月之肅) 2021-05-26 22:21:00

不要搞到畢業證書校正回歸就好啦

繼續閱讀