[討論] 歷史所上課模式與生活

作者: waes9872 (fu19980908)   2021-06-13 04:07:38
大家好,小弟又再度上來發文
如題,想問一下歷史研究所上課模式
去年11月順利推到南部歷史所
這學期即將教堂大學畢業
教程也只剩教學實習需要修
基本上只要準備教檢、沒太大的負擔
所以選擇一門研究所的課來修習
至少讓自己體驗一下感覺與經驗
我在想是不是如此,希望大家能分享一下:
大致上不考試,期中交研究大綱,期末則是交一份專題。以前在大學部寫小論文專題,字數
大概都1萬至1萬5,所以並不會覺得太硬。可是重點來了,會不會是因為教授看我是大學部
所以標準比較低?或許實際上我的研究方法、鋪陳敘述、問題意識存在問題?蠻好奇研究生
修課真實情況,比如說一直修改再修改。
上課方式,老師講述+每週文獻閱讀
不過似乎有些課程或是學校,主要是由學生分週上台分享(?
學分數或是課堂上次不宜多,大致上是9學分左右?還是有其他的想法?
另外就是生活,真心有點感到焦慮。問過讀其他學校歷史所的學長,好像一直在找資料跟閱
讀,一個禮拜似乎就要讀許多書(?
小弟在這邊先謝謝大家
真心好奇歷史所的生活
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-13 04:26:00
寫歷史不就是用客觀角度來詮釋歷史故事嗎?
作者: waes9872 (fu19980908)   2021-06-13 04:32:00
這個應該算是基本的概念(?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-13 06:31:00
很多人沒辦法站在客觀角度立場的
作者: johnny1300 (阿嘎)   2021-06-13 07:17:00
每週摘要跟英文柯靈烏韋伯黑格爾,供參。
作者: transferlife (transferlife)   2021-06-13 09:00:00
唉喔 t大會的可真多呢!
作者: Doomsayer (ritter)   2021-06-13 09:08:00
歷史所的生活喔,我上學期修12學分;下學期在成功嶺唱軍歌,大概是這樣。話說歷史學跟客觀根本打不著關係,選材料、解釋史料都是很主觀的東西,現在看論文都比誰「史料新穎」、有沒有「很酷的解釋」、舊題新解、題目有不有趣。
作者: fabienboy (fabienboy)   2021-06-13 09:36:00
某t的發言證明自己根本不懂歷史甚至人文學科.....歷史絕不可能純粹客觀的.....
作者: monica861003 (犀犀)   2021-06-13 11:26:00
為啥這裡也出現台玻==我目前是116歷史所研究生~如果有興趣可站內
作者: applebg (數學不及格)   2021-06-13 16:44:00
喜歡客觀的人應該去讀科學而不是人文
作者: waes9872 (fu19980908)   2021-06-13 19:45:00
@johnny1300 想請教一下12學分的想法跟心情,或是講一下一個禮拜的安排,謝謝。另外,為什麼過去去成功嶺呢?抱歉標錯,是D大J大,這學期修碩班的課也有接觸到一些柯靈烏的東西,可以再多分享一些嗎?謝謝M大,沒想到可以遇到116,晚點寄信給您,謝謝!我剛剛查一下t大的推文留言xd真的哈哈哈哈哈哈
作者: Doomsayer (ritter)   2021-06-13 22:37:00
有私信給你了。
作者: waes9872 (fu19980908)   2021-06-14 03:44:00
謝謝D大熱情分享,獲益匪淺!
作者: frank90043 (鍵盤文史工作者)   2021-06-14 11:37:00
119史碩畢,所上會怕你負擔太大,一學期修12學分以上還會請你跟系主任約時間面談為何要修這麼多。因為我就是跟系主任掛保證沒問題,結果該學期把自己操到身體出狀況的人@[email protected]
作者: wacheck (94不愛喝水)   2021-06-14 16:24:00
上知天文下知地理 簡直百科全書
作者: coffeePS (奶油色的咖啡)   2021-06-16 20:38:00
社科人為了學程超修到20學分過,肝會哭泣不是開玩笑的碩班課跟大學課loading完全不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com