Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試

作者: Wigner (Wigner)   2021-10-12 02:45:38
※ 引述《pacion (NYY v.s. NYM)》之銘言:
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: : 筆試對於外系生或是外校生有一定的公平性、或是說管道,
: : 但可能是過去2、30年來教授發現到收進來的部分同學素質不佳,
: : 只能夠給他們混畢業有感而發,覺得筆試無法測出實力。
: 我是中字輩的教授,非常認同這篇作者的看法。
: 底下回文的基本上就是一些我收到的考試生心態,都是一些科大生甚至離島大學考進來~
: 結果我看它們可能除了套公式解工數或是算電磁學之外,甚麼都不會~
工數我不知道,我覺得現在真的研究生真正會算電磁學和電動力學已經是少數了
助教都非常難找,這跟推甄考試無關,但是請您不要這麼看不起工數和電磁的人
: 舉個例子,冰水機的水管太久了脆化漏水要換,我的天兵學生,居然在我出差開會時,
: 特別打電話問我水管要買多長,管徑要多少? 我真的無名火整個升上來,拜託.....
: 水管就在他面前,他連這個都要問我,我還指望他做甚麼研究?
我就覺得很怪啊
冰水機的水管太久了脆化漏水要換,我的天兵學生,居然在我出差開會時,
特別打電話問我水管要買多長,管徑要多少?
請問這個需要念大學嗎?
會算工數或是算電磁學才叫做"念大學"好嗎?
: 你們這些高中不念書,大學也耍廢,只會大二開始補習想洗學歷的人,根本不適合也不夠
至少大二就會想洗學歷,已經算不錯了
: 格來唸研究所好嗎? 整天只幻想不做事情,老師兩年就會放人,不然名聲會臭掉,然後
: 白癡的以為老師真的放人,就可以進台積電,去業界賺大錢.....這種人在大學占比超多
: 為什麼天真的以為聯發科跟台積會叫你們進去解工數?
我真的就幫過一個台積解過一題半導體物理用工數,半導體物理不會工數怎麼學?
: 遇到研究的問題根本就不想思考,不查文獻,甚麼都要問,都要我指導~
: 所以進業界你們都是重複做老闆或是同事已經幫你們做好的事嗎?
: 為什麼一廂情願覺得到科技業就可以不用作雜事? 你是張忠謀的孫子嗎?
: 我只知道連台清交的朋友都在抱怨學生素質真的逐年降落的誇張,廢考試遲早的~
: 這幾天幫學生填寫線上推薦函,十來個問題都是在問有沒有獨立思考或是作業的能力
: 或是口語表達,寫作能力如何,沒有人再問會不會解工數這種白癡題目.....
我覺得非常怪,為什麼當到教授這麼瞧不起學問和學科? 這是一個教授的態度嗎?
我可以問你數學問題嗎? 一題1000好嗎?(給您金錢表示我念過大學對學問和專業的尊敬)
: 沒錯,現在的學生,連講中文都講得零零落落,我都在懷疑我到底是不是國文老師了
: 每周還要固定叫學生拿我小學念的書來唸課本,總之,我超討厭你們這些以為靠考試進
: 名校就飛黃騰達的人,說白一點,你們只是因為少子化使得整個大環境讓每個人都有台大
: 夢,麻煩扎實一點做專題好嗎?同學們.....能力差,名校畢業進台積也是被幹爆,懂?
這幾年台大光電有報名就上了,這是政策的問題和悲哀
: 至於有人問說你教授居然考得題目無法測出學生實力,你們白癡嗎? 是不懂少子化嗎?
: 備取的學生兩顆加起來都沒超過40分了,到底實力在哪?備到後面幾名的學生甚至兩科
: 加起來只有20分!現在的學生就是靠勢,連考研都準備得2266,也許你們會問那幹嘛考試?
: 沒錯,以前我們那個年代學生是現在的三倍,大家考的是毅力跟恆心,實力相差都很近
: 現在的學生?賣鬧呀....所以才說現代考試越來越沒用呀,121年迎來的是新生兒谷底
: 基本上不是變成8+9或是本身是智能不足的話,假如還有碩班考試,可能有報就上了
: 考試繳白卷可能都考得上中字輩研究所吧!
: 各位同學麻煩早點清醒,要會念書也要會做事,不然遲早大舉開放東南亞移民。
現在台大光電都有報名就上了,重點是在於政策,有誰會想到以前最熱門的所變成這樣?
我贊成把一堆招到您所說的白癡學生乾脆系所也廢招廢所,
這樣做研究當雜工也是浪費國家資源,對吧?
但是這樣子台灣研究生的市場價值會大大提高,因為供需不一樣了
順帶一題,我以前看過Discovery一個節目,就是中國送給歐洲大陸最好的禮物,其中一個
是科舉考試改變歐洲貴族壟斷財富和知識的局面(文組同學可以指正),為什麼要對考試和
考試生如此輕蔑實在是搞不懂
這在以前聯考時代簡直更是匪夷所思,就算推甄是大勢所趨,那也要拿出真正
的科學數據證明推甄真的是比較好的制度,在我這老人看來推甄對外國可能是好,但是在
華人社會本來就是容易變成一件很不公平又亂七八糟的制度
從科舉看,好制度怎麼被玩兒壞的?隋唐科舉選才,明清科舉選奴!
原文網址:https://kknews.cc/history/68m5r4q.html
希望教育部跟大學教授三思徹底想出新方法不要再為了解決舊問題製造新問題了
作者: asdiii (好想飛)   2021-10-12 03:01:00
原原PO要的人應該是有一點人生處事經驗的 跟研究倒是沒關
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-12 04:54:00
其實根本原因就是學歷跟工作扯上關係,造成學歷大貶值
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2021-10-12 08:03:00
人家教授像收什麼樣子學生你幹嘛管那麼多
作者: youzi1114 (佑子)   2021-10-12 08:51:00
其他沒意見但台大光電也沒到有報就上
作者: lin0000030 (hmmmmm)   2021-10-12 10:40:00
推 邏輯清晰
作者: Dural (ψ-(._. )>)   2021-10-12 10:47:00
這個論點也不錯,但用到農場的文章會打折扣啊啊
作者: busman214   2021-10-12 11:07:00
其實就算只收甄試生他實驗室大概也只能撿人家挑剩的吧… 產業趨勢所致一流人才幾乎都往CS、IC或通訊跑,做光電的人本來就不多了,而這其中高手不是出國就是往四大擠,他能收的大概就只剩私校生跟中字輩後段,如果改全面推甄的話那麼問題來了,私校有漂亮成績單的學生V.S中字輩後段生 都幾? 別忘了老師會挑學生,學生也會挑老師啊…
作者: Jerryh0312 (阿雞)   2021-10-12 11:22:00
幫推
作者: morichi (我把你們當人看)   2021-10-12 11:54:00
沒 通訊不是一流 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com