如題 去年報了交大在職
備註：
科管只需要提供成績和工作經歷證明
大學成績是爛到墊底
工作經歷之前報名的時候還是派遣（半官方的財團法人）
另外沒說要交的
讀書計畫
修課計畫
推薦信（大主管和組長的）
我也通通都準備了
今天初審結果出來直接被刷掉
可能過去看起來就都是鳥鳥的經歷，可能因為這樣得分太低吧？
2月初也先報了兩門學分班
4萬學費直接認虧損
接下來大家都怎麼操作呢QQ
是明年再報一次（我大主管可能不會再原因幫我寫推薦了…）
還是認了與交大無緣明年就近看台北
或者此生放棄讀研（但沒研究所在單位內就永遠別想升遷了）
今年已經要27了
如果累積到足夠的年資（然後每個月領3萬5…）
都不曉得幾歲了
如果不讀研 那就可以直接考慮轉職 直接陷入先有雞還是先有蛋的輪迴…

唸在職碩幹嘛？大學什麼學校的啊

我今年也要27工作三年半 還是去考今年的研究所了XD

我26離職全職備考，今年交大資甲有正取給您參考

我們一樣欸笑死 報了學分班然後書審被刷 好像夢遊發文（我28歲 本來也打算在職唸書

只有報名一間嗎？

明年多報幾所吧 我今年也27 有學校念了 祝你好運 明年上

我也是只報一所沒上+本來打算出過 夢遊啊不過我領完年終就離職 現在無職中 還沒想好落榜之後要幹嘛...還不想在落榜的日子想這麼多

台北有經管所 不用推薦信 但我不知道有沒有比較好考就是

我31目前中字輩的在職碩 大學私立學店 名次後段上的

在職班如果從上學期開始上 教授比較記得你 機會或許能大一點

你準備的資料管科好像都有要求，怎麼沒順便報管科～

有上學分班 其實就等於預修 後面也可以抵 也讓老師比較早認識你 一定Z>B 不會打水漂 但為什麼要捨近求遠 不直接台北唸經管也比較好 在新竹的話 科管我覺得反而是清大比較好

找到知己了，工作6、7年，有多張證照一樣被刷，連續兩年了，明年不知道還要不要報名，好灰心QQ初試就被刷，連面試機會都沒有QQ

學分班價值是妳先念完 認識老師再去考

我34，今年要去讀在職

碩士哪有嫌晚讀的？自己去看看電資一般生，有多少人報考，阿上榜的都什年紀繼續報名啊，一邊報名一邊工作上班，很多人都這樣你們年紀都還很正常，推文的也都還很年輕，不要覺得好像自己很老或怎樣，你們算用工了，還會想回學校就要掌聲了，34歲也還很年輕，到底誰規定讀碩士有分年紀的，幹出社會再回去進修=超認真的人碩士不嫌晚讀懂了嗎，然後別以為先讀就能先大富大貴，成事在人，富貴在天，我學長與館長同年紀，學歷電資最頂的那類怪物資歷也很猛，結果現在輸館長輸到爆，但也他也看很開，不會去比較，只會開個小玩笑，看的開比較重要碩士不嫌晚，別有那種嫌晚心態，能早讀就早讀，能晚讀的也很正常別把自己當異類，校園隨時打開

推樓上，真的不嫌晚