尼采說：「我的弟兄，帶著你的愛和你的創造力走進你的孤獨裡去吧；以後，公正才會一瘸一拐地跟著你。我的弟兄，帶著我的眼淚走進你的孤獨裡去吧。我愛的是那種想超越自己去創造而由此毀滅的人。」
壹、前言及背景
大學就讀台北大學法律系法學組，110年上學期即大四上申請提早畢業，到大三為止的組排名是第1名，但加了四上的成績不知道有沒有掉下來，不過現在我也登不進去學生資訊系統了XD
我高中不是第一志願畢業也不算特別會讀書、成績很好的學生，所以指考也不是高分進來北大法的，沒有對自己有太高的期待，但第一學期的排名拿了第4名後發現自己好像讀法律蠻上手的，於是乎就越來越認真讀書也慢慢越讀越有心得，大概從大二開始就養成沒事會看看法律教科書、期刊文獻的習慣。
因為我自己之前也很常從ptt或Dcard 看很多上榜的心得文當作參考（幾乎所有），包含讀書的方法跟書單，因此希望可以分享一下這一段讀書、準備研究所的心得，提供給學弟妹們一些幫助和參考，我覺得分享跟傳承是還願的一個好方法吧！
貳、成績
110年四等書記官
國文 申：41 測：16 57
民法概要 申：26測：42 68
法學知識與英文 64
刑法概要 申：32測：44 76
行政法概要 48
民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要 41
總成績：59（成績排名：239）（錄取分數：56.17）
111年北大民法組
民法Ａ 72（加權後108）
民事訴訟法 74
總成績：182（正取1）（正取最低分數：144）
111年政大民法組
民事財產法 66
民事身分法與民事訴訟法 73
英文 68（加分門檻70.54）
總成績：139（正取1）（正取最低分數：103.4）
111年台大民法組
英文（A） 72
民法（B） 60（加權後120）
刑法（B） 73
民事訴訟法 50（加權後100）
商事法 44（加權後66）
總成績：431（正取9）（正取最低分數：396.5）
參、時間進度
一、大一大二
我覺得大一大二完全是可以爆玩的時期，所以不用太早擔心，還可以好好享受大學生活，只是玩歸玩，我自己在空閒時間（畢竟不會每天出門玩）會讀一些重要的教科書，例如王澤鑑老師的不當得利、陳聰富老師的侵權行為法原理、黃茂榮老師的買賣法等，其實在大二的時候偶爾就可以當作課外讀物來閱讀，推薦可以把看書當作習慣，畢竟法學素養這種東西也是可以耳濡目染的，看不懂就看不懂沒關係，當看身體健康也好，我覺得或多或許一定潛移默化中會有幫助。
我自己在大二下的暑假就報名了高點的補習班，想說二下暑假可以先修，所以我在二下暑假就把張台大的民法課程聽完，但說真的...在準備研究所的過程中我沒有特別推薦補習，或許大二暑假聽的課程或多或少可以幫我再鞏固基礎，但我自己覺得補習只是幫你打底而已，研究所要準備的科目理論上是你比較有興趣或掌握度比較高的，所以我覺得自己多讀一點教科書或文章可能更有幫助，畢竟函授等等我覺得只是「準備程序」幫你整理爭點，如果自己本身就有爭點意識應該可以直接讀教科書進行「言詞辯論」，不然補習真的太花時間了，況且也不是聽完就ok了，聽完函授花ꠊ獄穧h時間還是需要自己再去看書，那我覺得不如書多看幾遍比較好。當然這個因人而異，我本人比較不愛聽課，大家都應該找尋最適合自己的吸收方式，如果國考的話可能就可以考慮藉由補習初步掌握自己真的很沒救的科目這樣子。
二、大三
雖然我很早就買了高點課程，但大三的課都很重要，公司法、民訴、刑訴等等，所以我也是完全沒去聽，建議學弟妹們大三還是顧好訴訟法跟商法比較好，不用趕著在大三就開始看函授。
民訴的部分因為我自己是北大的，上阿周的課，基本上老師上課的內容就很豐富了，只是為了準備台大我在二下暑假就買了許士宦老師的口述講義開始讀，大三上課的時候就搭配著阿周的進度跟喬律這樣搭配著看，我建議非台大的考生如果想要考台大一定要這麼做，不然等到大三結束你民訴的形狀已經長好了，這個時候要重新理解邱派有點困難，不如一開始打底就配合著慢慢了解邱派，本人十分推薦！
我大三的時候還有找向明恩老師撰寫小論文，在老師的教導下其實學到了很多一般課程學不到的東西，包含找尋文章、讀文章、整理文章、寫文章的一些技巧和方法，我覺得有過這次的經驗真的讓我成長很多，也讓我對我研究的主題（利益歸入的救濟）有較深的了解，對民法的學習大有幫助，所以我個人極度推薦可以找教授指導相關的小論文或研究計畫，對法律的學習很有幫助，絕對不是浪費時間。
三、大四
從大三暑假即7月開始就是全力備戰研究所的時期，但其實我沒有很嚴謹的讀書計畫，我只會要求自己大概什麼時候要讀完什麼，如果有一科太久沒讀就回去複習一下，所以基本上就是每一科都輪著讀，畢竟民法組真的要準備太多科了...這邊只能粗略的劃分我大概什麼時候讀完什麼科目！
6月：因為5月疫情爆發直接回高雄沒去學校，考完期末考後就開始備戰了。我在6月先把沒有讀完的許士宦老師口述講義下冊的部分讀完。然後民總因為在大三下就已經讀完了，所以我在7月之前再把陳自強老師四本契約法講義讀完一遍。
7月-8月：我大概這兩個月就把債總、債各、物權的教科書細讀一遍，還有崴律師、翔律師的新公司法爭點解讀（這本我看了快兩個禮拜...）。
9月：9月開始因為太久沒讀民訴了所以把許士宦老師的口述講義兩本再細讀一遍，然後開始看民訴的文章，此外我跟另外兩個同學有組民法文摘的讀書會，應該是在9月的時候就把台大財產法老師近5年的文章大概60篇摘完了。
10月：花一個多禮拜準備四等書記官，開始讀保險法，跟搭配著讀書會的進度寫題目跟瘋狂讀文章。
11月：開始固定一個禮拜寫3-4天的題目（自己約的不是讀書會），開始讀身分法。
12月：開始讀刑法跟證交法。
1月-2月：越來越徬徨...基本上就是每隔一個禮拜我會換一個科目讀，避免忘記，瘋狂背法條、重要的實務見解（例如108台上大1636），然後一直一直練習寫題目。
肆、準備方法
一、心態
首先我覺得你要熱愛自己現在所做的事情，當你對你所做的事情有興趣、有信心、有熱忱，那你離成功也不遠了，所以儘管考試是真的很痛苦，但我覺得至少你要享受探討法學問題、獲得新知、與同學討論分享等萃取知識的過程，當讀法律（至少民法、民訴）是一件快樂的事情的時候，才有辦法堅持下去！
二、讀書方法
「讀書千遍，其義自見」，我覺得教科書就是要反覆咀嚼跟閱讀，才能慢慢挖掘發現它的精華，不同時期看同一本書都會有不同的感受，所以不要因為看一本書第一遍看不懂就害怕、懼怕他，或是因為前面一個概念就鑽牛角尖太久，第一遍看不懂是非常正常的事情（又不是天才），有時候看完一遍後看第二遍，有些問題自然就解決了，阻塞的地方自然就通了，看到第三遍自然就精熟了！很多人都說學說什麼的很難背，但我覺得書多看幾遍不用死背自然而然就背起來了！
這邊再分享一個向明恩老師上課說的讀書技巧，老師說他之前讀書讀一個段落會出去走走，然後跟自己對話看剛剛讀了什麼東西，這種方法才能檢視自己剛剛讀了什麼，並且消化整理成自己的語言並表達出來，我自己覺得如果一個爭點或概念你只要能說的出來那你就寫的出來～
三、筆記方法
我自己是蠻懶惰的人，但我會把重要的爭點或概念用便條紙貼在法典上，我覺得並不見得是你之後會回來翻這個爭點，而是說當你要思考把什麼內容抄在一張小小的便條紙上時，就已經是深思、咀嚼你所讀的內容了，並且加上手寫一遍，記憶更加加深，是讀書的一個好方法，但也不建議抄書，要思考一下什麼東西才是去蕪存菁的重點。（雖然我自己好像把陳聰富老師的侵權行為法原理整本抄在法典上了XD）
文摘的話我個人是推薦可以做，畢竟太多文章真的一看過就忘記，有做不僅方便複習，還可以加深理解，只是真的很花時間。
四、特戰隊（讀書會）
北大的傳統就是考上的學長姐會自組特戰隊讓學弟妹自由報名參加，我覺得幫助真的非常大，有上課的內容可以複習、精美的講義可以閱讀，重點是每個禮拜強迫自己寫題目，而且讓學長姐們檢討，我覺得收穫是非常大的，我自己是有參加民訴文章班、民訴解題班、民法班、商法班，共四個班，真的很感謝學長姐們。
如果沒有學長姐帶讀書會的話，建議還是要常常找人討論法律問題，因為在討論的過程中才能發現自己的盲點，也可以增加自己對該議題的了解，加強說理的能力。
五、練習題目
我非常強烈的推薦一定要練習題目，我不是那種很會寫題目的人，第一次民法特戰開完大標後就（1）寫下去寫到（7）...完全沒開小標，雖然我明明都會也都知道爭點，但真的要組織成有邏輯的表達又是另外一件事。
我自己從10月就找朋友組寫題目的讀書會，10月開始是自己找題目或出題目給大家寫，11月開始練習考古題，從106年開始練三間學校的5年的考古題，再加上讀書會寫得題目，我最後總計寫了大概80份考卷，我覺得幫助非常非常大！
不僅可以練習怎麼組織、表達，還可以練手速（我平均100分鐘寫11頁左右），還可以練習控制時間，甚至還可以練習心態，基本上練習到後面我可以用很輕鬆的心情去解題目寫答案，因為已經習慣了寫考卷！（但真的考試會緊張是必然的...）
六、寫考卷的技巧
寫題目這件事真的是很深的學問，而且輸出跟輸入真的是兩件事（但也非完全無關啦）。基本的縮排這個就不多說了，版面的話字理論上應該也是改不過來了，但像我就是屬於字很醜的人，建議兩點，一就是字寫大，二就是字跟字間隔大（大概一行二十多個字差不多），醜歸醜但還是可以做到清楚可識別！
其次就是篇幅的問題，我個人是覺得篇幅的大小應該或多或少會影響到分數，畢竟人家多花好幾頁去鋪陳、闡述他自己的見解、說理，只要不是胡說八道，老師們應該都能感受到學生的誠意，畢竟大家都說研究所老師是要找能夠思考的學生，那篇幅多應該可以有比較高的機率表達你的論證過程，而不會讓老師覺得你是含糊帶過，我自己在練習考古題跟真的考試的時候平均都是寫11頁左右給大家參考，有時少一點寫10頁多一點寫12頁。
開標這件事相信大家都知道很重要，我覺得就是只能多練習了！我想特別說的是，我自己寫考卷的習慣或是說特色（？）就是上位概念或法理會寫特別多，尤其是在掌握度比較高的民法、民訴（其他科可能就心有餘而力不足了），這一部份是我的篇幅會比較多的原因，另一部分我覺得這樣的考卷呈現才不會過於單薄，個人認為看到爭點如果有能力的話可以想辦法怎麼去鋪陳，最大限度的展現自己告訴老師說我有讀書！！然後帥話能背就背，例如今年政大民訴考證明度，我就寫了很多姜世明老師的帥話「鄰近於真實，但懷疑已然沈默」、「正義的可容許自然耗損」，或陳聰富
老師的第184條第1項後段「輕率、魯莽、肆無忌憚」、「違反文明化國家的共同生活準則」等等，我覺得背帥話是讀書的小確幸哈哈，因為有些真的太帥了，真的很有趣。
舉個例子，北大民法第一題基本上是考民總，很大的機率考第71、72條，我覺得直接丟71、72出來可能會略顯單薄，我自己偏好開頭寫私法自治及契約自由，因為人民可以以自我意志自由形成其於私法中之權利義務關係並自我負責，故以此導引出契約自由原則，原則上當事人得任意約定契約內容，而羅馬法諺云：「契約即當事人間之法律」，故契約自然亦需受到私法外在界線之限制，須受私法秩序所容忍始得承認其效力，而71、72就是扮演這樣子的角色，且作為公私法間之橋樑，將公益或基本權保護之價值滲入私法秩序中，以達法秩序一致性......等等的，然後再寫71、72
是啥東東，然後才開始涵攝到底有沒有違反71、72，最後得出契約有效無效的結論這樣子，可以給大家參考一下這樣子寫考卷的方法～
七、四等書記官練筆
今年因為疫情的關係延期到10月才考，我自己覺得在正式上戰場前，有一次可以練筆的機會還是很不錯的，可以讓自己體會一下戰場那種真正的感覺，如果自己是那種一正式考試就會緊張到發揮失常的人，那藉由提早練筆的機會就可以適當調整一下。
伍、書單
一、民法
（一）財產法
民法總則 王澤鑑
不當得利 王澤鑑
侵權行為 王澤鑑
損害賠償 王澤鑑
人格權法 王澤鑑
契約法講義共四本 陳自強
契約法之現代化論文集共六本 陳自強
臺灣民法與日本債權法之現代化 陳自強
民法總則 陳聰富
侵權行為法原理 陳聰富
民法債編（一）、（二）、民法物權 張律師
債法各論 李淑明
買賣法 黃茂榮
債法各論 黃茂榮
法學方法與現代民法 黃茂榮
誠信原則與附隨義務之研究 姚志明
租賃物之瑕疵及其法律效果 王千維
繼續性債之關係之基本理論 王千維
種類之債與給付不能 王千維
新型契約與消費者保護法 楊淑文
不當得利專題研究 劉昭辰老師等人
租賃法論 吳啟賓
財產法爭點地圖 賴川
債法題型破解 張璐
物權法有聲解題書 張璐
姜鐙翔學長民法特戰講義
所有民法大法庭裁定以及近幾年的最具參考價值裁判
向明恩老師債編專題研究講義
法務部委託台灣大學民法債編修正研究成果
高點法研文章班講義（感謝亦辛學姊借我）
台政北民法老師文章共150篇左右（基本上五年內全看，五年前的挑重要的看）
民法可以說是我最有興趣的一個科目，所以我很喜歡一直亂找東西看，基本上就是當課外讀物一樣慢慢吸收。
民總的部分我推薦陳聰富老師的民總搭配開放式課程，王老師的寫得很好，只是塞了很多不是民總的內容，可能較不容易抓到重點。讀完民總後，我建議看陳自強老師的「契約的成立與生效」，可以「大幅」增加對於意思表示跟法律行為的理解，雖然老師契約法講義四本我都十分推薦，看完會發現新世界，但在程序利益的考量下，我覺得至少讀完第1本！
債總的部分我就是先讀張律師的債（一）粗略地打一次底，接下來就各主題去加深，不當得利首推王澤鑑老師的書，寫得太好了！基本上所有不當得利的難題裡面都有，只是考試很少看到考那麼難，因為不當得利真的很難...（陳自強老師書裡有說不當得利是民法學習的好望角，凡經此處無不觸礁者，太中肯...），所以這本如果讀熟了基本上就不怕不當得利的題目了。侵權行為首推陳聰富老師的書，只能說太神了，考台大必看（看看108年台大民法第1題就知道...），基本上是老師回國後研究侵權行為法文章的精華，裡面關於連帶債務的論述也十分精彩，加上老師留美的背됊滿A案例式的寫書方法也很好閱讀，王澤鑑老師的書當然也超豐富，只是相對來說也是較難抓到重點，推薦可以參考特殊侵權行為的部分即可。再來就是王老師的損害賠償法，這本書真的寫得很好，而且是大家很容易忽略的法律效果的部分，我個人覺得這個議題近期是越來越重要了（例如物之使用利益的損害賠償），值得大家投資！
債各的部分如果讀教科書有點不划算，因為真的太多太雜了...（例如黃立老師主編的兩大本、林誠二老師三大本、邱聰智老師三大本），我個人從二下的時候就是讀張律師債（二）搭配李淑明債各兩本，我覺得這樣子就蠻足夠的了，債各的題目好像真的考得不多，把法條背熟、文章看熟比較實際，但我個人非常喜歡黃茂榮老師，所以買賣契約有特別拜讀黃茂榮老師買賣法這本大作，以及債法各論的若干篇章（債法總論四本也有加減看幾篇）。
需要特別推薦的是王千維老師的幾本小書，我覺得收穫非常大，尤其是我列得那幾本，看完也有發現新世界的感覺，我覺得讀法律最享受的事情就是之前學的概念被打破、重構，學習到更精確更有說服力的見解跟說法！
其他參考書跟解題書的部分，張璐老師我不用多說了，基本上就是超屌完全沒有什麼問題，我自己寫題目的時候也是偏好老師寫題目的寫法，不太喜歡列甲說乙說，而是有認為...另有認為...惟本文以為...這種有點像論辨式的反駁寫法，寫起來我自己的思緒比較清晰，比較不像在背書。賴川老師的爭點地圖也是一個短期內要檢視自己有沒有忘爭點的一個大補帖，其中老師法律經濟的思維也非常有趣，完全值得推薦！（我也是透過賴川老師的書了解很多楊芳賢老師的見解，讚）
物權的部分我覺得對民法組來說，真的蠻不重要的XD基本上我就是張律師讀完，張璐的物權解題書看完，背法條這樣就很足夠了，法條應該才是重點！然後看賴川老師的爭點地圖有再複習一遍，上學長的民法特戰再複習一遍，偶爾遇到難題翻一下謝在全老師的書這樣而已，沒有特別鑽研，我建議把心力放在身分法比較划算，身分法比物權法重要多了！
如果是北大的學生非常推薦要上明恩老師的債編專題研究...老師挑選的議題都是超級重要的那種，看看今年三間學校都考的原住民保留地就知道。因為大法庭裁定其實沒有多少，所以建議大家可以把所有民事大法庭裁定都列印出來看，包含意見書的部分，我覺得很多不同意見書都超級精彩，例如108台上大1636如果沒有不同意見書的見解作答上就會非常單薄。
文章的部分我個人是建議一定要看啦！雖然大家都說民訴的文章比民法重要多了，民法靠基本功去解就好了，但我真的覺得有讀有差，不僅是對民法的了解、總體的視野、論述的能力等等，看文章絕對是成長最快的～除了近幾年的最好都看，因為出成題目機率很高，也可以就特定議題或特定老師自己感興趣的來看，像我陳自強老師的文章2011年之後的都有看（謝謝被我強迫一起摘文摘的孟家跟宇彤...）
（二）身分法
這是一本身分法解題書 輕愉
許承皓學長身分法特戰講義
黃詩淳老師上課講義
黃詩淳老師幾乎所有文章（有考向的）
幾篇戴瑀如老師的文章
我覺得身分法在分數佔比上跟考題爭點上都遠比物權重要的多，物權重要的題目大多跟債法有結合，例如債權物權化，純考物權的題目不多，儘管有也多是法條題，所以大家可以多花點心力在身分法上。
我原本想說要好好讀身分法，但林秀雄老師兩本課本大二時候讀過，考研要再讀有點啃不下去，許政大的那本我讀了三分之一就看不下去了，因為太爭點式了，我會有點見樹不見林，所以我最後索性就直接讀解題書跟背法條，輕愉這本解題書非常好，我個人很推！然後感謝承皓學長的身分法特戰，幾乎把重要的文章都摘了進去，太感謝！黃詩淳老師的文章真的要看，老師是少數當年寫什麼考試就考什麼的佛心老師了...
二、民事訴訟法
民事訴訟法（上）（下） 喬律師
民事訴訟法口述講義（上）（下） 許士宦
家事事件法口述講義（只看前200頁）許士宦
執行力客觀範圍擴張論 許士宦
爭點整理與舉證責任 許士宦
訴訟理論與審判實務 許士宦
沈冠伶老師論文集6本（家事那本沒看）沈冠伶
口述民訴訴訟法講義三本 邱聯恭
程序制度機能論 邱聯恭
程序利益保護論 邱聯恭
程序選擇權論 邱聯恭
爭點整理方法論 邱聯恭
民事訴訟法（下） 姜世明
民事證據法 姜世明
民事訴訟法實例研習 劉明生
民事訴訟法爭點整理 賴瑞
民訴解題書 喬律師
這是一本民訴解題書：進階篇 薏偉
民事訴訟法文章速覽 薏偉
民事訴訟法大師文章解讀 吳律師
許承皓學長民訴文章班講義
鄭亦辛學姊民訴解題班講義及模板
台政北民訴老師文章共約100～150篇（比民法少一點）
如果要準備台大的話，外校的人真的有點不得其門而入，所以如我前面所述，真的基本的就是把許老師的口述講義啃個好幾遍，說真的，老師這本講義寫得還真好，不管什麼時候看都會有新發現，而且好多問題老師書裡都講得好清楚，這本書推到你直接摔倒。邱聯恭老師的書我沒有全部啃完，但特定某些主題我會翻一翻來補充，例如類似必要共同訴訟擴大論、必要共同訴訟類型相對化流動等等，不少地方會有跟許老師見解不同的寶藏。
政大的部分，我是聽朋友的建議看姜世明老師下冊集中審理主義三大支柱跟證據法那塊而已，然後因為證據法實在太重要了大家都懂，所以我有讀姜老師的民事證據法除了證據調查的部分，真的寫的非常清楚，只是超級多德國法、英國法的部分要自己斟酌，不過讀了像今年證明度的那題就可以輕鬆應對了，老師書裡寫得很清楚。此外劉明生老師的實例研習也是一本神書，看老師的書可以更清楚邱派跟非邱派在吵什麼，但因為我不是主攻政大，所以只有挑重要的看沒有全看，非常建議主攻政大的人可以仔細咀嚼這本書！
論文集的部分其實只是我自己喜歡收藏書，但必須說真的，許老師跟沈老師很多文章是月旦無法下載的...真的很頭痛...說正經的，許老師的執行力客觀範圍擴張論基本是必買必讀，而且真的深奧到啃了兩遍還是不是很懂或操作自如，每次讀都醍醐灌頂，但過一陣子又忘了，太難了嗚嗚。邱老師的論文集我覺得有好幾篇那種非常上位概念的文章很值得看，可以更加被邱派洗腦，大概洗腦到看政大老師的文章後會想說「為什麼不可以啊？」的時候就成功了。
參考書、解題書的部分，賴瑞真的是神書，不僅輕薄，而且描述邱派極度精準，太推薦！吳律師是好幾屆之前讀書會的學姊，我覺得摘的非常好...這本有摘到的部分我就會看這本，然後再看薏偉的文章速覽去看吳律師那本沒有摘的部分。解題書的話我喬律只看一下子就放棄了，我覺得有點偏向國考形式，不太適合研究所，薏偉的部分我個人還蠻喜歡（而且一些murmur也太好笑...），只是可能有一些怪怪的部分，讀得時候要保有批判的心態。
民訴文章的重要性應該不用我多說了，建議大家就是一直看、反覆看、全部都看，只是今年政大好像沒有考什麼文章...我讀劉明生老師的舉證讀到死都沒考，但是台大卻考了我完全沒準備的國際審判管轄權（竟然沒考保全）...所以真的不要猜題！！
三、商法
（一）公司法
新公司法爭點解讀 崴律師、翔律師
變動中的公司法制 一堆老師
公司法制基礎理論之再建構 曾宛如
公司之經營者、股東與債權人 曾宛如
破解實務：征霸公司法核心概念 翔律師
公司法解題書 時律師
曾宛如老師上課講義
洪樺諺學長公司法特戰講義
直屬神人學長的商法文摘
台大老師公司法文章
新公司法爭點解讀這本書不用我多說了，太神了，基本上把所有爭點所有見解都囊括在裡面了，我覺得能讀透這本就已經很夠了...我自己還有額外為了理解曾老師的見解買論文集來讀，但似乎成效不彰...
翔律師破解實務這本也是很讚，很輕薄，但把實務見解整理的很好，我一邊讀實務見解的時候會順便複習自己想說有沒有不同的學說見解註記在旁邊，用來複習爭點非常實用！時律師解題書也是好到沒話說，唯一的小缺點就是解題方向偏政大偏林國全老師，如果要考台大要小心服用。我商法不是很好就不多加害給付了QQ
（二）保險法
保險法 葉啟洲
保險法理論與實務 汪信君、廖世昌
保險法題型破解 溫拿、海青
汪信君老師上課講義
許修維學長保險法特戰講義
汪信君老師的文章
保險法其實真的讀溫拿學長的題型破解就很足夠很全面了，只是汪信君老師的題目一直以來好像都蠻複雜蠻難的，建議大家還是要看汪信君老師的文章，還有老師寫的教科書，裡面還算蠻詳細的說明老師特殊的見解。
（三）證交法
證券交易法原理 曾宛如
證券交易法題型破解 黃程國
證券交易法解題書 曉墨
曾文為學長證交法特戰講義
陳憶珊學姊證交法講義
台大老師文章
曾宛如老師那本教科書我覺得不太適合拿來打底，因為好像不會特別詳細的介紹基本概念，個人覺得比較適合拿來做打底後的批判，特別是從英國法、歐盟法的角度。
此外證交法最推的就是曉墨的這本書...輕薄、都是重點、有模板，之前讀書會的學姊真的太神了...基本上我就是讀這本不下10次，把證券詐欺、內線交易的模板背熟而已，對於民法組來說感覺夠用了（應該吧？）真的是很推！
四、刑法
刑法案例解析方法論 蔡聖偉
這是刑法概要體系＋解題書 周易
這是刑法分則體系＋解題書 周易
讀我正解！刑法爭點書 楊過
刑法這個科目大家都說不用讀，背好法條就好了，但我個人覺得副科也很重要，像我就是靠刑法上的...
一方面是我本來刑法掌握度就比較高，對刑事實體法的部分還蠻有興趣的，所以大二就會買蔡聖偉老師跟許恒達老師的論文集來讀，一方面是10月左右有為了準備四等書記官讀了刑法概要的參考書，所以就沒有特別讀教科書了。
不過蔡聖偉老師這本方法論是一定要看的，如果民法組的不特別讀刑法也要知道題目怎麼寫，老師邏輯真的很清晰（肌肉也很清晰...），讓你可以輕鬆掌握解題的架構以及不陷入誤區。楊過學長大一帶過刑總的課輔，學長那麼神，爭點書一樣神...輕薄又好理解，太適合民法組的同學了。
此外，因為民法組的考卷刑總爭點理論上比較少（反正大家都不會），所以我有特別再讀周易的刑分參考書加強自己對刑分爭點及罪名的掌握度，其中財產犯罪尤為重要，推薦許澤天老師刑分教科書財產法益，絕對大有幫助，我大二的時候有讀，但準備研究所期間時間不太夠就沒特別拿出來再讀，不過今年的考題完全說明財產法益還是非常非常重要的。
五、英文
吃老本吧...沒有心得，三年多法律系生涯只有寫小論文的時候有讀英文文獻，除此之外真的沒有碰過英文了，考前幾個禮拜有全真模擬台大寫過一次110年英文，拿了68分，知道自己的實力大概就在這裡，有強者朋友這次考了86分，太扯。（政大差一點點就可以再加7分了，代表能加到還是很賺的）
陸、心得感想
首先想說，真的辛苦了，我們的價值跟努力不是那100分鐘跟幾個題目可以衡量的，我在準備的過程中真的很害怕我沒辦法在那100分鐘展現出自己最好的一面讓老師知道其實我是可以的。準備考試很像在黑暗中獨自往著沒有盡頭的遠方奔跑，我不知道過程中流的汗有沒有人看到，我不知道終點何在，我不知道有沒有其他對手其實早已領先到我看不到他們的車尾燈，其實我這半年都是徒勞。但只要夠努力，我相信當我在孤獨中感到徬徨失措時，公正會慢慢地跟上來打散迷霧。
過程中要感謝太多人了，謝謝向明恩老師一直以來的教導跟關愛，雖然大一大二從來沒上過老師的課，當我請老師指導我小論文時老師很熱情地就答應了，之後也常常關心我的學習，暑假時甚至關心我都在哪裡念書，讓我使用老師的研究室專心備考，只能打從心裡感謝老師的栽培之恩，之後繼續在法律這塊領域努力學習予以回報。
謝謝各位帶特戰的學長姐們鐙翔、亦辛、承皓、樺諺、修維、文為，你們不僅在考試上給我們很多幫助，包括講義、寫題目，也從心態上給我們很多的信心跟溫暖，要是沒有你們在背後支撐我們，考研的道路真的會顛頗、徬徨許多，也是因為你們的經驗才能讓我們少走彎路，這些都是很珍貴的。特別謝謝鐙翔在考書記官兩個禮拜前鼓勵我認真準備，不要用練筆的心態只讀民法民訴，其他科把握下來一定能上的，之後每次民法讀書會也都給我極大的信心；謝謝亦辛每一次都很認真看我解題班寫的考卷，有問題也都很認真的幫我解答台大正統見解，最大程度上減少誤解的可能，
還有給我很多額外的資料，幫助很大；謝謝承皓跟文為被我追著幫我看了好多份考古題，每次檢討題目都讓我受益良多。希望未來我也能成為這麼優秀、溫暖的學長姐，能夠傳承這樣的愛，幫助學弟妹們。
謝謝孟家跟宇彤，三下就被我找來組文摘的讀書會，然後期末考一考完就開始無情讀文章、摘文摘，其實你們兩個一直都是我的假想敵，每次看到你們很認真在讀書都會讓我心裡怕怕的很有壓力，警惕自己是不是太混了。還要謝謝國瑜跟秉毅，被我抓來一起寫題目，從10月出題目到11月考古真的是很累，雖然你們缺席率奇高XD還要謝謝你們三不五時跑來七樓跟我喇賽、問問題，找我去R樓，讓我一個人在七樓念書不會那麼無聊，而且每次你們問我問題都能讓我對這個問題再思考、複習一遍，其實很有幫助，謝謝你們，我考試上的夥伴。
謝謝家銘冒著風雨連續兩天起了個大早載我去土城考書記官；還有法服的其他朋友，大家真的都辛苦了，如果不是跟你們一起準備考試，一個人做著這麼痛苦又孤單的事，我想我可能就撐不下去了。還有太多我從他們身上感受到溫暖跟支持的人，無法一一驢列。
最後，真的要相信自己，法律沒有天才，你一定做得到的！還記得考完台大第一堂民訴我看到第2題國際審判管轄權心裡想說，幹...是要去了嗎...，儘管心裡很靠北很委屈，但我還是覺得不能放棄，不會就不會，我還是要硬扯硬寫，寫好寫滿，考完民訴心情整個很差，我就蹲在樓梯旁背等等要考的刑法法條，一想到民訴眼淚就在眼眶打轉，其實我超想爆哭的，但人在多了而且人生地不熟太丟臉了，中午的時候看到國瑜跟秉毅講一講說幹為什麼是考這個也是講到差點哭出來（但我沒有真哭你們不要在那邊造謠...），然後後面民法也因為心情低落腦袋就很卡沒有寫得很順，所
以我考完一直都覺得我台大會落榜，但幸好最後運氣好上榜了，代表不管遇到什麼都不能放棄（我旁邊的考生民訴好像第二題就趴下去休息了），只要好好展現你自己，你之前的努力不會辜負你的！