不知道這問題發在這裡適不適當？如有違反板規，煩請告知，感謝。
在下目前就讀數學研究所，算是相當理論的科系，這個領域的研究推進得相當緩慢，我們
碩士班的學生除了少部分能寫出有創見的論文（憑一己之力解決某重要問題），大部分的
人就只能在碩士班階段熟悉某個領域分支的背景知識、常用手段，最後寫一篇survey作為
碩士論文，這樣的論文通常前半段就是在陳述背景知識，後半段則在綜整"前輩"的研究成
果及"前輩"獲得該結果的手段，這些東西在外人看來也許是有字天書，但我們領域的人一
看就知道論文了無新意，只能稱得上是一篇讀書心得。
折騰了一段時間，在下目前也要開始想論文的事情了，適逢最近熱門的抄襲事件，我不禁
開始猶豫是否要用survey作為論文形式。雖然基本的引用規定都會遵守，也會適時改寫、
加入個人意見，但還是覺得毛毛的，常在想：這樣真的沒問題嗎？一堆人都在做的論文就
不算抄襲？我曾想硬扛一個全新的研究問題，但真的好難，最近真的想妥協、跟著寫
survey了，但又怕觸犯學術倫理。
請問大家對survey的看法是什麼呢？這真的可以拿來當論文嗎？謝謝指教。