[閒聊] IF不到1.1的文獻是什麼水準？ lulululula PTT批踢踢實業坊

作者: lulululula (shawdidi) 2022-10-12 17:32:59

一早起床看到隔壁版一篇美國研究被推爆
一查不得了IF1.0x
我的經驗這種論文拿出來報還沒開口就要被噴爛了
看推文有人表示社會科IF普遍偏低
確實不同領域的不能直接比較
有沒有相關領域的可以現身說法

作者: louis117228 (湯圓桑) 2022-10-12 19:35:00

哪個板哪篇文？

作者: EcPlEth (NewEt) 2022-10-12 22:07:00

社科連不錯的期刊IF都可能不高，例如Journal of PoliticsIF不到2，不過最頂的American Political Science Review是8.多，給你參考

作者: AHEAD099 (AHEAD) 2022-10-12 22:09:00

Social Science Journal去年IF有到2.4喔

作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-10-13 00:28:00

8.多那個是review啦, 非review類的頂大概是3.x1~2大概就是非頂但也沒太差

作者: dj7061214 (工頭) 2022-10-13 02:21:00

不同領域差這麼多你要不要先講一下是什麼領域的什麼期刊？

作者: NSYSUEE (Monkey) 2022-10-13 02:47:00

看這個數字有什麼意義啊，還不如把你的存簿數字拉高更有意義吧！？你跟菜市場阿桑說IF多少多少，她可能叫你菜買多一點啦，你存簿拿出來說你存款9位數，阿桑不只把菜送你，搞不好還送一個女兒

作者: qtzbbztq (阿杰) 2022-10-13 04:28:00

看if不準要看rank

作者: oreoman123 (獨變相撲火鍋) 2022-10-13 04:50:00

看領域rank比較準，在Q1的話就很頂了

作者: a210510 (隨風) 2022-10-13 05:28:00

IF的大小在自己研究的領域內比就好了QQ 跨領域根本不知道在比什麼

繼續閱讀