大家好，
小妹目前推甄備取前段。
跟幾位教授面談完後，
有兩個教授感覺都還不錯，
選不太出來……
參考了前人發文的內容，
也做了個表格比較，
希望可以獲得大家的建議，
謝謝！
糾結點：
看之前大部份人都推不用接計畫的教授，
但同時個人較偏向做資安領域的研究，
又有點怕自己找題目會有困難……
（之前專題題目就難產很久）
https://i.imgur.com/z3cryE3.png

怎麼看都是B完勝

為什麼:o

兩年準時畢業一定B

B 看起來B的教授比較積極 資源一定比較多

B吧 以後找工作被問有無合作經驗可以拿接的計畫出來說

自己去碩博士論文網查證 教授的碩士讀幾年畢業選準時畢業的

B

錢不太重要 準時畢業就好

逆風選A

B

自認有料就 A，沒有就 B 比較安全。去 A 這種 lab 太吃個人造化了，光找題目其實可能就是很大一個門檻，另外就是可能整個 lab 每個人寫的方向都差異很大，原則上就是單打獨鬥居多。

B比較好, 教授每週盯你進度比較可能準時畢業

同VL大 我現在就是A這種 痛苦na..

真的推LV尤其是教授不知道題目，找穩定兩年的

B有錢又準時，A一不小心題目沒選好就岩壁了

謝謝大家的建議～已經成功卡好位了( ￣▽￣)

看個性，喜歡不受限制但有本事規劃到產出的選A，喜歡穩定可預期打怪闖關的選B。

B阿，除非有做過的，不然找題目根本等於沒人教你

A這種實驗室一看就很多驚喜 沒意外兩年是老天保佑你自認命好不怕運來磨 盡管去A

B

教授有沒提供題目差非常多

A

要看是什麼題目 叫你做時光機 一輩子不用畢業了

有計畫碩論會比較有方向吧我自己算是偏B 但因為計畫本身內容很廣（走跨領域應用） 平時基本上是教授提出問題我看能不能解 研究成果整個很散 寫碩論時湊得很辛苦 因為碩論的內容要互有關聯 甚至一部分成果是沒法在碩論裡提到的A的話碩論的結果整理應該會比我那時還要更痛苦喔

不要選A