作者:
vex8932 (癡漢)
2016-11-16 22:44:13各位吉他大神好
小弟目前跟朋友借吉他自學快2個月
目前時時刻刻都想彈吉他，所以想買一把全單琴
，讓自己徹底踏入這條不歸路（誤
小弟目前迷思在於，在水管上面有看到一個吉他比
較影片，他對於印尼及大陸的製的琴，有用一點不
屑的語氣來說這些產地
所以這些產地的琴真的比較不好嗎？
還是其實現在製琴的技術進步很多，也有很多吉他
也是同一個工廠代工出來的
所以品質上都有一定的水準？
最後，小弟預算30K左右，
目前看上SIGMA SDR-28H
不知道南部地區，有那邊可以試彈這把琴？
還是有其他更好的選擇，也請各位大大指點一下
小弟先謝謝各位吉他大神
作者:
b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)
2016-11-16 23:56:00產地當然還是有差 不過也不是說中國出產的琴都很差只是良率有差 還是自己試過最準 反正你都自學兩個月了應該有一點基礎 對於手感好不好也有概念了
作者: degneva (a7x) 2016-11-17 00:01:00
印尼或中國廠的琴不見得就不好 看價位而定一把琴製造成本不外乎 分成兩個部份 人工成本和材料成本中低價位的琴 人工便宜的國家一定會比工資高的國家有優勢
作者:
red24 (ç´…24)
2016-11-17 00:39:00你如果價格無限 當然可以不屑中國琴但是如果預算只有4萬以下我實在很想知道他拿的出什麼琴可以完勝目前中國很多的高端工廠
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手) 2016-11-17 04:40:00
同價位應該很難找到音色比這把接近D28的吉他吧 管他產地在哪
如果真的很愛彈琴，我建議繼續存再買，應該不會後悔的
作者:
welcomeX3 (GGininder)
2016-11-17 06:05:00回樓上，總是要給原po一點經驗，未來才不會買到後悔的琴吧？
作者:
b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)
2016-11-17 08:47:00epiphone比gibson是相對來說比較差阿畢竟價位就是有差啊 但是如果單以epi的琴來說我覺得不會差到哪裡去 很夠用了
作者: degneva (a7x) 2016-11-17 08:56:00
他如果拿Gibson㗒es Paul Studio以上的琴來打Epiphone那當然是gibson的表現會好很多 要比也是用差不多價位的gibson和epiphone來比去聽gibson lpj和epiphone的比較 就有答案 不同價位不能亂比
作者:
bu17 (bu17)
2016-11-17 10:39:00用耳朵挑吧 買回家也是你自己彈 去試就對了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-11-17 11:20:00借問一下Taylor GS mini和Martin DJR哪個好QQ
作者: whiskey (Aoiです) 2016-11-17 11:50:00
樓上兩把都彈過，都一樣差...選擇順眼的即可~
本身拿美廠les paul, 不過近看那個做工還是有讓人吐血的地方
作者:
b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)
2016-11-17 13:24:00我的gibson近看那個做工也是很讓人吐血不過只要有愛就可以包容一切
作者:
tcfshmdc (只穿內衣褲是搖滾的傳統)
2016-11-17 14:34:00Gibson做工就真的可以跳過了，就算R或CC都一樣...
不知道大家是買到哪裡的gibson,小弟買到的都覺得很ok啊QQ
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2016-11-17 16:05:00同上...完全不能了解Gibson作工差在哪，是等級買太高嗎？CC是完全模仿擁有者當時琴的狀況，也就是做出幾乎一模一樣的琴，當然木頭不可能一樣，不過要說CC作工差到底是怎麼看的？ R系列個人是沒碰過啦 從2012~2016的Standard系列、2013~2016的Traditional系列，加上一些其他年份比較久的型號，還沒看過作工差的，就小弟自己的Traditional貼皮邊緣沒有完全跟琴身的桃花心木貼齊 有一小段邊露出來但完全不覺得作工差耶....還是現在店家在賣Gibson常常會先惡搞一番啊XDD其他LPM Studio Classic也多多少少有接觸，莫非作工差的只有R以上等級的@@？ 感覺可以開新主題了XD
作者:
b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)
2016-11-17 18:12:00說他作工差是指以這麼高的價位來說 細節相對的作工不優
作者:
tcfshmdc (只穿內衣褲是搖滾的傳統)
2016-11-17 19:23:00只看一兩隻當然沒感覺，當你摸超過五十把再跟別牌比較...其實我覺得說他們的QC很奇妙可能比較適當大部分都是小細節處理的程度不像美廠琴比如說六位數的東西還會看到binding沾到色漆然後還finish上去但也有看過木紋0A的琴擺出來，比旁邊3A還漂亮
手上有一把2000年的r8琴頸跟琴身結合處有很明顯的接合觸感，前一把caparison 接合的部分是摸不出來，還有很多小細節也有差
有可能是看到某f牌作工之後再看gibson就覺得作工很好了吧XDDD
整體上我覺得是可以，可是就細節的部分實在不是這個等級的琴該有的，上面幾位都有討論到就不贅述，如果打開蓋子的話應該更想吐...不過有愛就能包容一切囉
作者:
icou (已哭)
2016-11-18 10:18:00他拿米國Gibson比中印Epi要把啥...==價錢差了四五倍但是一把一萬四~五的印廠Epi Les Paul我說CP值其實不錯
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2016-11-18 11:23:00沒錯.其實我覺得看作工美系琴大多不如日系 主要f跟g牌啦.
作者:
one60314 (大麻公車666號)
2016-11-19 01:55:00跪求紅大再開一次Cooper琴架團購!!!!!
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2016-11-19 02:26:00只能說我剛好都碰到好琴阿 把美廠當作最高階才是迷思吧XD摸過50把還覺得作工差我覺得非常驚訝，到底貨源有多雷XDfinish上去就要算作工不好? 還有也沒有0A木紋 你要說好看那叫主觀<要說作工一直以來都是認定 最高的是日廠琴拉一直講這些好像會被以為是G牌迷，不過我不是啦XDD還有同價位的不同品牌只比琴本身 那叫做完全忽略品牌價值A牌20萬是頂級 B牌可能是10萬就是頂級了 A做工還比B差阿不就買A的都傻 沒阿 因為A牌之所以是A牌是有原因的~"~這部分就是有愛就OK的部分啦 不過要說同價位=同等級 嗎上面還有 墨廠芬做工比美廠LP好的 拜託..LPM也是美廠阿XD
各位大大好，我是G牌迷，摸過的F牌與G牌各不下50把，G牌的也不是沒看過瑕疵，但是那瑕疵真的謹此於外觀，但F牌的瑕疵卻是會影響到彈奏(琴警鎖歪結果弦就幾乎跑出指版)，QC方面來說G牌的確很奇妙(同等級同年分指板寬度厚度有差距)，可是兩把在彈奏上都沒問題，畢竟每一把都是手工，如果是在外觀上的作工差，對我來說那都是不是問題的問題，要找做工好的誠心推日廠I牌，做工保證滿意