先說我遇過的價格
我跟過最貴的老師是古典類跟唱歌的
小時候我不在台灣
國中的歌唱老師是美國爵士歌唱碩士
鐘點費是$2400 半小時
大學時，我的古典吉他教授是美國博士
外面收的鐘點費是$2000 左右
但還是比鋼琴類少一半有多
也有我很喜歡的樂手
收費是$1500-$2000 一次
沒有學歷，但彈的說的就值回了學費
在香港很流行rock school 檢定
但真的考了8級就會教嗎？
可未必呢...... 滿街都是8級的吉他手
但真的融匯貫通又會教的有幾個？
很多老師手上都拿著像聖經一樣的教材
但其實很多教材都是作者的講義
更重要的是經驗整理、觀念跟心法
我真的遇過很會教的老師
真的沒在強調學歷的
而是他本身很擅長觀察、整理、自學
而實際上在音樂路上讓我走更遠的
是最開闊我心境的老師
通常都是博學多聞，對音樂的歷史文化熟悉
也擅長分析音樂的學習順序（Edwin E. Gordon）
樂手的基本是能play
老師的基本是能play 也能教
老實說
現在樂理、技巧、知識層面的資源真的很多
音樂也是可以輕易獲取
不需要像從前把錄音帶聽到爛來抓歌
但現在學生卻比以前的吉他手聽更少音樂
習慣take short cut 用眼睛學音樂
也無法掌控自己生活、時間
不自律卻以為是自由
這些心態未解決的學生
就算換幾個老師，買幾本教材都沒用
然後即使是比較自律的學生
卻常會被守舊的音樂觀念限制
這時候老師更需要當回饋者的角色
甚至要有一個完整的音樂學習藍圖
https://i.imgur.com/gmFWywb.jpg
完整的半年-四年的教學計劃
除了知識性的系統
也需要讓學生有探索性的創意發展
後者往往是更有效幫助學生的方向
卻鮮有老師做到
所以我認為只上一兩個月的課程
你可能無法分辨老師的優劣
但半年一年兩年下來
好老師能帶給你的完整音樂體現
絕對可以從你的思維及聽覺變化上看見
當然跟學拳擊、健身一樣
如果你只是一周上一次教練課
下課不會練，也不會研習理論跟操作課表
平常也沒興趣看拳賽、跑步、跳繩
連最微量的學習都無法開始
那怎麼樣都上不了擂台
任何系統對你來說都是無用的