如題~
我們整理了這三個情況,最近有感而發XD
https://youtube.com/shorts/6Q7waAdYtWA
大家還有遇過什麼情況?
補充說明:
因有板友反映文章標題內容的表達方式
讓人解讀是文章農場(雖然不是啦),因此
想說透過補充而不是修改的方式,讓想要
分享的板友們可以多注意,不要過度的減
少內文補充,以及多注意標題的表達方式喔~
祝大家琴藝進步,板內越來越熱絡!
作者:
Hillboy (Hillboy)
2022-09-12 04:04:00舉例來說:看到想要影片點擊率的ptt 貼文
我覺得還好吧 這邊已經夠冷清了 放一些自我推廣的討論/文章也沒啥
建議內文還是可以多寫一點 這種明顯要賺點擊的內文反而會讓人不想點,也難以在ptt上創造討論度
作者:
tao77 (timpuraaa)
2022-09-12 12:39:00我也覺得沒有偷渡就是好文(?)
作者:
RexLee14 (Rex Lee)
2022-09-12 12:49:00這篇主要就是沒有業內八卦、沒有腥羶色,沒有血腥爆點!所以才會被說來騙「點擊」建議原Po每篇發文可以爆個料!
作者:
RexLee14 (Rex Lee)
2022-09-12 16:56:00我覺得是封面的問題,是個妹子在穿的大膽一點…內文只有兩個字樓上也會點!
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2022-09-12 17:11:00也未必啦,像「潘鋼琴」看封面就聽完整首了,不用點
原來是顏值出了問題,我以為拿起吉他這世界會和平一點
作者:
ddd1264 (關我)
2022-09-13 05:21:00有人願意創作就是好事 推
不覺得是要騙流量啦,感覺是真的做開心分享只是ptt的內文多一些會比較符合使用者習慣~
作者:
RexLee14 (Rex Lee)
2022-09-13 12:41:00這種東西就是有興趣,就點來看!沒興趣就不要點…哪有什麼騙不騙?到底是教育出問題?還是個人思想的特例?
我覺得至少三點情況用文字寫出來這篇給人感覺就像農場標題那樣
作者:
p1aytoy (不要忘記吃早餐二)
2022-09-13 19:01:00話講完就貼一個連結,很像釣魚,質疑很合理吧,扯教育思想有點扯遠話「沒」講完,只貼一個連結(少打字)
如果把影片內容打成內文 然後文末放個影片連結推廣大家反應應該不會這麼大啦
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2022-09-15 08:07:00我覺得版上水分不多 有這影片是好事
我覺得還好吧 板上原本就沒什麼文章了 多一些這種水文也好 只是可能原Po要避免這種內容農場的引導方式吧再接再厲
作者:
p1aytoy (不要忘記吃早餐二)
2022-09-16 17:03:00結果看過大家的推文之後 仍維持內容農場style 沒要改變