: → nimaj:http://ppt.cc/4ASg I5 2400只輸4440 8%左右而已 06/10 22:25
: → nimaj:2~3年後 如果2400不夠用 那4440也好不到哪去 06/10 22:27
先搞清楚 2400 跟 4400 差別在哪吧.....^_^
1.兩者 CPU 主時脈相同,3.1Ghz(但 turbo 前者比後者多 100Mhz,3.4G vs 3.3G)
2.前者 TDP 95W ,後者 84W(前者32nm ,後者 22nm)
3.前者DDR3-1066/1333 ,後者 DDR3-1333/1600
4.前者內顯 HD2000,後者 HD4600
5.前者支援2顯示,後者支援3顯示
換言之,在只看 CPU 方面,架構改善的層級確實只能稍微多個 7%
但在架構沒做大改下,其實這數字也很不錯了.
不過送了這麼多附加的,應該也很划算了.....

1 2 3點 並不會讓三年後 就變得比較夠用啊而4 5點 如果插獨顯 又有何效用? =.=結果回到原點 還是計較在CPU效能上 不是嗎?而且也不是划不划算的問題而是這7% 並不會讓三年後就變得比較夠用 =.=→ chuenc:依現在的配備還能考慮長遠嗎QQ因為這一句 才會提到4440 =.= 用2400擔心2~3年後不夠用所以用4440類比 即使現在買新品4440 兩三年後狀況也是一樣的也就是說 間接告訴原PO跟現在買4440有接近的使用價值所以不用太苦惱 這樣你有明白嗎? =.=補充 我是B75派 XD