曹興誠還原「聯電捐1500萬」始末　他揪疑點：5人等著收傳票
SETN
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1617269&utm_campaign=viewallnews
政治中心／林昀萱報導
國民黨立委翁曉玲稱，聯電創辦人曹興誠答應捐新台幣1500萬元給清華大學卻未兌現。曹
興誠昨（2）日再度反擊，強調個人從未承諾捐款給清大「捐錢一事，和我個人無關」，
並痛批翁曉玲與清大合謀統戰，「聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口
？」不過核能流言終結者創辦人黃士修提出質疑點名5個人「等著收傳票吧」！
曹興誠捐款1500萬給清大羅生門持續延燒，曹興誠昨日在臉書還原和沈君山下棋捐款始末
，當時同在新竹上班的沈君山提起希望聯電資助校務，曹興誠提出以以圍棋輸贏決定捐款
金額，最終沈君山贏了五十目，「所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。」聯電如
約進行捐款後和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。若聯電一開始就言
而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。外，聯電為清大整建「電機資訊館」（後來
變成劉炯朗館），捐出一億兩千萬；替清大活動中心改建成君山音樂廳。也捐出一億。曹
興誠強調：「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。
不過，黃士修以醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪
判刑兩年定讞為例，質疑「聯電作為上市公司，非董事長獨資，曹興誠下棋輸了1500萬，
回來叫公司付錢。用公司款付私人債，如何對股東交代？」此外身為上市公司的聯電，會
計出帳皆須有嚴格管制，與私人開支票可不寫抬頭有別，「如何開出沒有指定受款人的公
司票？」
黃士修並列出6個版本說法認為彼此間互相矛盾開嗆：「曹董要蒐證提告，幫您整理好了
。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧
。」
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去
做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案
，把賭債變成了捐款。
版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款
，清大須要有研究計劃與目標。
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐
給清大與交大各1500萬。
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和
我無關。
不是
打這個的意義到底在哪裡
我們都知道曹跟中國有關係過
現在有兩個版本又怎樣
柯文哲的阿公不是也有四個版本嗎?