※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.nownews.com/news/6653782
2.新聞來源︰ NowNews
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
曹興誠狠打自己人！認了沒捐款　他幫整理「曹營」酸：等收傳票
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
聯電創辦人曹興誠被國民黨立委翁曉玲爆料沒履行捐款給清大的承諾，1500萬元行蹤成羅
生門，曹興誠一度堅稱已捐款並喊告，2日卻給出最新說法，表示聯電確實有捐款給清大
，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」，狠打一眾為
曹興誠說話的人；對此，清大校友、核能流言終結者創辦人黃士修整理出曹營前後對於
1500萬的6種版本說法，狠酸媒體人矢板明夫、政治評論員周軒和前聯電總經理吳宏仁，
「等著收傳票吧」。
黃士修2日在臉書發文表示，「曹興誠終於承認他的確沒捐，所有洗地仔都被甩出去了。
清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假。有就是有，沒有就是
沒有，真相大白。」
黃士修整理了1500萬羅生門的六個版本曹營說法：
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去
做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案
，把賭債變成了捐款。（1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬
，沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，要他趕快交出這筆錢。）
版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。（聯電獨
董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒
有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款
，清大須要有研究計劃與目標。（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。
）
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐
給清大與交大各1500萬。（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和
我無關。
黃士修狠酸，「曹董要蒐證提告，幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠
一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧」；黃也整理出省流四部曲：「起、曹興
誠說是給支票；承、矢板明夫打臉曹興誠，周軒打臉曹興誠，聯電前總經理打臉曹興誠，
聯電基金會打臉曹興誠；轉、沈君山打臉矢板明夫，陳力俊打臉周軒；合、曹興誠打臉曹
興誠。」，狠酸曹興誠瘋起來連自己都打。
黃士修表示，他的預言又完全命中，他曾在前篇文章特地提醒曹興誠，下一回合別拿「曹
董是用聯電名義開的支票，聯電捐等於曹董捐」開脫，因醒吾董事長以集團高中名義開支
票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽，但曹興誠竟照著說了
。
黃士修指出，整件事現在留下2個問題，首先，聯電作為上市公司，非董事長獨資，曹興
誠下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢，「用公司款付私人債，如何對股東交代？」；第二
，聯電作為上市公司，會計出帳皆須有嚴格管制，與私人開支票可不寫抬頭有別，如何開
出沒有指定受款人的公司票？
黃士修再預言曹興誠的回答，「擬答一：公司治理我們有我們的玩法，不要問，很恐怖。
擬答二：不管啦，徐巧芯是中共地下黨員，一定要大罷免！蜜獾惡女徐巧芯表示：？？？
」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
有沒有捐一句話就好 掰一堆版本
搞的青鳥們要護航都無所適從 現在又說他沒答應過要捐!?
到底是 聯電!=曹興誠 這很難懂嗎
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※