這篇是稍早前在臉書上，看到兩位朋友的訊息動態後，很突然的感想。
　　普遍來說，與「所謂的主流音樂」做出某種程度大致上區隔的樂團或作品，
　　早期在台灣大多是稱作「地下音樂」，也就是「Underground」的範疇。
　　後來大約在公元兩千年前後，
　　又出現了「非主流音樂」與「另翼音樂、搖滾」這些詞彙。
　　再後來一點的近幾年開始，才慢慢有了「獨立音樂」這個詞彙與概念。
　　其實講的都是差不多的東西。
　　（PS：另翼搖滾這詞彙，跟「台灣音樂書寫團隊」裡的一位前輩淵源頗深。）
　　至於在台灣，最常說的「流行音樂」與該詞彙所指的範圍，
　　竊以為應該要用「通俗音樂」會比較恰當。
　　雖然在顏綠芬所寫的《不固定樂思》一書中，
　　明確給了「通俗」與「流行」這兩種音樂不同的解釋；
　　但若是考慮到台灣目前的情況，流行音樂改用「通俗音樂」這個詞彙稱之，
　　可能會比較適合。
　　無論是獨立音樂（另翼音樂／非主流音樂／地下音樂）的東西、
　　或是通俗音樂的東西，沒有什麼才是最好的、最棒的、最偉大的。
　　音樂本來就是主觀的產物，所以每個人喜歡的都不一樣，
　　不同類型的音樂若是不喜歡甚至不想去聽很正常。
　　同時也因為這樣，才會有許多來自創作者不同的創意巧思與靈感被激發，
　　讓閱聽者們有不一樣的選擇。
　　但是，不需要刻意排斥、甚至惡意攻擊跟自己「喜好不同」的族群，
　　因為這樣只會讓人瞧不起「您」。