作者:
sargent (Conditional)
2017-07-31 13:41:54為什麼要噓我?
你常常這樣問。網路上是公開的,偶有不能有觀眾們回應的特例,
可是既然放在公開場合下,你發表了你的聲音,同時,也讓觀看者們
可以表現他們的意見。
但是也有人會說:"我就是想噓。"來噓一個!
就噓了。那麼這是一種情緒導向的噓。
我們可以引述點古人的看法,看看為何該噓你。
韓非子說:
管子曰:"見其可,說之有證,見其不可,惡之有形。
賞罰信於所見,雖所不見,其敢為之乎?
見其可,說之無證;見其不可,惡之無形。
賞罰不信於所見,而求所不見之外,不可得也。"
我們稍為分解這段管子的意見,(其目的是想控制人的行為該合於吾人的期盼)
可以看到這段話有三個層次
管子曰:"見其可,說之有證,見其不可,惡之有形。
這是講"如若我們希望別人行為,符合我們期盼,應該怎麼做。"
賞罰信於所見,雖所不見,其敢為之乎?
這是講"如果我把我們的好惡實際地當場表現出來,那麼會怎麼樣。"
見其可,說之無證;見其不可,惡之無形。
賞罰不信於所見,而求所不見之外,不可得也。"
這裡則是說:"如果我們不把我們的好惡實際當場地表現出來,又會怎麼樣?"
白話來講這段話是:
管子說:看到我們認可同意的事,喜歡它並按實際應得的給予它獎勵效果
而見到那些我們不認同的,厭惡它並用具體的行動加以處罰。對於所見的
獎賞與懲罰一定實現,即使在人們看不到的處所,人們還敢做壞事嗎?看到那些
可以辦到的,喜歡它卻不給予它實際獎勵;看到那些不可行的事,厭惡它又不
用具體行動加以懲罰。那麼即使是在人們看不到的地方要人們不做壞事,那是
行不通的。
因此,網路上看到好的,我們所認可的,按個讚給個推;
另一方面,看到我們所不認可的,按噓給噓,其實就是一種行為制約的概念。
很無聊吧!幾千年前就已經被管子屁了。