《打字機上的繆思》裡的故事,既要完整講出兩段相隔三十年的故事,
還要能把兩段故事順利接在一起,
讓 1967 年的追溯可以發掘 1936 年當時真正發生了什麼,當中的連結才真正讓人費猜疑,
事實上我也是看到最後章節才有辦法把全部拼圖拼出來....
我這次在寫心得文時很多關鍵點都沒有提到,搞不清楚狀況只是剛剛好而已啦 (喂喂) XP
「施氏食獅史」的繞口令我肯定無法消受,
相較之下"此繆思非但繆思，是為繆思"的標題,只不過是有點拗口的級別而已啊! @@b