108/10/01

作者: NeGe56 (- -)   2019-10-01 20:55:26
不禁會想,以前到底有沒有類似的問題,
是不是也有,我也記不太清楚了,
莫非我人真有缺點?
嗯,好,我承認了,有,
那為什麼還要忽視對應的事實?
如果不是踩線,我為什麼會有所反應?
那一條線很明確,也很簡單就能避免,
不過就是午餐時間要吃午飯,這是不是很簡單?
還有把先說過的約定照做,
說好下午離席,就離席;或許離席還困難一點,
在該用餐時間吃東西,我認為一點也不過分,
除非全人類在中午時間都不吃東西的
但這種邏輯根本不通
而下午離席不近人情嗎?
我本來就不打算於工作前一天花費整天做耗盡體力的事情,
預定下午離席,這是講好的事情,
實情發展不若預期,我有情緒,這不也是合情合理?
把講好的事情當作耳邊風,把理所當然的事情當作無理,
對我來說,我才覺得那些人情根本詭異
我一直不能接受,為了更和諧的狀況,忍受不合理之事情,
但我只是單方面,尋求夫妻相處和諧而選擇接受並且容讓
我當面就問一句,那我為此調整我的態度,代價是什麼,
太太感受我成長
......
我不加以批評
我是覺得,如果不是那些踩線的事情,我根本就不會有所反應,
這一點,是確信的
問題就只是在,當我踩線,我該有情緒反應,還是沒有,
如果踩線而沒有情緒反應,很好,很棒,偉人一個
那,然後呢,再讓人踩線嗎?
採現有情緒反應,很合理吧?不然再給人踩線嗎
有幼稚成熟的作法,但為什麼我連假日,都還要強迫成熟演出...
就不能照討論的,下午離席,大家休息隔日上班嗎?
喔對,有不少的人,隔日是不用上班的
我可以歸結,我為了不讓配偶感受差,我忍耐我的情緒,調整我的語氣與用詞,
實質事情我覺得可以因應事情之規劃,調整某些預設,
可是咧,為什麼沒有人去檢討,
為什麼群體安排,沒有吃午餐這個選項
為什麼群體安排,不考量他人遠行、隔日還要上班,車程勞頓這種事情?
我就算不提出,不言明,這些事情,就應該要有人看到想到,
如果我願意再度參加,不代表我接受了奇怪的安排,
我只不過是選擇給予夫妻關係和樂的一個努力
但我認為,代價,這個詞,必須要彰顯這次的教訓的內涵,
不然我到底再忍耐什麼奇怪的聚會,一定要切割自己的時間跟餓肚子
我最近會口說,是別人惹我,我才會生氣
再怎樣偏激,但那就是事實,
不是樓上放狗在狹窄棟距狂吼擾鄰,我會生氣嗎?
不是焚燒金紙的陋習鄰居,我才會覺得空氣汙染嗎?
難不成是我自己沒有燒金紙,導致我空氣變差?
有可能嗎?
對,少生氣,對身體好,
那別人不要燒金紙、不要放口大叫擾鄰,
其實我也不會生氣,這一點不是根源嗎?
我也真的是看在夫妻關係上去強迫我去更改我的感受,
我是覺得,那些錯誤不該存在的行為、惹我的事實,
才是問題所在,為什麼在事實的討論上面,
怎變得我是問題?
我的代價,至少要有一項,那就是,對象應該要明知,問題就是別人,
我強迫我自己接受現象,不代表我應該要被騷擾、接受各個不合理的行為
唉,也真是純碎碎念了
已經花費太多的時間,我的要求也真的很簡單,
我不願意引發更麻煩的事情,所以相較選擇次討厭的項目,
我不接受別人的問題,歸咎變成我的問題
這個原則性的設定,是存在的。
該是誰的責任,就應該是誰的責任,不然世人所有的罪都給我,這樣啊?
沒那個邏輯、沒那種道理啊。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
就觀察,有一個問題特別大,有一個問題小,
其他算是別種問題,
唯一我覺得沒有問題的,就一個
有人看法最好笑,聽聞人家收入數字後,
又是一種仇富心態,完全不思考別人負擔,
那種程度的反應,不易外,但我也不期望,
人為什麼要令人討厭?稍微設身處地,很難嗎?
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
我想我超級適合居住在透天、近郊類型的地點,
擁有都市的便利,同時也享有寧靜合宜的居住空間,
不用忍受惡鄰、惡習
常被戲謔乾脆隱居山林,但這不是表現,別人都是問題的現象嗎....
不想再把別人的問題,當作是自己的過錯
把不能忍受別人的問題,歸咎是我的素養問題
靠,這什麼邏輯。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
經歷次此事,我心靈也蒙受疲倦,
不是表面平和,就好像沒事一樣,
我只不過透過理智在維持事情好處理些
在乎我的感受嗎?
嗯....許多方面也許有,但源頭的這個就是會被忽略,
因為別人的犯錯,我要來檢討自己,
握靠
藉由把自己對他人要求降低到沒有要求,自己就不會生氣了,
我的天呀,
那這樣我還是繼續容忍他人噪音吵我、吵醒我,
我一樣忍受金紙廢氣致癌,
我一樣忍受他人之惡
我只是沒有情緒反應了,還是被切除的原生反映,
這跟化學閹割刑,不是一樣嗎
就因為某種價值觀判定他價值觀的不同,就要予以調整,
這什麼碗糕
我覺得我理想的生活,不應該藉由我砍除我自己對於他人應有尊重之基本要求,
來達成
雖然我同意修正我的反應來促成更良好的夫妻關係,
不代表我願意接受他人的低端。
這需要強調,低端。
如果有那個機會,我選擇遷屋近郊,在有能力選擇時,
我不願忍受他人
因為我核心原則就是不喜造成他人困擾
我會調整我設備的音量,我會注意我訪客音量而關閉落地窗
我也沒養狗,我不燒金紙,我也不會弄髒亂樓梯間
相反的,在我掃地頻率,我可能是他人的極大倍率,
樓梯間電燈泡,我也沒在小氣
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
不得不說,我好難接受不應該發生的事情,
例如,樓梯間應雙切電燈泡之開關,變成單切迴路,
靠...這怎發生的,
只要電工有基礎的人,不應該犯這種錯,
甚至還有人把這單切迴路,遮斷一個電燈開關形成,開在中間,
迴路斷掉,導致我要開燈還開不了的蠢事,
我真難接受,如此愚蠢的施作,因為只要有基礎的人,
就不應該犯這種基礎的錯,
沒有基礎的人,是哪個渾蛋過來做電工的
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
啊....
累了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com