—————————————
之一、AA的動機
我很喜歡這樣澄澈的念。
就是隔開物質，
看見我到底喜不喜歡這個人。
我不喜歡你，直接、簡單、明確。
——————————————————
之二、
既得利益者要破壞市場機制，維護公平秩序嗎？
可是另一方面，
中產階級的pts會帶來自我質疑：
如果「每個人」都如此，
如果「社會價值觀」都如此，
如果女性本是社會不公的受害者，
唯獨在付錢這件事情上，
是社會不公的既得利益者，
那麼我還要為此大勝嚷嚷著公平嗎？
我買不起一杯飲料嗎？
看不起一場電影嗎？
吃不起一頓晚餐嗎？
我需要對方替我付錢，來「證明」我值得嗎？
證明我有身價嗎？
證明我的價值嗎？
而這樣的價值，源自於我做了什麼嗎？
還是僅僅來自於，因為我是一個女生？
身為一個女生可以多麼值錢？
誰決定了顏值的量化標準？
多一歲得降多少錢？
我付錢了，
明天就可以變成大力士了嗎？
解：
即使我受到了對於女性的輕蔑與不公，
仍無損於我對於公平的嚮往與追求，
人不應以自己承受的苦難，
合理化自己讓別人承受苦難的理由。
因此對於Go Dutch ，
我可以擁有個人的堅持，
不應該讓一些不值得的人對於女性的任意貶低，
成為合理化自己不去承擔責任的理由。
如果有誰嘲笑我賺的錢少，我也沒花你的錢；
倘若有誰說跟醜男出門還要自掏腰包，
那是因為我想好好跟這個人相處，
想知道沒了物質條件的左右，
我可以有多喜歡這個人。
我被這個人在人群中的性格吸引，
有基本了解，
願意投入更多時間與之相處，
在我平凡的食衣住行等行程中，
願意為他的存在讓出一點空間。
我期待的快樂，
是被看見、是被理解、是被欣賞、是被複製。
欣賞我的腦海中的念，對於我來說，
是最令我感到快樂的事情，
因為外表是天賜，
思想卻是因為我的作為而來。
倘若有幸誰喜歡我的外表，我會高興，但惶恐；
如果誰喜歡跟我聊天，
我會感到雀躍，並感到安定，
確信你喜歡的是我，
而不只是我是一個女生。
你說我還能做什麼呢？
我說我還能思考，這已然是我最大的財富。
所以我的價值，
可以來自於我是一個女生，
我是一個女生，無庸置疑，否認也沒有用，
我要練習擁抱這個事實，
我是女生，天生力氣比男生小一些，
處於這樣不利的情況，
不能力敵，只能智取，兵不厭詐，不由分說。
智慧跟思考便是最大的利器。
可我的價值，
可以不只於此，
所以我要在這個基礎之上，
於我對於定義、公平的空想上，
除了身體力行的實踐，
還要有其他能力的積累。
乃因善良並非是一種廉價的美德，
他是需要有相當多實力作為匹配。
別人倘若輕易輕視他人，
那是他的眼界，
我要不要為自己的享受付錢、負責，
這是我的原則。
—————————————————
之三、
對方與我的外顯行為一致，
背後的行為動機與價值觀？
有一個懸而未決的問題，
在開頭就撞上，令我感到困惑。
是這個人很窮嗎？ 行為歸因於能力。
是這個人覺得我不值得嗎？行為歸因於想法。
付錢的時候，
對方想的又是什麼呢？
是一種對女生求而不得的委曲求全嗎？
是一種廉價的伴遊費嗎？
倘若基於這種行為動機，
那麼接受男生為之買單的行為，
才是一種掉價的行為，
需求勒索，
關係只是淪於一種交換，
跟嫖沒有兩樣，沒有價值感的實踐。
倘若我是男生，
我又不是付不起這個錢，
那我要付錢的原因又是什麼呢？
不差這點小錢？
就當施捨給乞丐，
我也不用跟你細細推敲男女平等，
或者什麼其他的定義。
厭煩，怕囉唆，
不需要深究，得過且過。
這種迷糊的態度，
也不是可以有思想的人類。
花一點小錢買身為男人的尊嚴？
而他買走的尊嚴來自於何處？
他買走的是我的尊嚴嗎？
他買走的是我的漂亮嗎？
他如果沒有買，我的漂亮一樣會變老的呀？
這樣的錢，
買他的未來太多，
買我的尊嚴又太少。
他不付錢的時候，
我懷疑自己年老色衰，
是不是在對方眼中長的非常抱歉，
他付錢的時候，
我除了懷疑自己失去了自尊，
我還懷疑他對金錢的態度隨便，
懷疑他的隨波逐流的智商令人堪憂。
我為什麼在意呢？
我不是很以自己是一個獨立的女生感到自豪嗎？
可能是因為，
我感到不值得。
我感到吃虧。
這個人，甚至不值得我花時間待在他旁邊。
這個人，光是待在他旁邊，我就覺得丟臉。
這個人，他只要靠近一點點，我就感到噁心。
可這種自命清高的輕蔑，
不才是建立連結感之上，
最要不得的想法嗎？
我跟這個人走在路上的時候，
別人怎麼看待我們呢？
別人會覺得這是我的口味嗎？
別人會覺得我是這個人的所有物嗎？
跟這個人坐在鄰座時，我丟掉了我的名字嗎？
跟這個人待在一起的時候，我仍保有自由嗎？
我之所以覺得失望和不甘，
是因為我確信我滿足了他的期待，
但是他卻碰不到我心底的共鳴。
要怎麼樣，
我才能夠折服於這個人，
無論這個人變成什麼樣子都沒有關係？
腦海中跳出來的是小斌、KEN和承逸這樣的人。
回到一開始的動機，
你要的本就是一種不看條件的關係，
所以一開始你什麼預設立場都沒有。
因為你覺得醜也沒關係，
矮也沒關係，
窮也沒關係，
這個人需要讓你待在他旁邊的時候，
可以感覺到對於未來的希望，
可以感覺到理解、
感覺到連結，
感覺到在意。
可是你嫌棄這個人的外表，
嫌棄這個人的身高，
嫌棄這個人的談吐，
嫌棄這個人只有錢，
嫌棄這個人不能理解你的思想，
不懂你話里話外的弦外之音。
我想我這樣的人，
未來的另一半，
哲學系、心理系、諮商系，否則是中文系的，
我想。
因為跟我說話，
也許像是在考閱讀理解。
所以在價值觀的排序裡，
我想我最看重，是
1.理解、同理
2.責任感
3.經濟能力
4.外表
5.身高
理解我很難嗎？
蠻難的，連你自己可能都不太懂你自己。
而且理解你，好像蠻花時間的。
你看起來活潑開朗，
笑嘻嘻好像沒神經的樣子，
但是心中雜念瑣思卻繁多，
執著於定義。
可無圭臬、何以方圓？
———————————————
之四、我買了什麼？
我的金錢買了物質。
我的時間跟名字，買了期待。
我心疼的原來不是金錢，
我更心疼的是我的時間跟名字。
我的名字珍貴嗎？
我的名字於別人而言可能不珍貴，
但於我自己而言異常寶貝。
所以如果我做錯了什麼事情，
我會對我自己感到非常非常的失望痛心。
因為於我而言，
我的名字是一個符號、是一個品牌，
我不希望他跌落。
他犯過錯，
但我努力要讓他做對，
努力要讓我的名字值得信任。
我的時間珍貴嗎？
我的時間珍貴。
因為我拿這個與你相處的時間，
希望獲得一些交流的快樂，
擠壓了我原本休息、陪伴家人朋友，
閱讀、散步、思考、聽音樂、打球的時間。
我於此刻認定，
在這個時空之中，
我覺得你凌駕於這些事物之上，
倘若你證明了你自己不值得我這麼做，
我會很失望。
如果你聽不懂我在說什麼，
那麼我的名字是不是就犯了錯？
如果你不能理解我的思想，
那麼我沈沒的機會成本，
就石沈大海，令我感到十分惋惜。
人的相處，
除了兩個人滿意，
不是你失望，
就是我失望，
更甚者，兩個人都失望。
————————————————————
之五、換位思考
那如果退一步說，
以快樂之道而言，
以己及人，己所不欲，勿施於人，
我若是男生，
初次約會見面，我希望自己付錢嗎？
我會付錢。
食色性也，為對方的外表，不由分說。
為自己身為男生的自尊，
承認我乃膚淺的一介俗人。
身為男生，
我天生的社會地位優勢，
我已經是一個既得利益者，
後面這些吃飯錢都只是枝微末節，
我不是不愛真理，
我是不需要為這些小錢浪費力氣。
思考這些小事的時間，
我不如把錢給付了。
買她的時間
買她的羞澀遲疑
買她腦海中我不見得起心動念的胡思亂想
於我而言，是一筆異常划算的交易。
以此爭取挖掘這個女孩子內心空間的空間。
善良。
持家。
人我空間乾淨明確。
思想。
詩書經典。
音樂。
氣質。
打扮。
價值觀。
————————————
結論：
可惜我不是男生。
我是女的，不好意思。
在結婚實現共同經濟關係以前，
經濟獨立是我抱有思想獨立和決策獨立的籌碼。
請不要試圖攪和我的獨立、決策、思想或自尊。
結婚就是諸多事情攪和在一起的爛帳，
難分難捨，
在事情那樣難斷之前，
我希望竭盡我個人之力，讓事情清晰。
這是我之所以AA的原因。
我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。