作者:
yingjeou (英ä¹)
2014-09-16 20:03:41這樣說吧，蘇格蘭當初會加入英國跟台灣加入中國很類似
當初大航海時代蘇格蘭有錢階級想加入搞殖民做生意
創立蘇格蘭公司，但是公司虧錢到國家差點破產
為此才加入英國
間接造成蘇格蘭土地改革
原本蘇格蘭土地多數皆是無主地，土地改革過後土地私有化
間接生產力上升，但造成大量魯蛇跑去英國殖民地發產
這也是為什麼蘇格蘭裔在殖民時代大量跑去殖民地當軍官、行政官員
與英國統一的結果造成蘇格蘭人「民族分散」到世界各地
另外英國是工業革命發源地，蘇格蘭也因此受惠
但到柴契爾夫人當首相時代，原本工業革命時代打下來的基礎已跟不上時代
柴契爾夫人將原本補貼蘇格蘭工業取消，造成蘇格蘭經濟蕭條
而柴契爾是保守黨，沒記錯的話保守黨將再次回來
加大蘇格蘭想獨立的動機(可以想像保守黨在蘇格蘭有多不受歡迎)
詳細要寫的話可以寫十幾篇吧，有待神人整理了
※ 引述《mejichoco (UoU)》之銘言：
: 最近看到蘇格蘭獨立
: 一天到晚人權主義的白人
: 管西藏 新疆 世界各地....
: 尊重蘇格蘭 連美國都希望統一?
: 美國不是最尊重獨立國家 烏克蘭要獨立
: 美國都要尊重....
: 蘇格蘭獨立後 日不落帝國是否漸漸走向十七世紀前
: 工業革命前 或是 英西海戰前的弱國
: 白人漸漸弱勢
: 不過英國進口會變便宜
: 英國會衰弱 由傳統的德法取代?
: 謝謝!
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2014-09-16 20:13:00補貼蘇格蘭工業取消 那英國的有取消嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-09-16 20:35:00台灣加入中國？台灣何時加入中國？怎麼加入？中國不是聯邦或聯合王國，這也能亂類比
作者:
hyosung (輝星)
2014-09-16 20:41:00哪國歷史台灣加入中國了?
作者:
in09 2014-09-16 20:44:00完全看不出哪裏類似...
蘇格蘭並沒有加入英格蘭,是蘇格蘭國王繼承了英格蘭王位前後時間順序要搞清楚，請勿瞎說
作者:
jksen (Sen)
2014-09-16 21:57:00推樓上，加入英國是哪招。
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-09-16 22:02:00阿是可以這樣加來加去喔
作者:
amaranth (liann)
2014-09-16 22:17:00第一行就鬼扯
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2014-09-16 22:22:00這是在預言未來台灣被統一嗎
作者:
wladimir (wladimir)
2014-09-16 22:43:00蘇格蘭即使獨立，英國女王照樣還是蘇格蘭國王
拿清朝來講，清是靠槍砲將台灣納入中國聯合王國是靠精卵結合的後果，哪裡類似?
作者:
qekye (Barbarian)
2014-09-17 01:00:00可以說加就加，那我們趕快加入美/日/沙烏地阿拉伯……
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-09-19 00:45:00台灣加入中國XDDDD
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-09-19 14:27:00台灣不是被清朝併吞嗎？
台灣不是本來就是中國(中華民國)嗎?各位讀歷史的不能因為情感不想而罔顧史實阿我還以為來到八卦板咧...
硬要噓我也沒辦法 台灣目前依歷史是理歸類於中國要硬這樣抓語病 何況我"本來"之說是對應"加入"依歷史臺灣在光復後就歸於中國何來加入?我加個"目前"依歷史總沒意見吧 不要跟對岸憤青一樣好嗎?
不容質疑嗎? 噓你一句就是憤青? 哇中國，是中華人民共和國嗎? 現在國際上提到中國就是指對面喔，這已經是國際共識了吧
大哥 歷史討論板別發表這麼LOW的言論好嗎?這是歷史不是政治 你要不要討論文繩人是不是日本人或許時光機發明 穿越找個文繩人說他不是日本人試試?
作者:
yauwin (球是圓的)
2014-09-25 00:02:00第一行 欠虛