因為船政學堂在福建的關係，且主事者沈葆楨是福建人（沈葆楨1973年上奏
派船政學堂學生赴歐）
福建人可能比較多人是留歐，例如劉步蟾、嚴復、薩鎮冰、葉祖桂
而留美幼童廣東人較多，因為主事者容閎是廣東人，
留美幼童第一批招募還募不滿額，也是容閎在家鄉（廣東香山）大力鼓吹，
所以留美幼童有不少容家的人，例如，容尚勤、容尚謙（容良）、容揆、
還有容星橋（容耀垣）
而當初清廷召回留美幼童，兩名半路逃跑的幼童（容揆、譚耀勛）也是廣東香山人，
而後來返中國後又回美國繼續讀書的五人，也都是廣東香山人，即張康仁，陸永泉、
李恩富、李桂攀、鄭廷襄。
另外，與容閎一同赴美留學的，還有黃勝、黃寬兩人，黃勝因為在美國水土不服，
所以提早回國，而後來護送幼童赴美的其中一人，就是黃勝（也是廣東香山人），可能
也是留美幼童很多廣東人的原因之一。而黃寬（也是廣東香山人）
則是後來到英國愛丁堡念醫學，是中國第一位留歐醫學博士，後來也有回中國，可是
怎麼沒有帶動廣東人留歐的風潮？
※ 引述《dealaiko (dealaiko)》之銘言：
: 依WIKI資料
: 留美幼童共4批 一共107人
: 廣東人過半不意外
: 但福建才1個，遠不如江蘇及浙江
: 反而安徽一樣多(也是1個)
: 對照5口通商口中福建占2個
: 理應對西學或放洋接受度較高
: 怎呈現如此反差呢??
: 是福建人尋其他管道放洋
: 還是說福建人派系和洋務主事者不同
: 我唯一能想到解釋
: 是隨洋務運動或五口通商開展
: 整個貿易量或發展重心由廣東向華東移動??
: 還是有其他解釋呢?